Hoe te handelen met drugsafval wat in brand staat

[nasder]

p2kflex

09:55:54 30-11-14	GROUP-1	2 Ongeval (GS BETROKKEN: ja) HANIKERWEG LOMM
	1001776	BRW Veiligheidsregio Limburg-Noord (AGS)
	1001787	BRW Veiligheidsregio Limburg-Noord (OvD Venlo)
	1001781	BRW Veiligheidsregio Limburg-Noord (OvD-C Noord)

p2kflex

09:24:33 30-11-14	GROUP-1	1 BR BUITEN HANIKERWEG LOMM 3131
	1001549	BRW Limburg-Noord (Lomm) (?)
	1001547	BRW Limburg-Noord (Lomm) (Blusploeg)
	1001462	BRW Limburg-Noord (Lomm) (Dienstwisselcode)
	1001546	BRW Limburg-Noord (Lomm) (Postalarm)

[nasder]

http://www.nu.nl/binnenland/3941385/vaten-met-drugsafval-in-brand-gestoken-bij-venlo.html


Vaten met drugsafval in brand gestoken bij Venlo
Foto: ANP
Gepubliceerd: 30 november 2014 13:46 Laatste update: 30 november 2014 14:01

Onbekenden hebben zondagochtend vaten met vermoedelijk drugsafval gedumpt en vervolgens in brand gestoken in het buitengebied van Lomm, bij Venlo.

Dat maakt de brandweer bekend.

De brandweer heeft het vuur geblust. Om hoeveel vaten het ging, is door de brand niet meer te zeggen.

De melding over de brand van langs de Hanikerweg gedumpte vaten kwam rond 9.55 uur binnen.

[nasder]

Is er een forumlid bij dit incident geweest ?

Ademlucht lijkt mij voldoende bescherming te bieden bij voldoende afstand.

Hoe zit het met de uitdampende gassen ? Bluspak is dan mogelijk niet afdoende.

Dit is een nieuwe methode, naast dumpen ook verbranden.

[voske83]

Nieuw is het niet. Het gebeurt al jaren, maar verhoudingsgewijs niet heel veel.

[Peter71]

Is er een forumlid bij dit incident geweest ?

Ademlucht lijkt mij voldoende bescherming te bieden bij voldoende afstand.

Hoe zit het met de uitdampende gassen ? Bluspak is dan mogelijk niet afdoende.

Dit is een nieuwe methode, naast dumpen ook verbranden.

In dit geval heb je geen andere keuze dan te werken in je bluspak. Vanwege de brand mag je niet meer in je chemiepak of gaspak werken, dus moet je wel werken in je bluspak. Je bluspak biedt voldoende bescherming voor de stoffen die vrijkomen, daarnaast bepaald de brand je inzet.

[Hotdog]

Misschien een optie om het te laten branden? Denk dat het dan minder schade veroorzaakt dan wanneer er wordt geblust.

[Peter71]

Misschien een optie om het te laten branden? Denk dat het dan minder schade veroorzaakt dan wanneer er wordt geblust.

Zeer zeker een goede optie. Ook omdat je met bluswater komt te zitten wat verontreinigt zal zijn met het restproduct.

[FP924]

Misschien een optie om het te laten branden? Denk dat het dan minder schade veroorzaakt dan wanneer er wordt geblust.

Enig nadeel is dat dan ook het bewijs verloren gaat. Er kunnen geen monsters oid meer worden genomen. Maarja, wat weegt zwaarder?

[Tijgernest]

Bewijs verloren..... De vingerafdrukken zijn in ieder geval niet meer bruikbaar

[Tijgernest]

Bewijs verloren als je blust, omdat er niet meer gemonsterd kan worden: ook als je nog kunt monsteren, is het de vraag, hoeveel de stof qua samenstelling is veranderd door de aanstraling. Zolang er door de brand geen risico is voor de omgeving (gasflessen ) zou ik de boel denk ik laten opbranden. Ook dan blijft er trouwens nog vervuilde bodem over, want het materiaal brandt nooit voor de volle 100% op.
Blusmiddel: bij brandbare vloeistoffen die lichter zijn dan water, wordt het schuim, om uitstroom van een brandende plas te voorkomen. Evt. koeling van aangestraalde gasflessen of bollende vaten met water