Sterker nog, in de wet op de Vr's staat dat de brandweer hiervoor verantwoordelijk is dacht ik.. Dat het uitbesteed wordt aan andere diensten, dat is vers 2...
Zo gek is het niet dat de brandweer hier voor komt..
In welk artikel staat dat?
In beide gevallen staat en valt het verhaal met de verkeersveiligheid, die moet worden gewaarborgd door de veiligheidsregio in eerste instantie. Dit verschilt nergens ook niet bij een andere wegbeheerders. Is volgens de regio een inzet van de brandweer sneller en de veiligheid mee gered dan zal die worden ingezet, maar men kan ook besluiten om om te leiden en dan de wegbeheerder zijn werk te laten uitvoeren.
Nu dicht je de veiligheidsregio toch echt teveel verantwoordelijkheid toe. De veiligheidsregio gaat niet over de verkeersveiligheid, maar slechts over de incidentbestrijding, dan wel het stabiliseren van een incident zodat erger wordt voorkomen. De brandweer verleent hulp bij een verkeersongeval, maar na het redden van mens en dier houdt onze taak op. We bergen geen voertuigen en ruimen de rommel ook niet op. Daar zijn bergingsbedrijven voor. In principe kan de brandweer een lintje spannen en daarmee de weg afzetten, zodat nieuwe ongevallen voorkomen worden.
[/quote]
Vergelijk het met een woningbrand. We redden en blussen om erger te voorkomen, maar we gaan het huis niet opnieuw schilderen.