HBT Bevelvoerder ????

Auteur Topic: HBT Bevelvoerder ????  (gelezen 7362 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Heidebrandje

  • Gast
Gepost op: 26 juli 2005, 16:22:14
Ik verbaas me steeds meer in Brandweer Nederland mag een HBTer bevelvoerder spelen tijden een uitruk op de 2e TS ???? Bij een kops in het zuide van het land waar ik gister was mag dat dus nou hier in Bussum maar dat never nooit. Geen oficiele BEV ook de weg niet op.




Melle

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 357
    • brandweer Amersfoort
Reactie #1 Gepost op: 26 juli 2005, 16:48:55
bij ons is dit in feite ook zo maar bij niet spoedeisende meldingen zoals oliespoor,stormschade en wateroverlast mag een HBT-specialist wel de leiding nemen maar dan wel met een bevelvoerder naast hem


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #2 Gepost op: 26 juli 2005, 17:08:18
Ik verbaas me steeds meer in Brandweer Nederland mag een HBTer bevelvoerder spelen tijden een uitruk op de 2e TS ???? Bij een kops in het zuide van het land waar ik gister was mag dat dus nou hier in Bussum maar dat never nooit. Geen oficiele BEV ook de weg niet op.

hier is al vaker een topic over geweest...........

maar ik zal het je nog sterker vertellen, wij rukken zelfs uit met 3 of 4 man zonder bevelvoerder bij kleine brandjes etc, zoals autobrand, containerbrand, buitenband, liftopsluiting en noem maar op ;D ;D ;D

Welk korps ben je geweest trouwens?


Smitfire

  • Gast
Reactie #3 Gepost op: 31 juli 2005, 04:37:57
hier is al vaker een topic over geweest...........

maar ik zal het je nog sterker vertellen, wij rukken zelfs uit met 3 of 4 man zonder bevelvoerder bij kleine brandjes etc, zoals autobrand, containerbrand, buitenband, liftopsluiting en noem maar op ;D ;D ;D


En wat nou als die auto halverwege een garagebox onder de huizen staat ??? Zoals in Leidschendam-Voorburg vorige week ? (Is middelbrand geworden; huis boven de garage is ie naar binnen geslagen en de 2 lagen daarboven hadden behoorlijke rook en roetschade...... Sta je dan als HBTer.
Oke, snel opschalen, maar ik geloof dat dit niet de bedoeling is  :-\


lopendvuurtje

  • Gast
Reactie #4 Gepost op: 31 juli 2005, 12:17:13
bij ons mag het ook maar bij het inmelden moet wel worden gezegt inclompleet dan komt de ovd terplaatse.


Cerberus

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 117
  • Geen beter weer dan brandweer
Reactie #5 Gepost op: 31 juli 2005, 13:42:02
Citaat uit de rapportage "Vakbekwaamheid Brandweer" Kennis en vaardigheid van bevelvoerders en OVD's. juni 2004 en uitgave van de Inspectie OOV .

Ten aanzien van de noodzakelijke kennis van bevelvoerders van een tankautospuit en OVD kan op basis van de arboregelgeving (Arbowet 1988) en het Besluit brandweerpersoneel hetvolgende worden geconcludeerd: de werkgever moet er voor zorgen dat de bevelvoerder van een tankautospuit minimaal de kennis bezit, zoals opgenomen in de opleiding onderbrandmeester en de OVD minimaal de kennis, zoals opgenomen in de opleiding AHBM. De aanwezige kennis moet aantoonbaar zijn, bijvoorbeeld door het overleggen van het bij de opleiding behorende diploma. Daarnaast dienen de bevelvoerders en officieren van dienst periodiek bijgeschoold en geoefend te worden om op de hoogte te blijven van nieuwe ontwikkelingenb inzake de brandbestrijding respectievelijk om voldoende brandbestrijdingservaring op te doen.

De rapportage is aan alle commandanten in Nederland is toegezonden.

Tevens is van toepassing artikel 14, lid 1 van de brandweerwet 1985 en de bijbehorende AMvB 1991.

Een van de conclusies is dat het gemeentebestuur onvoldoende op de hoogte zijn dat het brandweerpersoneel in hun gemeente niet goed op de risicovolle taak is voorbereid.
De Arbeidsinspectie zal haar handhavingsinstrumenten inzetten bij de controle.

Kortom ik zou als HBT niet graag als bevelvoerder optreden bovenstaande wetende.  ???


Firefly

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 590
  • Risicobewustzijn is een kwaliteit!
Reactie #6 Gepost op: 31 juli 2005, 20:36:58
Mag gewoon niet. En zal dus ook nooit gebeuren hier.

HBT kan alleen zogenaamd bevelvoerder zijn op een ondersteunend voertuig (Bijv. Autoladder of HV-1). Die dus onder de bevelvoerder van een tankautospuit valt die men komt te ondersteunen.

Daarnaast ben ik het met Cerberus eens, je moet het ook niet willen als HBT-er. Er komt namelijk even wat meer bij kijken.
Brandwacht 1e klas + WVD


Sander Koelman

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 189
  • -ALPHA- DHR KOELMAN GRAAG TEL. CONTACT MET DE KAZE
Reactie #7 Gepost op: 31 juli 2005, 22:51:36
Dit is inderdaad juis. Brandbestrijding dient te gebeuren onder leiding van minimaal OBM. Een HBT mag optreden als bevelvoerder op een specialistisch voertuig (Hoogwerker/ladder, dompelpomp etc) Deze wordt op de brandplaats 'gekoppeld' aan een TS, waardoor je automatisch onder het bevel valt van de bevelvoerder TS.


Firefighter Robert

  • Bevelvoerder, Fire & Safety Inspector, Instructeur, Gaspakdrager, Chauffeur & Industrial Firefighter
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,372
    • Stichting MPHV
Reactie #8 Gepost op: 31 juli 2005, 23:23:58
bij ons mag het ook maar bij het inmelden moet wel worden gezegt inclompleet dan komt de ovd terplaatse.

Ik ben het er mee eens dat als je als HBT-er op de bok zit de ovd ervan op de hoogte brengt, maar als het bv voor een prio 2 is vind ik hoeft voor mij de ovd niet tp komen. :)
Veiligheidsregio Zeeland Post Zuidlandstraat (Terneuzen) https://www.facebook.com/B


Smitfire

  • Gast
Reactie #9 Gepost op: 1 augustus 2005, 01:28:11
Het lijkt mij beter om altijd de OvD te laten doorrijden; prio 1 of 2. Je bent als HBT niet voldoende opgeleid om bepaalde beslissingen te nemen en een OvD kan je daarin dan altijd ondersteunen.
Beter mee verlegen dan om verlegen heb ik ergens eens gelezen  ;) ;)