GRIP 1 (kraan valt op woning bij huwelijksaanzoek) Maria Henegouwenstraat - IJsselstein 13-12-2014

[warhamstr]

Oh verschrikkelijk, dit gaat weer helemaal viral. Er is een kraan omgevallen waardoor een woning flink is beschadigd. Geen gewonden en de schade word hoe dan ook gerepareerd. Dat gekke gewijs en veroordeel. :S

[enrico1972]

Om te stellen dat het nu verloofde stel verantwoordelijk is voor het hele gebeuren is in mijn ogen complete onzin.
De manspersoon heeft om zijn idee te willen uitvoeren de hulp ingeroepen van het kraanbedrijf.
Niemand minder dan het kraanbedrijf is verantwoordelijk om het goed maar vooral VEILIG uit te voeren.
Mocht blijken dat het niet goed en vooral VEILIG kan dan moet men het niet doen.

Je kan deze situatie heel simpel vergelijken met dat ik jou vraag in de Maas te springen.
Alleen ben jij de gene die bepaalt of jij wel of niet springt en als je het doet op welke manier.
Niks meer en niks minder dan dat.

[klf grimmenstein markt]

Ik denk dat er een heel verschil is tussen verantwoordelijk en verantwoordelijk zijn.
In de zin het was het idee van de bruidegom in spee, Ja hij is de persoon die het bedacht heeft in die zin is hij verantwoordelijk
In de zin verantwoordelijk / aansprakelijk voor de schade dan is het toch echt de machinist (misschien zelfs wel persoonlijk) en het kraanbedrijf. Uiteindelijk ligt de beslissing tot wel of niet hijsen bij de machinist en bij niemand anders !!

[Dennis Kempers]

Je zou opzich overal een probleem van kunnen maken, maar als je logisch nadenkt ontdek je misschien dat het niet om de juridische verantwoordelijkheid gaat. Anders is het sowieso altijd nog de man. De vrouw wist immers niet eens wat er ging gebeuren.  

Wat een onzin, had dit op een bouwplaats gebeurt had je dan ook gezegd dat het bouwbedrijf en niet het kraanbedrijf aansprakelijk was geweest? Het is de kraanmachinist die de kraan afstempelt toch? De betreffende man in het bakje wist van niks totdat ie een paar meter lager kwam, dat is net zoiets als het omvallen van een boom op een auto....eigen schuld, had je je auto daar maar niet neer moeten zetten?

[PietjePuk]

Als de taxi waarmee ze naar het station / vliegveld zijn gegaan een aanrijding veroorzaakt, gaan we het stel dan ook verantwoordelijk stellen?
Zonder hen had die taxi daar ten slotte niet gereden.  

[warhamstr]

Tegen zo'n belachelijke stelling kunnen we wel meer voorbeelden gaan geven natuurlijk. Bedienen vd kraan is verantwoordelijk. (punt)

[duikertje]

en ook de kraanmachinist verteld die avond tegen een verslaggever op tv dat die personenauto eigenlijk wel een beetje in de weg stond, (misschien daarom die niet geheel uitgeschoven stempel....) maar dat hij dacht dat dit wel kon. "achteraf een inschattingsfoutje" aldus het commentaar van de machinist.....

[Grumpy91]

Als de taxi waarmee ze naar het station / vliegveld zijn gegaan een aanrijding veroorzaakt, gaan we het stel dan ook verantwoordelijk stellen?
Zonder hen had die taxi daar ten slotte niet gereden.  

Als ik een vriend vraag of hij mij ergens heen kan brengen en we krijgen een aanrijding, dan is hij toch verantwoordelijk? Hij is chauffeur/bestuurder dus verantwoordelijk, dat jij dat hem vroeg en passagier bent maakt toch niks uit?

Als jij een jacuzzi koopt en die wordt met een kraan in je tuin geplaatst en de kraan valt om, ben jij toch ook niet verantwoordelijk?

In dit geval is het bedrijf/kraanmachinist verantwoordelijk. Jij neemt een dienst af, meer doe jij niet. Jou kunnen ze niet verantwoordelijk stellen daarvoor.

[PietjePuk]

Als ik een vriend vraag of hij mij ergens heen kan brengen en we krijgen een aanrijding, dan is hij toch verantwoordelijk? Hij is chauffeur/bestuurder dus verantwoordelijk, dat jij dat hem vroeg en passagier bent maakt toch niks uit?

Als jij een jacuzzi koopt en die wordt met een kraan in je tuin geplaatst en de kraan valt om, ben jij toch ook niet verantwoordelijk?

In dit geval is het bedrijf/kraanmachinist verantwoordelijk. Jij neemt een dienst af, meer doe jij niet. Jou kunnen ze niet verantwoordelijk stellen daarvoor.

Ik mag toch hopen dat je het sarcasme in mijn post begrijpt.  

[Hulpverleningsforum]

Er is genoeg gespeculeerd en er zijn genoeg voorbeelden gegeven over de aansprakelijkheid. Graag weer on-topic verder gaan.