Post je dit ook als brandweermannen en forumleden het oneens zijn met een besluit van een veiligheidsregio als ze weer ergens een brandweerkazerne sluiten of brandweerwagens op eBay zetten?
In de kern zullen al deze forumleden best gelijk hebben alleen hebben we er hier ook niets aan. Al deze leden kunnen ook beter hun grieven kenbaar maken op de plaats waar het thuis hoort.
Op een discussieforum staat het mij vrij om mijn stelling te poneren en te verdedigen. Het staat jou vrij om er mee eens of oneens te zijn. Deze discussie gaat over reanimatie door de brandweer. Ik heb alle moeite genomen om mijn opinie te onderbouwen met wetenschappelijke publicaties, CBS statistiek en in begrijpelijke taal te proberen uit te leggen wat een hartstilstand precies is en bij welke soort hartstilstanden je de grootste kans op succes hebt.
Als iemand het niet met mij eens is moet je het kenbaar maken maar zul je ook je mening moeten onderbouwen door minimaal met een onderzoek te komen waarmee je mij kan overtuigen dat het door mij aangehaalde onderzoek ter discussie kan worden gesteld. Het is onmogelijk om wetenschappelijk onderzoek terzijde te schuiven door een paar anekdotes of wat emotioneel gedoe.
Ik heb een pilot gepost van een veiligheidsregio. Iedere brandweerman kan zelf constateren dat de bazen nooit interesse hebben gehad in overleving of gezondheidswinst voor de burgers. Ik vind het vreemd dat brandweermannen het niet vreemd vinden.
Uiteindelijk komt dit wel op hetzelfde neer ja. We kunnen hier wel gezellig met elkaar gaan bomen over zaken die niet goed gaan. En daar flink onze mening over ventileren, en daar is ook niets mis mee. Maar ik ben ook iemand die niet te beroerd is om een discussie aan te gaan met het persoon die iets te vertellen heeft. Een paar jaar geleden ben ik in een pittige discussie geweest met een beleidsmaker bij de brandweer op de themadag over variabele voertuigbezetting. We hebben beide onze meningen verkondigd, en hij vond het vooral ook goed om de mening te horen vanuit het werkveld. Hij heeft dan ook driftig aantekeningen gemaakt. Heb ik de illusie dat daardoor de boel meteen veranderd? Zeker niet, maar men mag best weten hoe de werkvloer erover denkt.
En in dit geval ben jij de gene met expertise over deze hele materie. Jij staat duidelijk heel anders in dit hele verhaal, en dat mag. Maar je hebt ook de expertise om aan de beleidsmakers van het hele AED-verhaal duidelijk te maken dat hun berekeningen niet kloppen. Of in ieder geval bij zouden moeten worden gesteld. Wij als brandweermensen op de werkvloer hebben daar de expertise niet voor, wij mogen enkel uitvoering geven. Ik zie duidelijk wel de meerwaarde in om uit te rukken voor een AED-inzet, juist omdat een ambulance nog wel eens op zich laat wachten hier. En dan ook enkel ter aanvulling van de ambulancedienst. Zijn zij ter plaatse, en hebben zij de zaak onder controle en de brandweer niet nodig. Dan is het voor de brandweer ook meteen terug naar de kazerne.
