Brandweer bij reanimatie

[Brandpreventje]

Goed ik geef je je zin. Omdat de uitrukjassen (blusjassen) niet geschikt zijn om reanimaties uit te voeren. Je weet wel waarom. Daarnaast ter herkenbaarheid.

Waarom heeft Hollands Midden 5 jasjes per kazerne gekocht? De brandweermannen hadden in verleden geen jassen?

Daarom hebben wij op onze kazerne afgesproken bluslaarzen en blusbroek aan te trekken. En het is geen ambulancejasje want er staat geen "ambulance" maar "Brandweer First Responder" op.

Je kan ook vragen stellen in plaats van oordelen.

Waardoor het firstrepsonder nu 's zomers gestoken zijn in eigen shorts en badslippers met een ambulancejasje.  
Het is inderdaad wat aan de zuinige kant. Los even van de discussie of je een brandweerman in een ambulancejasje moet steken.

Nogmaals, verdiep je in je stof voordat je oordeelt. Juist een jasje is om aan te geven dat wij geen burgerhulpverleners zijn maar juist de eerste (First) hulpverlener (Responder) namens de hulpdiensten. Wij treden ook op onder de paraplu van de ambulancedienst. Wij worden opgeleid, getraind en geëxamineerd.

Ik heb er op zich geen probleem mee dat de brandweer op reanimatie melding rijdt, de politie doet dat en de burgerhulpverleners doen dat ook. Allemaal leken op dat gebied met een stukje training zodat we allemaal wat minder leek zijn maar wel allemaal met de intentie om voor het SO het verschil te willen maken in een reanimatiesetting.

Waar ik wel moeite mee heb is je als leek voor te doen komen alsof je meer kennis van zaken hebt dan je werkelijk hebt, een firstresponder brandweer bij een reanimatie in ambu gelijkende kleding is in mijn ogen net zo doorgeschoten als een burgerhulpverlener die aankomt in ambu gelijkende kleding. (of dat met goedkeuring van de leiding gaat of niet)

Je bent en blijft een leek dus doe je ook niet beter voor dan je werkelijk bent.

Geen idee waardoor de weerstand tegen Brandweer First Responder is. Het lijkt wel jaloezie. Het is een initiatief van de regionale ambulance diensten. Je kan daar een mening over hebben maar ook gewoon mee leven.

[klf grimmenstein markt]

Nogmaals, verdiep je in je stof voordat je oordeelt. Juist een jasje is om aan te geven dat wij geen burgerhulpverleners zijn maar juist de eerste (First) hulpverlener (Responder) namens de hulpdiensten. Wij treden ook op onder de paraplu van de ambulancedienst. Wij worden opgeleid, getraind en geëxamineerd.

Geen idee waardoor de weerstand tegen Brandweer First Responder is. Het lijkt wel jaloezie. Het is een initiatief van de regionale ambulance diensten. Je kan daar een mening over hebben maar ook gewoon mee leven.

Waarom moet de brandweer zich apart onderscheiden met speciale kleding, dat is mijn kritiek op het verhaal, wat is de brandweer meer dan een burgerhulpverlener Jullie hebben de zelfde reanimatiecursus gedaan die wij als burgerhulpverlener hebben gedaan en ook wij worden gestuurd door de RAV. Leg mij eens uit wat jullie anders, beter of aparter maakt dan de burgerhulpverlener, het feit dat jullie met lichtjes en geluidjes mogen rijden is in deze niet relevant dat mag de politie namelijk ook en die hebben geen speciale jasjes met First responder politie maar worden wel door de zelfde meldkamer aangestuurd die de burgerhulpverlening ook sms-en. En met regelmaat ben ik zonder lichtjes en geluidjes sneller bij het SO dan de politie, als ze dan al aparte jassen zouden moeten dragen zou second responder beter op zijn plaats zijn  

[Embalage]

Nogmaals, verdiep je in je stof voordat je oordeelt. Juist een jasje is om aan te geven dat wij geen burgerhulpverleners zijn maar juist de eerste (First) hulpverlener (Responder) namens de hulpdiensten. Wij treden ook op onder de paraplu van de ambulancedienst. Wij worden opgeleid, getraind en geëxamineerd.

Nee, de brandweer heeft niet meer behandelmogelijkheden dan een burgerhulpverlener. Ze doen niet meer of minder dan een burger die gaat reanimeren. Dus waarom First Responder op de jas? De eerste burger die aankomt is toch ook first responder.

Ja, de ambulancediensten in Nederland misbruiken ketenpartners als de brandweer, omdat wij de paraatheid niet zelf kunnen garanderen. En daar mogen de RAV-en niet trots op zijn.

[Pyro_loe]

Wij treden ook op onder de paraplu van de ambulancedienst. Wij worden opgeleid, getraind en geëxamineerd.

Daar geloof ik niks van.
De RAV-meldkamer doet alleen de alarmering. Het optreden van de BFR valt onder verantwoordelijkheid van de brandweer.
Wat examineren?? Gewoon hetzelfde kruisje wat iedere bhv/ehbo/aed-bediener krijgt die een reanimatieopleiding volgt.

[Firefighter1970-b.d.]

Daar geloof ik niks van.
De RAV-meldkamer doet alleen de alarmering. Het optreden van de BFR valt onder verantwoordelijkheid van de brandweer.
Wat examineren?? Gewoon hetzelfde kruisje wat iedere bhv/ehbo/aed-bediener krijgt die een reanimatieopleiding volgt.

Ook in de Veiligheids-en Gezondheidsregio Gelderland Midden valt First Responder Brandweer onder verantwoording van de RAV qua opleiding en verantwoording en dat al een jaar of 15.
In eerste instantie rukte de pilot brandweerkorpsen zelfs in ambulance gele corsa's uit met een RAV roepnummer.

[janvangent]

Daarom hebben wij op onze kazerne afgesproken bluslaarzen en blusbroek aan te trekken. En het is geen ambulancejasje want er staat geen "ambulance" maar "Brandweer First Responder" op. [...] Wij treden ook op onder de paraplu van de ambulancedienst. Wij worden opgeleid, getraind en geëxamineerd.
Geen idee waardoor de weerstand tegen Brandweer First Responder is. Het lijkt wel jaloezie. Het is een initiatief van de regionale ambulance diensten. Je kan daar een mening over hebben maar ook gewoon mee leven.

Je kunt er dan misschien ook mee leven dat de VRHM straks je post sluit en de eerste uitruk laat verzorgen door de politie. Die krijgen dan een ademluchttoestel in de auto en een paar handblussers, plus een avondje training in blussen. Zelfde idee. Jaloezie bespeur ik hier bij niemand, wel twijfels en bezwaren over de vraag of dat hele First Responder-gebeuren nou wel zo netjes ingericht is. En hoezo geen ambulancejas? Het ding heeft exact dezelfde kleuren als een ambu-jas en zeker van voren gezien moet je heel dichtbij komen om het verschil waar te kunnen nemen. Negen van de tien ambulancemannen-vrouwen lopen ook op Haigs, dus dan is het enige verschil nog die blusbroek. En opgeleid en getraind? Jullie krijgen een uurtje herhalingsles reanimatie per jaar, meer niet. Voor alle duidelijkheid: ik heb er geen enkel bezwaar tegen als brandweervrijwilligers uitrukken als First Responder. Maar zoals hierboven al meer gezegd ben je dan echt nog steeds niet meer dan een burgerhulpverlener. Jij komt met toeters en bellen voorrijden en in een outfit die de indruk van een professional wekt op de leek. Als de RAVHM dit netjes had aangepakt hadden ze jou een fatsoenlijke training aangeboden, een aanstelling als vrijwilliger gegeven, een AED achter je voordeur opgehangen en mocht je rechtstreeks aanrijden bij een melding.

[RemRoof]

Ook in de Veiligheids-en Gezondheidsregio Gelderland Midden valt First Responder Brandweer onder verantwoording van de RAV qua opleiding en verantwoording en dat al een jaar of 15.
In eerste instantie rukte de pilot brandweerkorpsen zelfs in ambulance gele corsa's uit met een RAV roepnummer.

Dus een overheidsdienst valt voor een deeltje van haar dienstverlening onder verantwoordelijkheid van een commerciële private marktpartij kan de brandweer ook niet gewoon geoutsourcet worden...

[Pyro_loe]

Ook in de Veiligheids-en Gezondheidsregio Gelderland Midden valt First Responder Brandweer onder verantwoording van de RAV qua opleiding en verantwoording en dat al een jaar of 15.
In eerste instantie rukte de pilot brandweerkorpsen zelfs in ambulance gele corsa's uit met een RAV roepnummer.

Het kwaliteitskader firstresponder van ambulancezorg Nederland zegt daarover:

5. Verantwoordelijkheidsverdeling

5.1 Inleiding

In dit hoofdstuk wordt nader ingegaan op de verantwoordelijkheidsverdeling en aansprakelijkheidsvraagstukken bij de  alarmering van first responders.

5.2 Verantwoordelijkheidsverdeling

Bij de alarmering van first responders is sprake van gescheiden verantwoordelijkheden:
  het bestuur van de RAV is verantwoordelijk voor (de besluitvorming met betrekking tot) de alarmering van first responders;
• het bestuur van de organisatie waaraan de first responder verbonden is, of bij wie de first responder is opgenomen in het alarmeringsysteem, is verantwoordelijk voor de wijze waarop de deskundigheid van de first responder geborgd is.
• de first responder is verantwoordelijk voor de kwaliteit van de verleende hulp.

[oma]

Iedere hulpverlener en of burger die in zo'n geval het verschil kan maken is welkom, welke systemen je ervoor opzet, de ambukancedienst blijft ervan afhankelijk, er is nauwelijks een RAV of butienlandse ambulancedienst die bij iedere reanimatie binnen 6 minuten de hulp ( minimaal BLS en AED) gestart heeft.

De meeste buitenlandse ambulancediensten zullen er binnen uiterlijk 8 minuten zijn. In meedere landen stelt de ambulancedienst de AED hulp op prijs echter is er geen land waar de ambulancedienst geheel afhankelijk zijn van brandweer en burgerhulpverleners bij een hartstilstand. Ik ken ook geen andere landen waar men dispatched AED hulpverlening kent op de wijze zoals men het in Nederland doet.

[oma]

zo he  2600 euro bespaard..pff.... Kunnen bij ons per direct de schuim poederblussers van de ambu af  scheelt ook weer geld en kan de brandweer tenminste zelf de  autobrandjes blussen, komen hun FTE'sook niet in gevaar....  

Geeft de brandweermeldkamer een melding autobrand ook door aan de ambulancedienst om als First Responder met spoed uitrukken om zo snel mogelijk met de brandbestrijding aan te vangen? Zo ja, heb je ook een echt brandweerjasje van je baas gekregen?