GRIP 2 Zeer grote brand (schokdemperproducent Koni) Korteweg - Oud-Beijerland 06-01-2015

[brwnbl]

Rode Kolom

Overige voertuigen
18-099 DA CoPI
18-180 DA TD Dordrecht Oranjepark
18-193 DA Leider CoPI
18-195 DA Informatiemanager CoPI
18-199 VB Zuid-Holland-Zuid
18-198 DA AGS
18-481 DB WVD Heerjansdam
18-582 PM WVD Nieuw-Lekkerland
18-585 DB WVD Sliedrecht
18-783 PM WVD Mijnsherenland – Westmaas
18-887 PM WVD Hoornaar - Noordeloos

17-901 TBO Rotterdam Rijnmond / Zuid Holland Zuid

WVD Nieuw-Beijerland is ook opgeroepen WV785

[mvanthof]

Zo complex was deze brand toch niet? Iig niet om specialistische mensen te rechtvaardigen...

Gaat geeneens om complexiteit. Gewoon rij afstand, snelheid van aanwezig zijn, snelheid opbouwen slagkracht, gewoon efficiency.
Kijk maar naar De lijst.

Sliedrecht afstand ca 33 km, rijtijd tussen de 25-35 minuten (Prio 1).
Barendrecht, CA 14 km, rijtijd ca 15 min. (Prio 1)

Volgens mij is bij een industrie brand dikwijls het snel kunnen opbouwen van slagkracht een factor van belang bij het inperken van schade..... (hangt ook van constructie af, van brandmuren etc. maar toch....)
 
Kortom gemiste kans.

[NikonDirk]

Zou de verzekering daar niets van kunnen zeggen?

[honderd]

Het probleem is wel zodanig dat deze brandweerman nog wel eens problemen kan krijgen met dit soort acties. Veiligheidsregio's hebben veelal de regel dat hulpverleners/brandweermensen niet tweeten over een incident waar zij zelf werkzaam bij zijn, zeker niet met foto's.

En terecht ook. Je bent bezig met het uitvoeren van je repressieve taak. Het tweeten en dergelijke laat je maar lekker over aan de persvoorlichting, hun taak.

[Peter71]

Buiten dat. Wij hebben op dat soort momenten vaak inside informatie die op dat moment niet op het internet thuis hoort. En zeker niet in de vorm van foto's. Zelfs na incidenten moeten wij erg vaak afwegen wat wij wel en wat wij niet op het internet zoals hier op het forum plaatsen aan info.

[klf grimmenstein markt]

Het probleem is wel zodanig dat deze brandweerman nog wel eens problemen kan krijgen met dit soort acties. Veiligheidsregio's hebben veelal de regel dat hulpverleners/brandweermensen niet tweeten over een incident waar zij zelf werkzaam bij zijn, zeker niet met foto's.

Dan heeft hij zich (zoals je het stelt) niet aan de regelgeving van de VR gehouden maar dat is iets heel anders dan je onttrekken aan werkzaamheden, die laatste moeten er wel zijn en uit de beelden maak ik op dat er voldoende mensen liepen te flierefluiten (Niet betekenend dat ze minderwaardig zijn) Als je de tijd tussen werkzaamheden tijd vind om te tweeten heb ik daar geen moeite mee. Dat er regels opgesteld zijn die je daarmee (voorzichtig gezegd) aan je brandweerlaarzen lapt tja, dat is een andere keuze en als dat gevolgen heeft dan is er kennelijk niet goed nagedacht.

Edit: Kan me ook voorstellen dat Koni niet blij is met de foto's van binnen uit in verband met bedrijfsinformatie

[Peter71]

Dan heeft hij zich (zoals je het stelt) niet aan de regelgeving van de VR gehouden maar dat is iets heel anders dan je onttrekken aan werkzaamheden, die laatste moeten er wel zijn en uit de beelden maak ik op dat er voldoende mensen liepen te flierefluiten (Niet betekenend dat ze minderwaardig zijn) Als je de tijd tussen werkzaamheden tijd vind om te tweeten heb ik daar geen moeite mee. Dat er regels opgesteld zijn die je daarmee (voorzichtig gezegd) aan je brandweerlaarzen lapt tja, dat is een andere keuze en als dat gevolgen heeft dan is er kennelijk niet goed nagedacht.

Al heb je een moment even niets te doen, dan dien je je beschikbaar te houden voor een andere taak en is dit nog steeds geen excuus om allerlei informatie te tweeten.

[klf grimmenstein markt]

Al heb je een moment even niets te doen, dan dien je je beschikbaar te houden voor een andere taak en is dit nog steeds geen excuus om allerlei informatie te tweeten.

Als insider zul je daar vast een punt van gelijk hebben, als werknemer zie ik het probleem niet zo heel erg, buiten het onbedoeld vrijgeven van bedrijfsinfo, ik bedoel jij (neem ik aan) en ik staan ook wel eens te sms, whatsappen of foto's te maken als we ff niks te doen hebben, dat betekent niet dat je niet beschikbaar bent voor werkzaamheden het betekent "slechts" dat je op dat moment niks te doen hebt. Erger zou het zijn als je je aan werkzaamheden onttrekt bijvoorbeeld even achter een TS verschuilen om je tweet de wereld in te helpen

Maar ondanks dat ik geen direct bezwaar heb over het tweeten zelf, zorg dan wel dat je geen (onbewuste) bedrijfsinformatie naar buiten brengt en daar gaat het naar mijn idee wel fout met de foto's van binnen..

[NikonDirk]

Er is geen agent die het in zijn hoofd haalt om zo'n fotoserie te twitteren.

[Peter71]

Als insider zul je daar vast een punt van gelijk hebben, als werknemer zie ik het probleem niet zo heel erg, buiten het onbedoeld vrijgeven van bedrijfsinfo, ik bedoel jij (neem ik aan) en ik staan ook wel eens te sms, whatsappen of foto's te maken als we ff niks te doen hebben

Eeuuhh nee, tijdens een uitruk heb ik m,n telefoon niet bij me, simpelweg omdat die dan in m,n zak zit en ik daar last van kan hebben. Het thuisfront ziet vanzelf wel wanneer en hoe laat ik thuis ben, even zo met mijn werkgever die bel ik achteraf wel dat er iets tussen is gekomen. Dus ik heb dat ding geen eens nodig, en zie dat ding op dat moment als overbodige ballast.