Laten we een knip maken in het verhaal, enerzijds ben ik altijd een voorstander van verbeterde aanrijtijden in de hulpverlening, anderzijds ligt het er net aan hoe daar invulling aan gegeven wordt.
Er wordt gezegd dat de piket is afgeschaft, maar wat hebben ze ervoor teruggekregen? Slaapdiensten? Dat betekent concreet dat ze nu in eigen tijd op de dienst aanwezig zijn. Dat is natuurlijk wel een onacceptabele belasting voor de medewerker.
De aanschaf van defibrillators is op zich ook heel positief, maar ook dit moet niet ten koste gaan van de ambulancehulpverlening. Op het moment dat een directie besluit om een ambulance minder te laten rijden vanwege het volgende -" daar hebben we toch een First Responder zitten" is men dan niet goed bezig in mijn ogen.
Dit verhaal lijkt wel heel positief,maar ik zou wel eens willen weten wat het personeel ervan vindt. Als het allemaal blijkt te zijn zoals het voorgesteld wordt, dan neem ik mijn woorden terug. Maar tot die tijd wacht ik het rustig af....
Carl.
