Moet de politie beter worden bewapend?

Auteur Topic: Moet de politie beter worden bewapend?  (gelezen 149232 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,086
Reactie #280 Gepost op: 14 januari 2015, 13:21:53
Meestal wel, maar als je terroristen ontmoedigt schietend door Amsterdam te gaan vanwege de specialistische teams, waarom zouden ze dan niet uitwijken naar Zwolle of Groningen waar dan niet zo'n team zou zitten?
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Reactie #281 Gepost op: 14 januari 2015, 13:35:39
Citaat van: JBV link=msg=1322813 date=1421237940
Per district 1 auto. Dus per district volgens jou 33 man. Misschien dat de oplossing te vinden is door de taak weg te leggen bij de ondersteuningsteams die volgens het inrichtingsplan gevormd zijn of nog gevormd moeten. Geen inzet betekend gewoon je dagelijkse werkzaamheden dus dan ben je de collega's ook niet "kwijt".

Even loslatende op Amsterdam.

1 vtg per district is niet realistisch. Als die betreffende auto nou net in de Kwakel of Kudelstaart zit voor een opdracht van het OC, kun je die in je opschaling wegstrepen. Je bent gewoon 20 min bezig op terplaatse te komen.
Je zult dus je vtgn in en rond het centrum/aanslag gevoelige lokaties moet stationeren.

Citaat van: DiNozzo link=msg=1322817 date=1421238113
Meestal wel, maar als je terroristen ontmoedigt schietend door Amsterdam te gaan vanwege de specialistische teams, waarom zouden ze dan niet uitwijken naar Zwolle of Groningen waar dan niet zo'n team zou zitten?

Ik heb nooit gezegd/geschreven dat dit soort teams hier niet moeten komen. Ik zei alleen dat de kans op een aanslag in Schoorl of Oude Pekela vele malen minder is of zelfs weg te strepen is als het centrum van Amsterdam of Den Haag.


MNL-5200

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,679
Reactie #282 Gepost op: 14 januari 2015, 13:55:45
Citaat van: JBV link=msg=1322813 date=1421237940
Lijkt me een klein aantal in vergelijking met de omscholing naar de P99. Verder kun je voor het omscholen ook personeel van de academie gebruiken. Momenteel worden er toch weinig studenten opgeleid.

dat personeel en de opleidingslocaties worden op dit moment al gebruikt om mensen om te scholen van P5>P99. Maar inderdaad dat kan dus wel.


Bogeyman

  • KMar
  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 32
Reactie #283 Gepost op: 14 januari 2015, 15:08:45
Training kan ook door Defensie aanvullend gedaan worden. Daar zit zoals al aangegeven de expertise en genoeg trainingslocaties. Zowel schietbanen als KKWSim (Klein Kaliber Wapen Simulator).


dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Reactie #284 Gepost op: 14 januari 2015, 15:12:14
Citaat van: Bogeyman link=msg=1322925 date=1421244525
Training kan ook door Defensie aanvullend gedaan worden. Daar zit zoals al aangegeven de expertise en genoeg trainingslocaties. Zowel schietbanen als KKWSim (Klein Kaliber Wapen Simulator).

Aah leuk weer eens over de gevechtsbaan op het HSK...... >:D


Maar verder heb je gelijk de expertise en lokaties zit binnen Defensie, dus moet je als politie niet het wiel opnieuw gaan uitvinding maar gewoon hun expertise inhuren/binnenhalen.
Dat moet heden tendage toch geen enkele belemmering opleveren.


Defender

  • Centralist GMK, ACH, BRW
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 622
Reactie #285 Gepost op: 14 januari 2015, 15:46:53
Ik word niet goed van al die politici die klagen dat het geen politiestaat mag worden bla bla bla. Wat willen we dan.. Dat elke terrorist zich zonder enig tegen antwoord onschuldige burgers kan afmaken. Natuurlijk is zo'n aanslag niet te voorkomen maar je moet als overheid een antwoord kunnen geven tegen al dat geweld. Daarbij hebben we de laatste tijd wel gezien dat de politie volledig kansloos is in het onderwereldgeweld van Amsterdam. Als criminelen zulke middelen gebruiken zul je als overheid met minstens dezelfde middelen terug moeten "vechten".
Daarbij is de dreiging nu op dit moment. Als er wat gebeurd is er direct actie nodig. Dan heb je geen tijd om een uur op een AT of een ander team te wachten. De politie of deel ervan opleiden in het gebruik van zwaardere wapens is voor de toekomst prima maar gaat voor nu te lang duren. Daarbij zijn er nog genoeg zaken die bij de politie ook wel eens verbeterd mogen worden... Terroristen willen het liefst veel slachtoffers maken en dan het liefst op een plaats waar internationaal naar ze gekeken wordt. De kans idd dat men een aanslag in Amsterdam of Den Haag pleegt is groter als midden op de Veluwe of  in de haven van Urk.  Zorg dat risicovolle plaatsen zichtbaar beveiligd worden door goed bewapende marechaussee of defensie.


JJ75

  • Geinteresseerde kritische burger, en weer BHV'er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,833
Reactie #286 Gepost op: 14 januari 2015, 16:45:48
Zichtbaar bewapend beveiligd houd terroristen niet tegen. Daarbij geef je meteen je positie prijs en ben je 1 van de eersten die de lul is. Daarbij zijn er zoveel meer plekken om toe te slaan. Bijvoorbeeld in een rijdende trein bij Amsterdam. Zie daar maar eens op tijd bij te komen als hulpdiensten.


Bernt

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,869


AureliusM

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 789
  • A'dam
Reactie #288 Gepost op: 14 januari 2015, 18:19:30
Zat net een stukje te lezen over de zogenaamde "North Hollywood shootout" waar eerder in deze discussie ook al aan gerefereerd werd.
Daar werd door de LAPD met hun toen huidige vuurwapens, handvuurwapen en shotgun, geschoten op de overvallers. Dit mocht niet baten. Er werden toen, zeven maanden later, 600 M-16 geweren door het leger geleverd aan de LAPD. Deze wapens werden in eerste instantie uitgegeven aan "sergeanten" en nog later kwam de AR15 standaard in elke voertuig.

Nu zijn wij, gelukkig, geen Amerikanen maar ik denk dat wij ook echt zoiets moeten gaan krijgen in de noodhulpvoertuigen en later elk voertuig. We zijn te laat als er wel 1 gaat schieten op de Dam (als voorbeeld) en moeten wachten op een speciale eenheid, zij het AT of wat dan ook. Sowieso investeren in speciale eenheden vind ik nu niet nodig. Deze zijn toch te laat tp. Klinkt lullig en is niet zo bedoeld. e050

De onschuldigheid van Nederland is denk ik helaas voorbij. :(


jeroen21

  • manschap brandweer
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 477
Reactie #289 Gepost op: 14 januari 2015, 18:23:16
het debat gaat beginnen om 19,00 uur. Misschien een beetje off-topic maar toch voor de mensen die dit willen volgen.

http://nos.nl/livestream/npo-politiek.html