Dichte deuren redden levens bij brand

[Peter71]

  
Resultaten brandproeven in Zutphen bekend

22 januari 2015

Persbericht Rookmelders en gesloten binnendeuren van levensbelang bij brand



Snelle brandontwikkeling
Alle zes de branden ontwikkelden zich in eerste instantie snel. Deze snelle brandontwikkeling vond plaats in het meubilair of in het matras. Als de binnendeuren open stonden, verspreidde de rook zich zeer snel door de gehele woning. De meeste branden gingen daarna door zuurstofgebrek ook snel over in een smeulende brand. Ricardo Weewer, lector Brandweerkunde bij de Brandweeracademie: "Dit komt vrijwel zeker door het gebruik van kunststoffen in meubels. Schuimrubber en andere kunststoffen zijn zo brandbaar dat hierdoor een brand zich snel ontwikkelt en de temperatuur in de ruimte toeneemt." Deze snelle brandontwikkeling vraagt om een grote hoeveelheid zuurstof. Weewer vertelt: "We hebben geconstateerd dat - zelfs in de gebruikte woningen in Zutphen die maar gedeeltelijk geïsoleerd waren - de brand meer zuurstof verbruikt dan aanwezig is in de ruimte. Bij gesloten buitendeuren of slechts deels geopende ramen, gingen de branden snel over van een vlammende brand naar een smeulende brand. Bij voldoende brandstof kon dit smeulen gemakkelijk een uur duren. Er werd dan echter wel veel rook geproduceerd."

Geen standaard brandontwikkeling
Hoewel de rookontwikkeling sneller gaat dan verwacht, blijken kleine verschillen in de situatie een groot effect te hebben op de brandontwikkeling. Weewer: "Het breken van een ruit, de buitendeur wel of niet open, de windrichting, de plaats van het meubilair, het soort meubilair en het open of gesloten houden van binnendeuren hebben grote invloed. Er zijn zo talloze mogelijke brandscenario's, en er is dus geen standaard brandontwikkeling." De Brandweeracademie is onderdeel van het Instituut Fysieke Veiligheid.

Meer kans op overleven bij gesloten deuren en rookmelders
De experimenten hebben aangetoond dat een brand in een woning met binnendeuren (of meerdere ramen) open zich heel anders ontwikkelt dan een brand in een woning met gesloten ramen en deuren. "Ruimten die in open verbinding staan met de brandruimte lopen heel snel vol met rook, waardoor bewoners beperkte tijd hebben om te vluchten en te overleven. In woningen met gesloten binnendeuren zijn de kansen op vluchten en overleven gedurende enige tijd aanzienlijk beter. Het sluiten van binnendeuren in combinatie met het ophangen van rookmelders biedt dus de grootste kans aan bewoners om een woningbrand te ontvluchten en te overleven", aldus Weewer.

Brand kan binnen enkele seconden weer volledig oplaaien
De onderzoekers hebben ook bevestigd dat wanneer bij een smeulende brand een buitendeur wordt geopend, de brand zich heel snel weer volledig kan ontwikkelen met een mogelijk zeer gevaarlijke situatie voor degene die de deur opent en de woning wil binnengaan. Een brand die bijna uit lijkt te zijn, kan in enkele seconden na de aanvoer van nieuwe zuurstof snel oplaaien, waarbij de temperatuur honderden graden kan stijgen en de rookproductie toeneemt.

Brandweer Nederland
"Wij hebben met grote belangstelling kennis genomen van de uitkomsten van deze onderzoeken", zegt voorzitter Stephan Wevers van Brandweer Nederland. "Het is van cruciaal belang dat brand zo snel mogelijk wordt ontdekt, omdat nu maar weer eens is gebleken hoe snel rook zich in een woning verplaatst. Dit onderzoek bevestigt wederom het belang van rookmelders. De brandweer bekijkt hoe het nieuwe inzicht in het sluiten van deuren het beste in het brandveiligheidsadvies aan burgers kan worden verwerkt. Ons advies blijft: zorg dat de brand snel wordt ontdekt en probeer eventueel te blussen. En als dit niet lukt: vlucht zo snel mogelijk en bel 112."

Onderzoeksrapport inzien
U kunt het onderzoeksrapport inzien op www.ifv.nl of op onze site.

Bron: Brandweeracademie IFV
http://www.brandweernederland.nl/algemene_onderdelen/nieuwsblokken/nieuws-homepage/?ActItmIdt=40938

[Thor]

Uit :‘Het kan verkeren’
Beschrijvend onderzoek naar brandontwikkeling
en overleefbaarheid bij woningbranden

Blz 81 en 82 :

Lessen voor burgers in het kader van brandveilig leven

•Sluit deuren van woonkamer en slaapkamer(s) voordat je gaat slapen.
•Het belang van rookmelders blijft onverminderd groot; de Brandweeracademie doet
ook onderzoek naar de optimale plaatsing van rookmelders en de resultaten
daarvan worden begin 2015 gepubliceerd.
•Indien je – door de rookmelder – wordt gealarmeerd dat er brand is, probeer dan zo
snel mogelijk te vluchten. Als je vluchtweg vrij is: ga direct naar buiten en sluit
deuren achter je zodat de brand niet verder kan ontwikkelen.
82/187
•Als je wordt gealarmeerd en niet meer kan vluchten, ga naar de ruimte zo ver
mogelijk weg van de brand en rook, en sluit de deur. Bel de brandweer en vertel dat
je niet meer kan vluchten, waar je je bevindt en of er eventueel nog meer mensen

Lessen voor de brandweer

•In de woning waar de brand zich voordoet en waar nog slachtoffers binnen zijn, kan
zich nog een overleefbare situatie voordoen als bewoners zich achter een deur
hebben verschanst en tijdig zijn gealarmeerd door een rookmelder. De kans dat de
brandweer bij woningbranden levensreddend kan optreden wordt fors vergroot
indien de startcondities (rookmelders aanwezig en deuren dicht) gunstig zijn.
•Een brand anno nu heeft veel zuurstof nodig om tot snelle en volledige ontwikkeling
te komen. Ventilatie is naast de hoeveelheid brandstof het item vanaf het moment
van ontstaan tot en met de inzet van de brandweer. Dit maakt dat de brandweer zich
bewust moet zijn van de specifieke eigenschappen en risico’s over de inzet bij een
ventilatie gecontroleerde brand: test 4 heeft laten zien dat zelfs een ventilatie
gecontroleerde brand in een kleine woonkamer risico’s met zich mee kan brengen
als ondoordacht wordt gekozen voor de offensieve binneninzet. Nadenken over het
handelingsperspectief bij een ventilatie gecontroleerde brand en het trainen op deze
situatie dienen belangrijk aandachtspunt te worden.

13 Bijvangst
Bij de brandproeven waren dagelijks twee veiligheidsploegen samengesteld, bestaande uit
collega’s van het korps IJsselstreek en ervaren brandweermensen uit twaalf
brandweerregio’s. Voor veel van de aanwezige brandweermensen waren de brandproeven
een eyeopener: niet eerder hadden zij zo goed waar kunnen nemen hoe brandverloop onder
realistische omstandigheden plaatsvindt, en hoe een ventilatie gecontroleerde brand
optreedt. Dit is – los van de onderzoeksvraag van dit onderzoek – op zichzelf een
waardevolle observatie: blijkbaar is de bestaande kennis over de verschillende
brandregimes nog niet voldoende ingeburgerd bij de brandweer in Nederland. Hierbij moet
echter opgemerkt worden dat de faciliteiten om deze brandregimes te kunnen oefenen op dit
moment ook verre van optimaal zijn. De meeste oefencentra bieden momenteel geen
faciliteiten aan om op ware grootte ventilatie gecontroleerde branden te oefenen.
De Brandweeracademie gaat de resultaten van de proeven in Zutphen zo interactief en
visueel mogelijk door ontwikkelen, om collega’s in heel Nederland in de gelegenheid te
stellen de opgedane kennis op te nemen. Tegelijkertijd dient echter opgemerkt te worden dat
deze digitale oefening slechts de eerste stap kan zijn. Wil de brandweer – met de veiligheid
van brandweermensen in het achterhoofd – effectief optreden bij brand, dan moet dit
effectief optreden onder realistische omstandigheden kunnen worden geoefend. Realistische
omstandigheden betekent in dit verband een reële vuurlast met reële rookontwikkeling in
een reëel pand. In het onderzoek is vastgesteld dat de ventilatie gecontroleerde brand naar
de toekomst steeds vaker zal optreden; dat betekent dat de brandweer reëel moet kunnen
oefenen in het herkennen en bestrijden van een dergelijk fenomeen. Immers: alleen aan de
hand van deze situational awareness kan aan de hand van het kwadrantenmodel een goede
keus voor inzettactiek gemaakt worden.

[guest12562]

Ik word hier wel een beetje verdrietig van, zoveel tijd, geld en energie in gestopt en uiteindelijk conclusies welke de werkvloer al jaren weet en ziet. Dit is echt teleurstellend.

Het enige winstpunt is dat men in de praktijk heeft kunnen stoeien/oefenen met realistische settings, niet zijnde een oefencentrum, maar ook dat was al bekend dat hier erg veel behoefte naar is.
De conclusies over het stukje ventilatie gecontroleerde brand zie ik als winstpunt, jammer weer gemiste kans.

Waarschijnlijk zit er een nieuwe generatie managers die dit nog niet wisten en beginnen we gewoon weer opnieuw?  
Geld kun je maar 1 keer uitgeven.................

[Danny722]

Tja, dat was ook mijn eerste gedachte. Dit verhaal is niet nieuw, het wordt al een poos geroepen tegen mensen. Verlaat de woning en sluit als dit nog mogelijk is de deur van het brandvertrek. Niet echt nieuws onder de zon.

Dat gaat om het sluiten van de deur van het brandvertrek. Deze informatie gaat over het sluiten van deuren voor het slapen gaan, zodat de rook niet al te snel de kamer binnentrekt. Binnen drie minuten na uitbreken van de brand vluchten is geen makkelijke opdracht (je moet eerst ook nog gealarmeerd worden door bijv. een rookmelder!).

Dichte deuren redden inderdaad levens doordat de mensen minder in de rook komen, maar vermoeilijkt dit niet het blussen? Doordat als je de deur opentrekt je kans hebt op zo'n flashover? (of hoe heet dat waar er ineens veel zuurstof bij het vuur komt en je dat tegemoet komt?).

Wat is dan beter/veiliger? Of is dat per situatie en per pand anders?

Uit de testen bleek dat de brand eigenlijk per definitie ondergeventileerd raakte en dus te weinig zuurstof heeft om volledig tot ontwikkeling te komen. Het openen van een deur of raam geeft dus de kans op een snelle ontwikkeling van de brand (of backdraft), iets dat ook een aantal keren is voorgekomen tijdens de testen.

Ooit een eenarmige brandweerman (rapporteur) gezien ?

Het is in de uitvoerige rapporten altijd aan de ene kant dit (linkerarm) en aan de andere kant dat (rechterarm).

Ik vraag mij af of uit deze experimenten praktische en haalbare/bruikbare aanbevelingen komen voor slachtoffers en hulpverleners.

Wat moeten we hier nu mee? In je volgende bericht beschrijf je de lessen voor burgers en de brandweer. En eerlijk waar: ik vermoed dat er maar weinig brandweerlieden zijn die voor de brandproeven konden weten dat een zuurstofgebrek één van de grootste problemen bij binnenbrandbestrijding is. Zo'n RSTV-scan is helemaal prima hoor, maar ik heb een aantal voorbeelden gezien waarbij de RSTV-scan geen problemen opleverde en de brand vervolgens toch in no-time ontwikkelde.

[Peter71]

En eerlijk waar: ik vermoed dat er maar weinig brandweerlieden zijn die voor de brandproeven konden weten dat een zuurstofgebrek één van de grootste problemen bij binnenbrandbestrijding is. Zo'n RSTV-scan is helemaal prima hoor, maar ik heb een aantal voorbeelden gezien waarbij de RSTV-scan geen problemen opleverde en de brand vervolgens toch in no-time ontwikkelde.

Kijk, en dat vindt ik veel belangrijkere conclusies waar we wat mee kunnen.

Dat gaat om het sluiten van de deur van het brandvertrek. Deze informatie gaat over het sluiten van deuren voor het slapen gaan, zodat de rook niet al te snel de kamer binnentrekt. Binnen drie minuten na uitbreken van de brand vluchten is geen makkelijke opdracht (je moet eerst ook nog gealarmeerd worden door bijv. een rookmelder!).

Maar wat moeten wij met deze info? Wij komen toch pas als het kwaad al geschiedt is. Dit is prachtig voor de brandpreventieweken, maar als dit ook het resultaat is van die week zeg ik ook, gemiste kansen.

[guest12562]

http://www.brandweernederland.nl/nieuwe-homepage/nieuwsindexen/nieuw-bkn/?ActItmIdt=40939

Daar staat het rapport overigens

[Danny722]

Maar wat moeten wij met deze info? Wij komen toch pas als het kwaad al geschiedt is. Dit is prachtig voor de brandpreventieweken, maar als dit ook het resultaat is van die week zeg ik ook, gemiste kansen.

Dat is niet specifiek voor ons, dat is voor de burgers die zo een grotere kans om te overleven hebben. Niet alleen rookmelders ophangen, ook deuren sluiten. En de wenselijke situatie is een rookmelder mét gesloten deuren (en ja, die rookmelder moet dan hoorbaar zijn volgens de eisen).

[Peter71]

Een gedeelte uit de reactie van de VBV.

Er is een recent onderzoek beschikbaar in het publieke (dus ook voor de leiding van brandweer Nederland toegankelijk) domein naar de condities in de ruimten in woningen waar (nog) geen brand is. Het blijkt dat slaapkamerdeuren nog een aanzienlijke tijd stand houden, en dat de personen achter een gesloten deur het nog geruime tijd kunnen volhouden. Er is dus meer tijd om te redden dan eerder werd aangenomen, en burgers kunnen zelf iets doen om hun overlevingskansen te verbeteren. Dit onderzoek vraagt om praktische toepassing in het domein Brandveilig Leven, Oefenen en Repressie.

Bij het geven van voorlichting over brandveilig leven hoeven we ons niet langer te beperken tot het voorkomen van brand, de burger moet ook  verteld worden hoe te handelen als er daadwerkelijk brand is om de kans op redding te verhogen. In de repressie moeten we toe naar adequate technieken om overleefbare condities te creëren, en dat kan alleen met voldoende slagkracht en de juiste middelen, en als we er op tijd bij zijn.

Dit onderzoek zet daarmee de discussies over voertuigbezettingen en opkomsttijden weer eens op scherp. De argumenten om opkomsttijden en voertuigbezettingen te reduceren waren inhoudelijk al zeer mager, dit onderzoek zou de genadeslag moeten betekenen voor alle experimenten die leiden tot minder slagkracht.

Verder zijn onze inzetprocedures voor het redden van mensen uit woningen misschien aan herziening toe, een nieuwe kijk op woningbrandbestrijding: eerst stabiliseren (overleefbare condities maken), afblussen, ventileren en dan redden, of een tweede rookvrije reddingsweg realiseren. Dan hebben we het ook  nog een keer weer over de ladderwagen versus de hoogwerker.

Het is de vraag of we ons kunnen losmaken van de huidige denkrichting, en of een nieuwe kijk op woningbrandbestrijding gewenst is. We zitten immers op een strak spoor van kwadrantenmodellen, “slimme repressie” en SIV’s. Deze nieuwe “concepten” zijn stevig vastgetimmerd, dus wie heeft er behoefte aan een nieuw inzicht? Dat is alleen maar lastig.

[guest12562]

In het filmpje waar Ricardo Weewer zijn verhaal doet, heeft hij het juist over dat je er langer over kunt doen en dus meer tijd hebt om mensen te redden. Hij gaat dus in de denk richting zitten over opkomsttijden, ik ben wel nieuwsgierig hoe dit gaat lopen................

[Fletwed]

http://www.brandweernederland.nl/nieuwe-homepage/nieuwsindexen/nieuw-bkn/?ActItmIdt=40939

Daar staat het rapport overigens

Ik mis de samenvatting, handig omdat je dan geen 80+ pagina's hoeft door te nemen

https://www.youtube.com/watch?v=VkkoTOmjyHY
Vaak gebruikt deze man "dat wisten we eigenlijk al wel" en "daar zijn we verbaasd over".

Voor een hele reportage filmpjes: https://www.youtube.com/watch?v=f_7p75gTrrc&list=PL__YhRx_IrMkvrIeJwo5s9lW5Bvd_glgn