Is maar net hoe je de onderzoeken interpreteert..
Kom op zeg, dus het medische onderzoek waarbij cijfers wordt gebruikt is ook waardeloos?
Er zijn inderdaad veel onderzoeken waarbij je vraagtekens kan zetten, maar de onderzoeken naar de kans op verwondingen en doden door ongelukken in relatie tot de hoeveelheid wapens, zijn echt niet "een manier van interpreteren". (En de toename van ongelukken is juist waar JJ95 op doelt.)
Een voorbeeld:
Hoe meer vuurwapens er in de omgeving van een kind zijn, hoe hoger het risico om gewond te raken, of erger, door een ongeluk met een vuurwapen.
Dat is geen interpretatie maar een feit.
Natuurlijk is het je goed recht om te vinden dat de toename van jouw veiligheidsgevoel belangrijker is dan het algemene belang van die kinderen.
Maar ik kan me niet voorstellen dat iemand die dagelijks rationele beslissingen moet nemen, niet kan bedenken dat meer wapens in de maatschappij automatisch meer gewonden en doden door ongelukken met vuurwapens inhoud.