Bezuinigingen Brabant-Noord

[Bernt]

Ziet er niet slecht uit..

https://www.youtube.com/watch?v=q_GBx9V0cLg

[brw arie]

Prima plan!

[Peter71]

Tja, het kan dus wel.
Wel bezuinigen, maar niets inboeten aan je basisdekking door alle posten op te houden. En die posten te voorzien van de normale TS6, met een aantal posten met een TS-light, en dan vervolgens volgens het principe TS-flex in te voeren. En zelfs meer 4x4 voertuigen neer gaan zetten. Meer maatwerk leveren met de uitruk. Lijkt mij een mooi plaatje waar menig regio een voorbeeld aan kan nemen. Ik ben prettig verrast met deze plannen.

[Bernt]

Het MSP van een aantal maanden geleden.

[Red Cross Medic]

Tja bezuinigen?
Ik zie enkel een forse toeneming in het eerste gedeelde van dit plan.
Men schaft een extra aantal voertuigen aan...Ts ligths? waarom dan niet gewoon de huidige ts'en laten staan en hier met 4 man op gaan rijden. Nu koop je een X aantal voertuigen extra in maar je laat daarmee je ts6 in de kazerne staan. Terwijl de rest van de kazernes met de TS flex geen extra voertuig nodig heeft...

ik zie een 9 tal extra ts lights, wat mij betreft onnodig.
7 maal RV naar 5 maal RV, tja als dit kan zonder gevaar...prima.
6 maal waterwagen, prima! maar ook dit is een aanbesteding.
6 maal HV met 5 man? Waarom niet gewoon een HV1 met 2 man, besparing van 3 lui per inzet.
Extra oppervlakte team, prima! maar ook dit is een aanbesteding.
5 maal SIV-boten, prima! maar ook dit is een aanbesteding.

De video is een plaatje op zich, alles is positief...maar er word telkens vermeld dat de brandweer moet besparen...hoe kan men dan 27 nieuwe eenheden aanschaffen?

Ik ben niet negatief over de invulling van deze regio! zeer zeker niet, maar gelet op de bezuinigingen klinkt dit nogal dubbel in de oren.

[Peter71]

Met een alarmering gaat er niet meer mensen opkomen dan er noodzakelijk zijn, er zal dus geselecteerd worden bij aanname melding al of er een normale TS of een TS-light kan gaan rijden. En daarnaast denk ik zeker dat men een voorbeeld kan nemen aan deze regio. Zeker omdat dus bezuinigen niet altijd meteen een negatieve  smaak hoeft te hebben. En let wel, dit is zichtbaar voor de burger, wat zijn er al aan bezuinigingen gedaan achter de schermen. Bijvoorbeeld niet door repressieve vacatures niet meer op te vullen bv.

[Red Cross Medic]

Met een alarmering gaat er niet meer mensen opkomen dan er noodzakelijk zijn, er zal dus geselecteerd worden bij aanname melding al of er een normale TS of een TS-light kan gaan rijden.

Prima toch! maar waarom zou je hier extra voertuigen voor aanschaffen? je kan die afweging ook gewoon maken op basis van een normale tankautospuit, of zoals ze het hier noemen een ts flex.

[Brandpreventje]

Ziet er goed uit. Begrijp ik het goed dat ze enkele voertuigen zoals TSen, PM's, MSA e.d. gaan afvoeren en soms een TS-light voor in de plaats komt? Ik denk als je dit doet als de genoemde voertuigen zijn afgeschreven e.d. dit een erg goed idee. is.

Een HV met 5 man is geen bezuiniging maar een verandering van inzicht. Zo heb je, als het er echt om gaat (zoals de zwaardere ongevallen zoals genoemd) specialisten er bij.

Dit verhaal lijkt een beetje op het verhaal in Hollands Midden. Het zijn niet alleen bezuinigingen maar ook efficiëntere organisatie.

Ik heb trouwens niet het idee dat deze regio heel erg hoeft te bezuinigen, misschien voornamelijk op personeel.

[brw arie]

Tja, het kan dus wel.
Wel bezuinigen, maar niets inboeten aan je basisdekking door alle posten op te houden. En die posten te voorzien van de normale TS6, met een aantal posten met een TS-light, en dan vervolgens volgens het principe TS-flex in te voeren. En zelfs meer 4x4 voertuigen neer gaan zetten. Meer maatwerk leveren met de uitruk. Lijkt mij een mooi plaatje waar menig regio een voorbeeld aan kan nemen. Ik ben prettig verrast met deze plannen.

Wij als post ook peter! Maar wel klein slagje om de arm denk ik

[brw arie]

Tja bezuinigen?
Ik zie enkel een forse toeneming in het eerste gedeelde van dit plan.
Men schaft een extra aantal voertuigen aan...Ts ligths? waarom dan niet gewoon de huidige ts'en laten staan en hier met 4 man op gaan rijden. Nu koop je een X aantal voertuigen extra in maar je laat daarmee je ts6 in de kazerne staan. Terwijl de rest van de kazernes met de TS flex geen extra voertuig nodig heeft...

ik zie een 9 tal extra ts lights, wat mij betreft onnodig.
7 maal RV naar 5 maal RV, tja als dit kan zonder gevaar...prima.
6 maal waterwagen, prima! maar ook dit is een aanbesteding.
6 maal HV met 5 man? Waarom niet gewoon een HV1 met 2 man, besparing van 3 lui per inzet. Omdat dit een gespecialiseerde ploeg is die alleen komt vanaf middel ongeval of speciale inzetten zoals instorting, en de meeste hv staan al her en der in de regio, wij krijgen een hv van een andere post[color=red][/color]
Extra oppervlakte team, prima! maar ook dit is een aanbesteding.
5 maal SIV-boten, prima! maar ook dit is een aanbesteding.ook de boten staan al op veel posten moeten er hooguit 1 of 2 aangeschaft worden

De video is een plaatje op zich, alles is positief...maar er word telkens vermeld dat de brandweer moet besparen...hoe kan men dan 27 nieuwe eenheden aanschaffen?

Ik ben niet negatief over de invulling van deze regio! zeer zeker niet, maar gelet op de bezuinigingen klinkt dit nogal dubbel in de oren.