MON - Meldkamer Oost Nederland

[Rutger038]

Codes (meervoud) van MON. Voertuigcodes :

p2kflex

18:35:04 17-06-13	GROUP-1	GLM_Prio 2 BR Buiten SPOORLIJN AMERSFOORT-APELDOORN 60,5 BNV ch03 1441 (TIS: 2.1)
	0806446	BRW N&O-Gelderland
	0900485	BRW Gelderland Midden (Barneveld - Aansturing Navigatie)
	0900640	BRW Gelderland Midden (Voorthuizen - Blusgroep)

p2kflex

19:29:06 17-06-13	GROUP-1	GLM_Prio 2 BR Afval/rommel WENCOPPERWEG 98 KWB ch03 1641
	0806451	BRW N&O-Gelderland
	0900485	BRW Gelderland Midden (Barneveld - Aansturing Navigatie)
	0900590	BRW Gelderland Midden (Kootwijkerbroek - Blusgroep)

p2kflex

21:44:41 17-06-13	GROUP-1	GLM_Prio 1 OMS Brandmelding #BAR-0261# O0261 RESIDENCE GROOT HEIDENBO HOGESTEEG - N310 50 GRD ch03 1341
	0806449	BRW N&O-Gelderland
	0900485	BRW Gelderland Midden (Barneveld - Aansturing Navigatie)
	0900540	BRW Gelderland Midden (Garderen - Blusgroep)

Met het verhaal van Stefan Verkerk erbij is het nu duidelijk.

[Rutger038]

Ik kwam dit tegen bij de meldingen van brandweer Noord- en Oost-Gelderland.

p2kflex

19:54:15 18-06-13	GROUP-1	GLM_Prio 1 HV Voertuig te water RIJNKADE AH 3671 ch05 (personenauto) (ch05)
	0806459	BRW Gelderland-Midden (Arnhem Noord) (TS 3631)

p2kflex

19:07:13 18-06-13	GROUP-2	GLM_Prio 2 HV Lekkage HOGE WAARD 31 AH ch05 3631 (brandstof lekkage) (Brandstof: lpg)
	0806459	BRW Gelderland-Midden (Arnhem Noord) (TS 3631)

p2kflex

18:51:22 18-06-13	GROUP-1	GLM_Prio 1 HV Persoon te water #LIN-0307# CAFE RESTAURANT HOTEL RIJNZICHT STERRESCHANS 15 DNB 3612 ch08 4731
	0806459	BRW Gelderland-Midden (Arnhem Noord) (TS 3631)

Hiermee kan het verhaal van Stefan zeker bevestigt worden. De MON krijgt te weten welke voertuigen GLM inzet.

[TS 7233]

Bennet_hup zei dat de meldingen van GLM en MON via de MON code verstuurt werden. Ik ging er van uit dat hij de monitorcode bedoelde, want een andere code ken ik niet.

Had inderdaad even verkeerd gekeken.

[Pleegkundige]

Het viel mij vannacht op dat tijdens de grote brand in Putten voor een andere melding in Putten (PAC melding) door de MON rechtstreeks een korps van Gelderland Midden werd gealarmeerd. Op zich niets bijzonders, dit gebeurt de laatste maanden vaker. Echter alarmeerde de MON in mijn ogen het verkeerde korps.
Het betrof deze melding:

p2kflex

05:42:28 23-02-15	GROUP-1	PRIO 1 Brandmelding PAC : Sauna Beautyfarm Drome : Tolweg : 13 3881SX Putten GLM_071641
	0900485	BRW Gelderland-Midden (Barneveld) (Voertuignavigatie)
	0900590	BRW Gelderland-Midden (Kootwijkerbroek) (Blusploeg)
	0806220	Meldkamer Oost Nederland (Infocode Gelderland-Midden)

Brandweer Kootwijkerbroek werd dus gealarmeerd door de MON, terwijl brandweer Voorthuizen gezien de ligging logischer zou zijn geweest.

p2kflex

05:44:36 23-02-15	GROUP-1	Geen inzet: Brandmelding PAC : Sauna Beautyfarm Drome : Tolweg : 13 3881SX Putten
	0900485	BRW Gelderland-Midden (Barneveld) (Voertuignavigatie)
	0900590	BRW Gelderland-Midden (Kootwijkerbroek) (Blusploeg)
	0806220	Meldkamer Oost Nederland (Infocode Gelderland-Midden)

Bleek dus loos alarm.

Twee seconden later doet Gelderland Midden er een alarm uit (uiteraard nog niet wetende dat een inzet niet meer gewenst is). Zij alarmeren wel het juiste korps (Voorthuizen).

p2kflex

05:44:38 23-02-15	GROUP-2	GLM_Prio 1 OMS PAC melding Tolweg 13 PUTT 1441
	0900485	BRW Gelderland-Midden (Barneveld) (Voertuignavigatie)
	0900640	BRW Gelderland-Midden (Voorthuizen) (Blusploeg)

Het was dus blijkbaar niet de bedoeling om Kootwijkerbroek hiervoor te alarmeren, maar dit gebeurde wel.
Het rechtstreeks alarmeren door een andere meldkamer heeft dus niet altijd voordelen. De brandweermensen van Kootwijkerbroek waren in ieder geval op tijd wakker vandaag......

[Fireball]

Het was dus blijkbaar niet de bedoeling om Kootwijkerbroek hiervoor te alarmeren, maar dit gebeurde wel.
Het rechtstreeks alarmeren door een andere meldkamer heeft dus niet altijd voordelen. De brandweermensen van Kootwijkerbroek waren in ieder geval op tijd wakker vandaag......

Nu ga je er vanuit dat GM bepaalt wat er gealarmeerd wordt en dat de MON in die zin een fout heeft gemaakt door rechtstreeks een ander korps te alarmeren. De werkelijkheid is andersom. De vragende regio bepaalt wat ze wil hebben op basis van het eigen dekkingsplan en alarmeert rechtstreeks. Dat dekkingsplan is immers bestuurlijk vastgesteld en dus leidend. De centralist zal het inzetvoorstel gevolgd hebben en dus was het in die zin wel de bedoeling dat Kootwijkerbroek gealarmeerd werd. De leverende regio bevestigt de vraag door opnieuw te alarmeren.

In dit geval lijkt het logisch dat Kootwijkerbroek niet het juiste korps is, omdat Voorthuizen dichterbij is. Wellicht een foutje in het nieuwe dekkingsplan?

[rsc]

Nu ga je er vanuit dat GM bepaalt wat er gealarmeerd wordt en dat de MON in die zin een fout heeft gemaakt door rechtstreeks een ander korps te alarmeren. De werkelijkheid is andersom. De vragende regio bepaalt wat ze wil hebben op basis van het eigen dekkingsplan en alarmeert rechtstreeks. Dat dekkingsplan is immers bestuurlijk vastgesteld en dus leidend. De centralist zal het inzetvoorstel gevolgd hebben en dus was het in die zin wel de bedoeling dat Kootwijkerbroek gealarmeerd werd. De leverende regio bevestigt de vraag door opnieuw te alarmeren.

In dit geval lijkt het logisch dat Kootwijkerbroek niet het juiste korps is, omdat Voorthuizen dichterbij is. Wellicht een foutje in het nieuwe dekkingsplan?

Precies. Kennelijk zijn de dekkingsplannen niet helemaal aansluitend. Het plan GM in GMS geeft voor Tolweg 13 Putten VHZ, GRD, NK, NK, KWB. Kennelijk is dat voor het dekkingsplan VNOG een heel andere volgorde.