Dan is dat een aanvullende "regel" van de betreffende agent waaronder wij hier vallen.
Die trekt je van de kruising af als je anders dan te voet verkeer staat te regelen.
En terecht imho.
Een agent kan geen regels maken, een agent moet regels handhaven. Een regel handhaven die niet bestaat kan dus niet. Hij kan je hooguit van een kruispunt halen omdat je het verkeer in gevaar brengt, niet omdat je op een fiets zit. Het feit dat je op een fiets zit is wat mij betreft overigens voldoende reden om je op grond van het in gevaar brengen van het verkeer van de straat te halen, want je brengt vooral jezelf in gevaar. Met je fiets ben je nooit op tijd weg als er een joker toch door wil rijden.
Ter "beveiliging" van de kop stoet. Iets met meer kreukelzone dan een persoon te voet.
En je schreef zelf: "met verkeersregelaars lopend ervoor". Dan heeft die auto met lampjes ook weinig zin, wel? Bovendien heeft Jos al aangegeven dat het geen zin heeft; men moet het wegvak vrij maken om de meiboom doorgang te laten vinden. Dan is een auto ter begeleiding niet nodig...
Maar een VKR hoeft geen C1 bord te bewaken.
Dan maar een agent inplannen?
Waarom zou een verkeersregelaar geen C-01 bord te hoeven bewaken en waarom een agent wel? De verkeersregelaar staat er niet voor dat bord, de verkeersregelaar staat er om eventuele gasten die alsnog willen doorrijden even te woord te staan en door te sturen. Enerzijds een stukje service naar de mensen, anderzijds voorkomt het dat mensen uitstappen om dat bord aan de kant te zetten. Kan een verkeersregelaar prima doen, ook al is het niet de meest geweldige job...