Sowieso niet overhaasten met de aankoop van dergelijke camera's! Dat is het belangrijkste advies wat ik kan geven. Het is een echt serieus bedrag wat je uitgeeft.
Je zit te twijfelen tussen Olympus en Nikon. Dat is het zelfde vergelijk als tussen een Nissan en een Mercedes (met Nikon als Mercedes vergelijking). De Olympus heeft een beeldverhouding van 4:3, wat een mooie compositie maken al onmogelijk maakt. Dit in tegenstelling tot de Nikon, wat een 3:2 verhouding heeft. Dit heeft als voordeel dat je beeld veel beter tot zijn recht komt, aangezien je uit natuurlijk oogpunt ook al in een 3:2 beeld kijkt. Je composities zijn dus bijna gelijk aan wat je menselijk oog ziet.
Verder heeft de Nikon een grotere chip, wat als voordeel heeft dat de foto's veel gedetailleerder zijn. Iso ruis treedt bij de Olympus veel eerder op dan bij de Nikon. (Hier heb ik dacht ik al is eerder wat over geschreven in dit topic, even creatief de zoekfunctie gebruiken...)
Bijkomend voordeel van Nikon is dat er vele malen meer lenzen beschikbaar voor zijn. Zowel in lage als hoge prijsklasses. De kwaliteit van Nikon ligt over het algemeen genomen veel hoger dan Olympus. Nu lijken de hoge kwaliteit lenzen van Nikon nog veel te duur, maar misschien denk je er over 2 jaar wel heel anders over, als je opeens kranten/ persbureau's tot je klantenbestand kunt rekenen. Met Olympus heb je dan niet de mogelijkheid om voor kwaliteit te gaan, terwijl je dit met Nikon wel kan. Een collegafotograaf uit mijn dorp loopt ook met Olympus. Ik heb al vele malen redelijk jaloerse blikken gezien naar mijn Canon camera, omdat daarmee de mogelijkheden veel groter zijn...
Tegen te prijs van een D40 kan geen enkel ander merk op in verhouding met de kwaliteit dat het levert. Echter de mogelijkheden van een D40 zijn vrij beperkt, zacht gezegd. Voor de fotograaf die alle foto's op de 'automaatstand' maakt is hij helemaal prima. Ik ken je fotostijl niet, dus ik weet niet of jij zo'n type bent. Maar mocht je een fotograaf zijn die net iets meer uit z'n camera wil hebben zou ik even door sparen voor een D70s of een Canon Eos 350D/ 400D/ 450D. Bij deze camera's kun je zelf véél meer instellingen maken en uiteindelijk dus ook je eigen stijl in de foto's leggen. iets wat je uiteindelijk als professioneel fotograaf wilt, denk ik. Hou bijvoorbeeld foto's van NikonDirk, JvO of mij naast elkaar en je krijgt heel andere stijlen te zien. Niet persé beter of slechter, maar er zit wel een eigen creativiteit in. Met een D40 heb je te weinig opties om zo'n eigen stijl te creeëren. Met eerder genoemde camera's kan je dit wél. Ik denk dat het wijsheid is om nog even een maandje door te sparen voor iets wat écht leuk is, en geen japannertoestelletje.
Maar dit is een eigen afweging wat je moet maken. Wil je lekker foto's maken zonder gezeik en inspanning er omheen, dan is de D40 een ideaal toestel! Vooral voor de D40 gaan, en níet voor Olympus. Daar ga je geheid spijt van krijgen!
Wist je trouwens dat zo'n D40 ruim 70 euro in prijs scheelt als je hem bij Kamera Express bestelt?! Geloof me, Kamera Express is betrouwbaar als het gaat om dergelijke orders. Mijn hele fotoverzameling komt daar vandaan, net zoals de verzameling van enkele tientallen collega's/ vrienden. Service is ook perfect.