Camera

Auteur Topic: Camera  (gelezen 226984 keer)

0 gebruikers (en 11 gasten bekijken dit topic.

Maxx

  • Senior GGP
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,615
Reactie #1270 Gepost op: 27 augustus 2008, 23:07:51
Ik zeg doorsparen voor de f2,8. In het donker is er zeker een verschil met f4. Ook het scherpte-diepte is meer en dit levert leuke efecten op.

Nee Max jij heb net een nieuw speeltje, jij mag niet meer, ik ben eerst :P
Mijn 400d moet óók nog vervangen worden hoor!
En dan nog een lichtsterke groothoek van canon  ::)


kevin27

  • Manschap A | Aspirant N4 Amsterdam
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 441
Reactie #1271 Gepost op: 27 augustus 2008, 23:49:20
Ik zeg doorsparen voor de f2,8. In het donker is er zeker een verschil met f4. Ook het scherpte-diepte is meer en dit levert leuke efecten op.
Mijn 400d moet óók nog vervangen worden hoor!
En dan nog een lichtsterke groothoek van canon  ::)

Merk je dat verschil echt goed ?
heb je misschien een vooorbeeld foto ? :-[

alvast bedankt
Sollicitatie Hoofdagent Amsterdam


Kolkkie

  • Verzorgende-IG i.o., Sportmasseur, EHV-er, Fotograaf (niet-HV)
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 523
Reactie #1272 Gepost op: 28 augustus 2008, 19:46:48
Hoi Kevin,

Ik zou zeker voor de 70-200mm gaan. Het schijnt wel dat de F2.8 versie met IS wat minder scherp is dan de andere 70-200 mm versies (F4.0, F4.0 IS en F2.8).
Als je veel in het donker fotografeerd of veel sport, is een F2.8 zeker een aanrader.

Dit is een voorbeeldfoto van een foto geschoten op F2.8 met de 70-200mm F2.8 L IS




De EXIF:

Sluitertijd: 1/200s
Diafragma: F2.8
ISO: 250
Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.


Timmos

  • Persfotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,326
    • Tim-Koster.nl
Reactie #1273 Gepost op: 28 augustus 2008, 20:22:00
En na canon, nu Nikon:

De D90.. Met film functie..

Informatie:
http://www.fotokonijnenberg.nl/news/1613/de_nieuwe_nikon_d90_-_half_camera_half_kunstenaar.html

Reserveren:
http://www.foto-konijnenberg.nl/product/1366983/nikon_d90_body.html (Stond eerst een foto bij, staat er nu niet meer bij)


kevin27

  • Manschap A | Aspirant N4 Amsterdam
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 441
Reactie #1274 Gepost op: 28 augustus 2008, 20:54:59
Hoi Kevin,

Ik zou zeker voor de 70-200mm gaan. Het schijnt wel dat de F2.8 versie met IS wat minder scherp is dan de andere 70-200 mm versies (F4.0, F4.0 IS en F2.8).
Als je veel in het donker fotografeerd of veel sport, is een F2.8 zeker een aanrader.

Dit is een voorbeeldfoto van een foto geschoten op F2.8 met de 70-200mm F2.8 L IS




De EXIF:

Sluitertijd: 1/200s
Diafragma: F2.8
ISO: 250


Hij is ook lekker scherp dan  word het voor de 2.8 nog effe sparen maar dan heb je ook een mooi stukje werk in je handen zo te zien
Sollicitatie Hoofdagent Amsterdam


Maxx

  • Senior GGP
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,615
Reactie #1275 Gepost op: 28 augustus 2008, 22:04:26
Hij is ook lekker scherp dan  word het voor de 2.8 nog effe sparen maar dan heb je ook een mooi stukje werk in je handen zo te zien
Ook ik heb een voorbeeldfoto:

http://img122.imageshack.us/img122/4537/a4rw6.jpg   O0

Meteen voor het 'beste' gaan, anders krijg je achteraf spijt.

(mocht je meer foto's willen zien die met de lens gemaakt zijn moet je ff pm'en)


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #1276 Gepost op: 28 augustus 2008, 22:30:22
Ook ik heb een voorbeeldfoto:

http://img122.imageshack.us/img122/4537/a4rw6.jpg   O0

Meteen voor het 'beste' gaan, anders krijg je achteraf spijt.

(mocht je meer foto's willen zien die met de lens gemaakt zijn moet je ff pm'en)

Ik weet niet of je voor het beste moet gaan? Hangt helemaal van je doelstellingen af.....Als je je camera veel meeneemt met bijvoorbeeld wandelen of fietsen lijkt het me veel prettiger om een alles in 1 lens erop te zetten, veel makkelijker, veel minder gewicht(70-200 2.8 weegt echt een ton als je er een dagje mee rondwandeld en je moet ook nog een groothoek meeslepen) en veel minder risico op stof etc als het goed is..... Ik neem regelmatig geen camera mee terwijl ik dat wel zou willen, gewoon omdat het allemaal zo onwijs veel weegt en lomp is....
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


Maxx

  • Senior GGP
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,615
Reactie #1277 Gepost op: 28 augustus 2008, 22:46:46
Dat is logisch, met het beste bedoelde ik het verschil tussen een f4 en een 2,8.

En het gewicht is inderdaad heel erg wennen, en ook de omvang van de tas waar alles in moet passen :|


Rolanddeg

  • Docent, kerninstructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,300
  • Bee-doo Bee-doo
    • De Groot Brandwachten
Reactie #1278 Gepost op: 28 augustus 2008, 22:56:19
Ik heb alleen maar F/4 lenzen (canon L serie) (het blijft nogsteeds een hobby voor erbij...). En toch haal ik er in samenwerking met een 30D prima resultaten uit in het donker. Wat is het eerste wat hulpverleners doen als ze in het donker aankomen? Inderdaad, een lichtje maken... Isotje 1600 en gas er op. Zit meestal rond een sluitertijd van 1/20 oid. Dus om nou te zeggen dat F/2.8 een must is... nee, echt niet. Een vaste hand is wel prettig! Van de paarhonderd euro die je bespaart koop je een 50mm F/1.8 lens en in de allerdonkerste situaties kan je ook foto's maken.

Het is en blijft voor de meesten hier nogsteeds een hobby... Een hobby mag geld kosten, maar 15 jarigen die 5000+ euro uitgeven aan een camera vind ik echt van de zotte. Het spijt me!


kevin27

  • Manschap A | Aspirant N4 Amsterdam
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 441
Reactie #1279 Gepost op: 28 augustus 2008, 23:00:59
Ook ik heb een voorbeeldfoto:

http://img122.imageshack.us/img122/4537/a4rw6.jpg   O0

Meteen voor het 'beste' gaan, anders krijg je achteraf spijt.

(mocht je meer foto's willen zien die met de lens gemaakt zijn moet je ff pm'en)

Okee bedankt voor het aanbod

@ Rolanddeg Achja het scheelt dat ik geen 15 meer ben   ;)
Sollicitatie Hoofdagent Amsterdam