Camera

Auteur Topic: Camera  (gelezen 224392 keer)

0 gebruikers (en 18 gasten bekijken dit topic.

Sam Hendrix

  • Gast
Reactie #940 Gepost op: 22 november 2007, 17:30:30
Maar wat bevelen jullie aan, qua kwaliteitsverschil?

Geen prijs, twee in één.    ;D

Houden we het wel een beetje netjes :D


ArieScanner

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,623
  • Met vriendelijke Groet, ArieScanner
    • Persmoment.nl - This is the moment!
Reactie #941 Gepost op: 22 november 2007, 18:06:33
Geen prijs, twee in één.    ;D

hahahaha, uiteraard bedoelde ik kit. Anders wist ik ook wel waar te kopen ;D
Persmoment.nl - Fotografie: www.persmoment.nl  Brandweer Diemen Web-Log: www.kazernediemen.web-log.nl


wrd frank

  • Gast
Reactie #942 Gepost op: 23 november 2007, 13:27:19
Ik loop er ook zondag rond.

De verhalen over de 350 en de 400 zijn beide positief.
ligt er denk maar net aan hoeveel geld je wil uitgeven.


Firechief P

  • Manschap A / oefenleider / bevelvoerder
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,923
  • waarom gebeurt alles als ik er niet ben?
    • www.pjdekok.nl
Reactie #943 Gepost op: 23 november 2007, 16:35:38
Ik was het wel van plan

Ik ben te herkennen aan een Canon

 :P

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


SirMark

  • HV-enthousiasteling en werkzaam in de uitvaartbranche.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 942
Reactie #944 Gepost op: 26 november 2007, 02:58:36
Vanmiddag een Canon EOS 400D besteld, volgende week ophalen!

In de eerste instantie zou het een Nikon D40X worden maar aangezien niet alle objectieven op die body passen leek me dat toch niet zo'n geslaagd plan.


Maxx

  • Senior GGP
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,615
Reactie #945 Gepost op: 26 november 2007, 12:02:28
Vanmiddag een Canon EOS 400D besteld, volgende week ophalen!

In de eerste instantie zou het een Nikon D40X worden maar aangezien niet alle objectieven op die body passen leek me dat toch niet zo'n geslaagd plan.
Ik denk dat je een goede keuze hebt gemaakt aangezien ik van de nikon in eerste instantie niks begreep, canon is wat makkelijker >:D


NikonDirk

  • Leeft op een eiland.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,223
    • Opvallende politievoertuigen.
Reactie #946 Gepost op: 26 november 2007, 12:09:07
Ik denk dat je een goede keuze hebt gemaakt aangezien ik van de nikon in eerste instantie niks begreep, canon is wat makkelijker >:D
En daarom is Canon een goede keuze...?  ::)


Kees ZHZ

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 669
  • Ambulancezorgbegeleider
    • Enkele foto's op mijn site
Reactie #947 Gepost op: 26 november 2007, 17:06:02
En daarom is Canon een goede keuze...?  ::)
Ik denk dat je een goede keuze hebt gemaakt aangezien ik van de nikon in eerste instantie niks begreep, canon is wat makkelijker >:D
ik denk als je geinteresseerd ben in een camera en je volledig richt op de mogelijkheden dan is er geen camera onbegrijpelijk ;)
Gaat het niet zoals het moet dan moet het maar zoals het gaat.


Ferrari_F50

  • Gast
Reactie #948 Gepost op: 26 november 2007, 21:50:25
Ik heb ook weer even een vraag:

Momenteel zit ik te twijfelen tussen een aantal objectieven:

Sony 18-250 F3.5/6.3 (NIEUW!)
Sigma 17-70 F2.8/4.5
Sigma 70-200 F2.8

Ik twijfel tussen de Sony 18-250 F3.5/6.3 met een hoge focus van F3.5 tot 6.3 of tussen de Sigma 17-70 F2.8/4.5 samen met de Sigma 70-200 F2.8. Wat zouden jullie in mijn geval aanschaffen?


NikonDirk

  • Leeft op een eiland.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,223
    • Opvallende politievoertuigen.
Reactie #949 Gepost op: 26 november 2007, 21:57:19
Doorsparen voor de beide Sigma's. Komt je lichtsterkte ten goede.