Tsja dat is waar !
Voor iets meer geld kun je misschien ook de Sigma 70-200 2.8 overwegen, qua scherpte schijnt hij niet onder te doen voor de Canon 70-200L F4 ( wat ik heb gehoord) en hij is wat lichtsterker.
Tja.. heb nu de 70-300 van Sigma maar die echt te langzaam, is dan ook geen USM (hoe dat dat bij Sigma ook mag heten) En daarnaast, met m'n 30D kan ik de ISO redelijk ver omhoog gooien zonder grote ruisproblematiek. Na de slechte ervaring met de 24-70 F2.8 van Sigma toch niet echt Sigma-fan... doe toch maar gewoon Canon.
ik verlies met de 70-200 natuurlijk wel een stuk zoom maar win een heel stuk aan kwaliteit. En dat is me eigenlijk meer waard! (kan er altijd nog een tele-converter opzetten)
Roland, je meent het