'Er is een wildgroei aan boetes'...Interessant stuk in de Metro #nt

[Bert65]

Je wil het maar niet doorkrijgen. Lees even dit:
  

Doordat een APV regelt dat er niet dubbel wordt geschreven ( zo lees ik het ) wil niet zeggen dat het qua wetgeving niet mogelijk is.

Betaald parkeren geldt alleen voor de aangegeven parkeerplaatsen.
Dit is geregeld in het parkeerbesluit van de gemeente.
Betaald parkeren geldt NOOIT op een plaats waar parkeren verboden is !!!
Indien er twijfel is of er juridisch (mulder) of fiscaal moet worden opgetreden, gaat een mulderbon ALTIJD voor.

Dat is overigens geen uitspraak van mij maar van een rechter in 2003

Ik plaatste al een paar keer deze uitspraak uit 2009:  http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHSGR:2009:BH7437
Er mag geen naheffing worden opgelegd bij een parkeerovertreding.

Een parkeerzone is een plaats waar een ieder zal moeten parkeren in de vakken met de bijbehorende maatregels

als je daar parkeert dan dien je dus een kaartje te kopen

Als je dus in de vakken parkeert, zoals je zelf schrijft, dien je te betalen. Als je niet in de vakken staat dus niet maar dan ben je wel in overtreding en ontvang je een Muldertje...

[Bollie]

Kan een politieagent hier eens reageren hoe het nou werkelijke zit.  Ironisch genoeg heeft een politieagent nergens problemen mee omdat hij algemeen opsporing ambtenaar is en dus voor allebei de feiten mag schrijven....

[CopVR3]

Heb je net het sprookjesboek uit?
Een van de particulieren instellingen die met zeer grote regelmaat naheffingen uitschrijven terwijl dit een muldertje had moeten zijn, is Cition. De sociale werkplaats met jongens op een scooter die achter een scanauto aan mogen rijden hebben geen kaas gegeten van parkeerrichtlijnen en alles wat daar mee samenhangt.
Tijdens mijn werk was mijn kenteken  gescand terwijl ik op een laad- en losplaats mijn klanten had uitgeladen. Ik ben vertrokken en na een klein half uur moest ik mijn klanten ophalen maar nu liet ik ze instappen op de bushalte. Op dat moment kwam de medewerker van Cition met zijn brommertje en wilde een naheffing geven omdat ik gescand was en niet had betaald....
Hou op over Cition...

Dat is apart en inderdaad niet correct. Als jij stilstaat om mensen in en uit te laten stappen en of je kofferbak uitlaad valt dit onder laden lossen. Juridisch gezien "parkeer" je niet. Derhalve hoef jij geen parkeerbelasting te voldoen.
Dat Cition jou in de tussentijd scant kan, maar jij hebt dan geen fiscale parkeerovertreding begaan. Sterker nog je mag zelfs laden lossen op b.v. een invalidenparkeerplek. Los van de vraag of je dat moet willen.
Het is namelijk geen parkeren.

Verder schrijven politieagenten in de regel niet voor het fiscale verhaal maar bij verkeersovertredingen in de zin van foutparkeren. Al wordt hier ook gematigd in opgetreden omdat BOA's van de gemeente hiermee belast zijn.

Dat er niet geschreven mag worden voor het fiscale verhaal bij een RVV overtreding wist ik niet maar als hier jurispudentie over is dan is dat duidelijk.

[Gijs]

Een algemeen opsporingsambtenaar zal nooit voor een fiscaal feit schrijven, want deze is GEEN fiscalist.

[Oscar]

Kan een politieagent hier eens reageren hoe het nou werkelijke zit.  Ironisch genoeg heeft een politieagent nergens problemen mee omdat hij algemeen opsporing ambtenaar is en dus voor allebei de feiten mag schrijven....

Een politieagent is NIET bevoegd om een fiscale bekeuring uit te schrijven !!!
Om een fiscale bekeuring uit te schrijven moet men aangewezen zijn door de directeur der gemeentebelastingen, en moet men een aanstellingsbesluit hebben van B&W.
En politieagent heeft dit niet en is dus niet bevoegd.

[MNL-5200]

In't verleden (2007-2010) wel het eea aan fiscaal uitgeschreven als onderdeel van m'n stageperiodes. Moet wel zeggen dat de politie in die gemeente toenmalig wel was aangesteld. En dat we aparte bonnenboekjes hiervoor hadden.