GRIP 1 (dode en zwaargewonde bij instorting) Max Planckstraat - Ede 31-03-2015

Auteur Topic: GRIP 1 (dode en zwaargewonde bij instorting) Max Planckstraat - Ede 31-03-2015  (gelezen 57014 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

RamonVersteeg

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,163
Citaat van: cavia link=msg=1340895 date=1427858930
Ik zie op alle nieuwssites niks meer staan over 2 overleden personen. Bleek de 2e in het ziekenhuis toch niet overleden te zijn?

Er is één dode en één zwaargewonde ;)


Hoguhugo

  • Cameraman HPM/NOS | Geluidsman | Editor
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,221
Citaat van: cavia link=msg=1340895 date=1427858930
Ik zie op alle nieuwssites niks meer staan over 2 overleden personen. Bleek de 2e in het ziekenhuis toch niet overleden te zijn?

Komt vooral door de zinsbouw van wat tweets en omroep Gelderland: "Tweede slachtoffer overleden", waarmee je dus twee kanten op kan.
Volg mij ook op twitter: @hoguhugo


RamonVersteeg

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,163
Citaat van: Hoguhugo link=msg=1340932 date=1427889654
Komt vooral door de zinsbouw van wat tweets en omroep Gelderland: "Tweede slachtoffer overleden", waarmee je dus twee kanten op kan.

Ja, dat verwarde ik ook. Daarmee werd bedoelt dat het slachtoffer die als tweede aangetroffen werd overleden was.


Nickvm

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 678
Op omroep Gelderland hebben ze de feiten op een rijtje gezet,

Ramp bedrijfspand Ede; dit zijn de feiten
EDE - Door een instorting in een bedrijfspand van Raab Kärcher aan de Max Planckstraat in Ede lagen dinsdag twee mannen urenlang onder het puin. Een man van 45 overleefde het niet. Het tweede slachtoffer, een 59-jarige man, is zwaargewond per traumaheli naar het Radboudumc in Nijmegen gebracht. Zij lagen ruim 5 uur onder het puin voordat duidelijk werd dat ze er lagen.
Wat gebeurde er nu eigenlijk?
Tijdlijn:

------ Dinsdag 31 maart -------
12.22 eerste melding op P2000: Prio 1 Stormschade Raab Karcher; brandweer gaat ernaar toe. Medewerkers gaan naar buiten, begeleid door bedrijfshulpverleners. Eerste analyse: muur is ingestort door de storm, maar niemand is binnen.
13.45 cameraman Bjørn Appel is ter plaatse. Ziet medewerkers buiten staan. Brandweer is bezig met inspectie. Even later mag het personeel onder begeleiding van brandweer en bhv spullen uit het pand halen

14.40 brandweer heeft het nu over gedeeltelijk instorting bij het pand. Muur bovenverdieping zou op het kantoor zijn gewaaid.
15.30 brandweer heeft het onderzoek afgerond. Niemand wordt in eerste instantie vermist, dus wordt ervanuit gegaan dat niemand gewond is geraakt. Het pand wordt vrijgegeven.
16.46 nieuwe melding op P2000; ambulance wordt opgeroepen.
16.47 P2000 geeft weer Prio 1; brandweer wordt opgeroepen (Prio 1 betekent dat politieauto of ambulance toestemming heeft om zwaailicht en sirene te rijden).
17.10 P2000 schaalt op naar GRIP 1, dit betekent dat grote inzet geboden is. Veel brandweer gaat ter plaatse.  (GRIP 1 geeft aan dat het incident zo groot is dat er een gecoördineerde actie van hulpdiensten en gemeente nodig is).
17.27 de hulpdiensten zijn ter plaatse

17.33 ook de traumahelikopter is gearriveerd

17.41 brandweermannen met een brancard gaan het pand in.
17.49 duidelijk wordt dat er toch twee werknemers van het Edese bedrijf onder puin liggen, vermoedelijk al ruim 5 uur. Het is onduidelijk waarom daar nu pas contact is mee gelegd.
17.52 het gaat toch niet om werknemers van Raab Kärcher. Vermoedelijk waren de hulpdiensten niet op de hoogte van de aanwezigheid van de slachtoffers.
18.10 de slachtoffers blijken werknemers van een andere vestiging van het bedrijf te zijn. Het vermoeden dat zij onder het puin lagen, ontstond doordat er 2 onbekende auto's op het parkeerterrein staan. Een van hen is op een brancard naar de traumaheli gebracht en weggevoerd.
18.20 6 uur nadat de muur instortte wordt de tweede persoon gevonden. Hij is niet aanspreekbaar. Het lijkt er op dat een muur op de 1e verdieping is ingestort, op de vloer is gevallen, waarna die instortte. Op de begane grond waren de 2 slachtoffers, die het puin op zich kregen.
19.00 de uitzending van 19.00 uur met een overzicht van de dag in Ede.

19.01 een bulldozer wordt ingezet om het slachtoffer te bevrijden.
20.10 de 45-jarige man die uren bekneld lag onder het puin is overleden. Zijn lichaam is geborgen. Het andere slachtoffer, de 59-jarige man, ligt in het ziekenhuis.
21.23 recherche doet onderzoek naar de toedracht van het ongeval. De medewerkers van Raab Kärcher ontvangen slachtofferhulp.
22.15 het deels ingestorte pand onder toezicht van de brandweer deels gesloopt.

------ Woensdag 1 april -------
7.00 het bedrijf is gesloten.
8.30 volgens een medewerker van het sloopbedrijf hadden de slachtoffers geen schijn van kans bij het instorten van de vloer.
9.15 het getroffen deel van het gebouw is verder gesloopt.

10.00 het gebouw wordt geïnspecteerd en gezekerd, zodat er onderzoek kan worden gedaan.
10.10 de delen van de muur van de distributieloods die naar beneden zijn gekomen, blijken betonblokken van zo'n 1,5 bij 1 meter en ongeveer 30 centimeter dik te zijn.

Bron:
http://www.omroepgelderland.nl/web/nieuws-1/2088095/ramp-bedrijfspand-ede-dit-zijn-de-feiten.htm#.VRvwMPmsWLY


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Citaat van: Nickvm link=msg=1340939 date=1427894513
8.30 volgens een medewerker van het sloopbedrijf hadden de slachtoffers geen schijn van kans bij het instorten van de vloer.

Bijzondere zin, want 1 slachtoffer leeft toch nog? Daarmee had hij dus wel een kans.


pascal

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 371
Ja of verdomd veel geluk  98uiye , maar inderdaad een aparte opmerking


Berger

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 413
Wordt er gewoon niet te veel vertrouwd op BHV'ers tegenwoordig? Die waar ik mee te maken heb gehad in diverse bedrijven vonden het wel lollig om af en toe vrij te zijn voor een cursusje, maar verder? Kan je gewone werknemers wel de verantwoording geven voor alle collega's in dit soort situaties?


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Iemand wordt niet voor niets opgeleid tot BHV'er. Die mensen hebben een taak bij incidenten binnen een bedrijf. En ja, daar horen dit soort zaken ook bij. Maar alles valt en staat bij een bezoekersregistratie, weet dus wie er binnen je bedrijfsmuren aanwezig zijn naast je eigen personeel.
Externe bezoekers zullen wel geregistreerd worden, maar het ging hier om 2 medewerkers van een andere vestiging, die om de een of andere reden aanwezig waren. Waren zij ook netjes geregistreerd als zijnde aanwezig, of waren zij via de personeelsingang naar binnen gegaan zonder even de registratie in te vullen. ::)


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Citaat van: Berger link=msg=1340997 date=1427919992
Wordt er gewoon niet te veel vertrouwd op BHV'ers tegenwoordig? Die waar ik mee te maken heb gehad in diverse bedrijven vonden het wel lollig om af en toe vrij te zijn voor een cursusje, maar verder? Kan je gewone werknemers wel de verantwoording geven voor alle collega's in dit soort situaties?

Om het over een andere boeg te gooien: wat is het alternatief?


Fletwed

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 995
Citaat van: Luke_BNV link=msg=1340841 date=1427829802
Luke Beens ‏@LukeBNV  nu Barneveld, Gelderland
Dode en gewonde na instorting bedrijfspand in #Ede. Slachtoffers lagen uren onder het puin. Video: http://www.youtube.com/watch?v=Qqho3gcPz1c

En dan de politieauto die in begin van dit filmpje de weg blokkeert.. je zou er maar langs willen met een hulpverleningsvoertuig.

Citaat van: Bert65 link=msg=1340855 date=1427833394
Ik ben geen brandweerman maar wat heeft de brandweer dan gecontroleerd? Bij een voertuig te water wordt, ondanks dat de bestuurder meldt dat hij de enige inzittende was, voor de zekerheid toch het water doorzocht. Wordt bij een instorting dan niet standaard naar mogelijke slachtoffers gezocht?

Is per situatie verschillend, het ene (water)ongeval is het andere niet, net als bij een brand ga je ook elke brand anders te werk qua controleren, inzet etc.