tv standby

Auteur Topic: tv standby  (gelezen 5598 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Reactie #10 Gepost op: 31 juli 2005, 21:05:28
http://www.firesafetyinfo.org/PreventingFires/ElectronicEquipment.htm

 Most homes in developed countries have one or more television sets.

Flame retardants, particularly brominated flame retardants, play a prominent role in enhancing the fire safety of these TVs. Around the world, the printed circuit boards used in TVs are manufactured with a unique brominated flame retardant.

Televisions in the USA are generally quite fire-resistant

Thanks to fire retardants, we can enjoy the benefits of modern electronics with much less risk. In the United States, 25 years ago, television set manufacturers realized that fires were becoming an increasingly serious problem. The solution: establish fire safety standards and use fire retardants in plastic cabinets and accessories. This arises from the 1973 ruling of the Consumer Product Safety Commission (CPSC) which required that all television fires be contained within the cabinet. In most cases the improvements in fire safety were achieved through the use of brominated flame retardants.

As a result of this action CPSC estimates that from 1983 to 1991 the number of U.S. residential fires due to televisions FELL by 73%.

The plastic housing of American TVs usually contains a brominated flame retardant, as US manufacturers voluntarily comply with a strict fire safety standard known as "V-0" which was defined by Underwriters Laboratories. The V-0 standard requires that the plastic used in the TV cabinet:
        Be self-extinguishing when the ignition source is removed
        Not form burning drops
        And have an after-flame lasting less than 5 seconds.

Click here to see an American TV subjected to a fuel pellet test; here to see a candle test and here liquid alcohol.

Televisions in Europe and elsewhere are less fire-resistant

You should know that TV sets made according to the fire safety standards followed in Europe typically do NOT provide the same level of fire safety as their U.S. counterparts. Unfortunately, fire standards for televisions in Europe and in some developing countries are much less stringent than the U.S. V-0 standard. The International Electrotechnical Commission (IEC) 65 standard is used as a global guide for designing safe televisions. Materials which do not meet the V-0 flammability standard (see criteria above) can still qualify under the IEC 65 standard. The result is that many European television-manufacturers use thick-walled, non-flame-retarded resins to house their products.

Recently performed fire tests (see below) show that TV sets manufactured in the last 2 years and meeting European fire safety standards burn easily, producing a serious fire and great amounts of smoke. Click here to see photos. Comparison tests show that older European sets were much more resistant to ignition than those being produced today. Click here to see photos. Recent stories in the European press indicate TV set fires may be on the increase. For example, the Dutch press reports TV sets are the second most important cause of fire in private dwellings. In 1993, one European-based TV manufacturer recalled 300,000 TV sets sold in the Netherlands because they represented a potential fire hazard. At the time, the fire brigade of The Hague said "We are confronted with TVs that catch fire - almost all of them as as result of being left on in the standby function". They had 10 such cases per year. (NRC Handelsblad, Feb, 9, 1993).

Click here to read the viewpoints of Ren Hagen, of the Fire Brigade of Amsterdam, and Cees Meijer, of the Dutch Consumer Safety Foundation, on TV fires in the Netherlands.

Until the early 1990s, TV set fires in Europe were decreasing. But in view of the results of the tests of fire performance of today's TV sets there is a fear that the trend will reverse in the future, and fires increase.


How safe is your TV? Comparative fire testing gives the answer!

In 1997, the European Brominated Flame Retardants Industry Panel (EBFRIP) and the European Flame Retardants Association (EFRA) commissioned fire testing of various TVs and personal computer (PC) monitors. All the large-scale fire testing was carried out at the State Materials Research and Testing Establishment in Leipzig, Germany. The main objective was to study the ignition and post-ignition behaviour of TV-sets and PC-monitors. To this aim, a series of TVs and PCs representative of what is available on the market were purchased and tested.

Conclusions

The main conclusions of the study are:

    * 5 of the 6 new TVs bought in Germany and tested may be ignited by the equivalent of a match or low-energy electrical fault, and this can lead to flash-over and complete room destruction within 7:30 minutes. The one new German TV set that resisted this ignition source, as well as higher levels of ignition sources, was manufactured with brominated flame retardants.

    * The new TV sets purchased in the USA were resistant to ignition. Even when exposed to alcohol poured directly on the TV and then ignited -- which was the highest level ignition source tested -- this did not lead to any sustained burning; i.e. these fires self-extinguished and did not cause any other objects in the room to catch fire. Needless to say, they contained a sufficient level of flame retardants.

    * The new Japanese TV tested was also very fire resistant. It also contained flame retardants.

    * Older (i.e. manufactured before 1995) European TVs are more fire resistant than the ones for sale in Germany today.

    * The new PCs purchased in Germany were quite resistant to ignition as well: only when the ignited alcohol-soaked cloth was placed at the bottom of the PC monitor, or the monitor was doused with alcohol and then ignited, did this lead to sustained burning.
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation


McFozzy

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 174
  • OBM + AHBM-Preventie
Reactie #11 Gepost op: 1 augustus 2005, 09:20:31


Leon

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 99
  • EHV'er
Reactie #12 Gepost op: 1 augustus 2005, 09:45:15
interessant stuk.

Dat moderne televisies in Europa sneller vlamvatten komt door de strenge milieu-eisen hier. In Europa mogen televisies al enige jaren geen broomhoudende brandvertragers bevatten die juist zeer effectief tegen brand zijn.  :-\

Hier een draadje uit het Circuits Online forum (electronica-forum) over onder andere brandende televisies (let niet op het jargon  ;)): http://www.circuitsonline.nl/forum/view/19598/1/ontploffen
Virus checking completed: All viruses functioning normally.


zwaailampmaker

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 976
  • R & D- OGS
Reactie #13 Gepost op: 19 augustus 2005, 03:25:23
zucht  :-X

het stand-by staan van TV,s wordt met alle merken afgeraden.En daar is maar 1 echte reden voor.
Door het jarenlange gebruik en doordat de TV veel statische electriciteit heeft,trekt deze erg veel stof aan.Dat zet zich af op de onderdelen in het toestel,dus ook op de continu onder spanning staande delen.Met als gevolg dat er uiteindelijk kortsluiting ontstaat,en de zaak in brand vliegt

dit verhaal is het meest voorkomend ''TV-brand'' verhaal
door de opeenhoping van stof ontstaat in combinatie met warme onderdelen (en die zitten er nog al wat in een TV) en hooge spanningen (waardoor statische elektriciteit ontstaat), spontaan brand, zowel spelend (dan ben je er bij, zie rook uit het toestel komen, en als je slim ben trek je de steker er uit) als in de ''standby'' mode (als je toevallig weg ben, of ligt te slapen), mede door de gebruikte hoge spanningen in de TV (enkele duizende volts) wordt stof extra aangetrokken en hoopt zich op.
dat schakelaars de oorzaak zijn is in 1 geval bekend, dat was inderdaad bij philips tengevolge van een fabrikage fout, maar er worden bij o.a. philips jaarlijks miljoenen schakelaars gebruikt, en als er nu 1 op de miljoen fout gaat heb je al heel wat brandjes, dus dat valt ook erg mee.(uiteraard is iedere brand veroorzaakt door een TV of ander elektrisch apparaat er 1 teveel). Ook heeft philips problemen gehad met de standby voeding in een oudere serie, dit was een aparte print in de kast, en ja ik geloof dat dat de K12 serie was. voorheen lagen de normen voor opbouw in het toestel lager dan tegenwoordig, nu wordt er een brandwerende folie tussen de schakelaar en de houten kast geplaatst, indien hout gebruikt wordt, en is kunstof voorzien van toevoegingen om hem brandvertragend te maken.

ik heb 1 jaar op het philips researchlab, afdeling TV mee mogen lopen, en weet uit ervaring dat philips de TV's (niet alleen de TV's) van zich zelf, maar ook die van de concurent uitvoerig en zwaar aan de tand voelt, zover dat het produkt sneuvelt, om daarvan te leren wat er fout kan gaan.
deze afdeling heeft ook een heel toepasselijke naam, ''de torture room'' waar 24 uur per dag wordt getest, bijv. een mechanisme die de schakelaar aan en uit zet, net zolang tot hij stuk gaat (of in brand vliegt ;D)

maar wat dacht je van een vaas bloemen op de schoorsteen naast de TV, door de kat omgegooid en het water precies in de TV terecht gekomen, is ook al meer dan eens gebeurd.(ik zelf ook, zat er bij en keek er na, toch maar gauw de stekker er uit getrokken)
 
algemeen is het van ieder apparaat verstandig om hem geheel uit te zetten, bovendien scheelt dat ook in je energie verbruik, je zal er van schrikken hoeveel energie je kwijt ben aan aperatuur die op standby staat.
Nemo me impune lacessit


zwaailampmaker

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 976
  • R & D- OGS
Reactie #14 Gepost op: 19 augustus 2005, 03:46:09
Dit is inderdaad een probleem dat bij Philips en Aristona televisies van ongeveer 1996 tot 1998 speelde. Het is trouwens geen probleem met de stand-by schakeling, maar een "ontwerpfout" met de AAN/UIT-schakelaar.

Het probleem is dat door het vonken bij het in- en uitschakelen telkens een dunne damplaag metaal wordt aangebracht, dat op termijn kortsluiting kan veroorzaken. Hierdoor kan de TV "spontaan" aanspringen, of erger...

Als Philips de zekering van het toestel vóór de schakelaar had geplaatst, was dit te voorkomen geweest. Bij deze toestellen zit de zekering echter achter de schakelaar. Daarnaast hadden ze ook kunnen kijken naar het mechanisch ontwerp van deze schakelaar.


dit komt mij erg onwaarschijnlijk over, ten eerste komt de netkabel bij de TV en andere elektrisch apparaat op de schakelaar binnen en wordt dan pas gezekerd (er zijn natuurlijk merken die dit anders doen), de schakelaar is de scheider, en je gaat eerst scheiden en dan pas zekeren, bovendien gaat een smeltveiligheid (de benaming van de zekering) er alleen uit als er een hogere stroom wordt getrokken dan waar hij voor gemaakt is, en zelfs dit duurt nog even, en brand in een toestel hoeft lang niet altijd te leiden tot een hogere stroom, m.a.w. hij gaat er helemaal niet uit, hooguit als het al te laat is.

zo is de ''zekering'' in de meterkast helemaal niet bedoeld om de apparaten die aan ''het stopkontakt'' hangen te beveiligen, alleen maar om de kabel/draden die vanuit de meterkast naar het stopkontakt lopen tegen overbelasting  (waardoor weer brand kan ontstaan) te beschermen.

philips heeft ook heeeeel goed naar de schakelaars gekeken, echter die maken zij niet zelf, en kan er altijd een slechtere tussen zitten, de fout indertijd had niets met het mechanisch ontwerp te maken, maar met de toegepaste materialen door de fabrikant/toeleverantsier.
Nemo me impune lacessit