Hoe vaak % resulteert dit uiteindelijk in een echt verdacht pakketje.
Van tijd tot tijd komt deze vraag ook weer terug in de media, maar ook journalisten waren niet in staat om een antwoord boven tafel te krijgen.....
Daarom is het volgende ook vooral mijn eigen aanname, gebaseerd op wat praktijk mensen er wel eens over verteld hebben en uitleg van de diverse instanties in de media.
Verdachte pakketjes leveren in de regel de nodige overlast voor burgers en de autoirteiten moeten vaak veel en langdurige inspanningen verrichten om het pakketje te onderzoeken.
Volgens mij is dit de crux van het "verdachte pakketje" vraagstuk, en zoals voor alles is er gewoon een protocol voor ingevoerd (bij introductie genoemd "Protocol Verdachte Objecten"). Het uitvoeren van dat protocol geeft natuurlijk overlast, maar die lijkt mij inderdaad nodig! Je kan niet het risico lopen dat er wel een explosief of iets anders in zit dat gevaar oplevert.
Echter durf ik wel te stellen dat het met "vaak veel en langdurig" juist wel meevalt. De meeste gevallen lijken na een eerste verkenning door de Politie/Kmar als ongevaarlijk te worden geclassificeerd, zonder EOD inzet. Het lijkt mij dat de overlast dan beperkt blijft tot een uurtje of minder.
Daarnaast is het natuurlijk de overheid zelf die mensen, terecht, oproept om waakzaam te zijn en verdachte omstandigheden te melden. Consequentie is dat er dan inderdaad vaker personeel moet worden ingezet voor verdachte objecten, maar dat lijkt mij logisch....
Maar goed, stel dat dit % nu 5% is, of als het 0.01% is, wat zegt dat dan?
