MMT redt (3) levens per 100 vluchten

[CM]

http://nos.nl/artikel/2035062-cijfers-bevestigen-levensbelang-traumahelikopters.html

Over de uitkomsten valt nog te zeggen maar het artikel is ronduit amateuristisch geschreven. Ik had better van de NOS verwacht.

[jelte]

In de kop staat 3 levens maar als je het artikel leest is 3 levens per 100 vluchten  en 7000 vluchten totaal. Zijn toch 210 personen. Had die aantallen niet verwacht.

[SirMark]

Ik vind het eigenlijk wel een interessant artikel. Ik stond ook even te kijken van de 3/100 gevallen waarin het traumateam blijkbaar een verschil van levensbelang maakt. Mooie cijfers!

ronduit amateuristisch geschreven.

better

^ Cynisme of ook een foutje?  

[honderd]

"Bij grote ongelukken vliegen een chirurg en een anesthesioloog mee. Daardoor kunnen we al op de plek van het ongeluk opereren."

Chirurg en anesthesioloog?

[CM]

"Bij grote ongelukken vliegen een chirurg en een anesthesioloog mee. Daardoor kunnen we al op de plek van het ongeluk opereren."

Chirurg en anesthesioloog?

Dit is bij mijn weten niet waar. Het is een chirurg óf anesthesist. En niet beiden. Verder onthoud ik mij van commentaar over de cijfers, ik heb het rapport niet gelezen. De verslaggeving is iig niet betrouwbaar.

[DiNozzo]

Heeft iemand het onderliggende onderzoek gezien? Want hoe is het aantal geredde levens bepaald, en hoe is omgegaan met bijvoorbeeld de beknelling waarbij ter plaatse een arm is geamputeerd om het slachtoffer zo snel mogelijk te vervoeren. Dan is de traumaheli van onmisbare waarde, maar telt het als gered leven?

[ir. Auditor]

"Bij grote ongelukken vliegen een chirurg en een anesthesioloog mee. Daardoor kunnen we al op de plek van het ongeluk opereren."

Chirurg en anesthesioloog?

Dat is vast een van de vautjes waar CM het over heeft.

[ir. Auditor]

Heeft iemand het onderliggende onderzoek gezien? Want hoe is het aantal geredde levens bepaald, en hoe is omgegaan met bijvoorbeeld de beknelling waarbij ter plaatse een arm is geamputeerd om het slachtoffer zo snel mogelijk te vervoeren. Dan is de traumaheli van onmisbare waarde, maar telt het als gered leven?

Interessante vraag inderdaad. Is het leven gered zodra de persoon levend op de eerstehulp aankomt of pas als hij een jaar later vrolijk bij de familie BBQ aanwezig is.

[CM]

En wat is er gebeurd t.o.v. de reguliere ambulancezorg? Ook niet onbelangrijk.

[jelte]

Er staat in het artikel dat het leven gered werd en deze zonder tussenkomst van het MMT zou zijn overleden. Dus het waar het MMT het verschil maakt en dus niet waarbij het zonder het MMT ook gered zou zijn.
Op welk onderzoek is dit artikel gebaseerd of is er gewoon bij een medewerker een interview afgenomen?