Politie Vrijwilligers

[Maxell01]

En de keutel is weer ingetrokken...

"Opstelten geeft aan dat het geen besluit van de korpsleiding is, maar een advies uit de politieorganisatie. Daarom hoeft het ook niet per se opgevolgd te worden."

http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/kamer_in_het_kort/christenunie-vraagt-naar-maatregelen

Nog een paar leuke opmerkingen van Opstelten.
"Ik ben er erg voor om meer aandacht te schenken aan de vrijwilligers in de politie. Wij hebben targets gesteld: 5.000 ultimo 2016. Daarbij wordt ervan uitgegaan dat politievrijwilligers in de executieve dienst precies op dezelfde manier werken als de professionals, dat zij dezelfde bevoegdheden en dezelfde opleiding hebben, al zullen vrijwilligers er wellicht iets langer over doen."
"Ik wil ook dat de politie, executief, vrijwillig of anders, overal op straat zichtbaar is in uniform, op een verantwoorde wijze, zoals dat hoort"
"Daarom zeg ik dat nog een keer. Aan de buitenkant kan de burger niet zien of iemand een professional of een vrijwilliger is. Daar hebben wij mee te maken. Ik zal in overleg met de bonden en de LOPV treden om het hele pakket aan maatregelen zo snel mogelijk naar buiten te brengen. Daarnaast zeg ik toe de brief ruim voor het AO Politie van, uit mijn hoofd, 11 februari naar de Kamer te sturen. Het overleg met de bonden en de LOPV loopt nu."
"Ik zeg nog een keer duidelijk dat er geen verschil in optreden is tussen vrijwilligers en professionals in de politie. Er is één gezicht naar buiten, wat mij betreft in uniform."
"Ik kom nog wel even terug op de brief die de bonden hebben gestuurd. Ik heb daarin duidelijk gezegd: wij sturen de politie de straat op zoals men toegerust is. Dat is belangrijk. Je kunt constateren dat er hier en daar enige zorg binnen de politie is. Dat zeg ik ook. Dat nemen we niet weg. In deze tijd is er behoefte aan om de professionals en de specialisten op het terrein van bewaking en beveiliging het hele staketsel door te laten lopen."
"Ik heb gezegd dat ik eigenlijk binnen de politie geen onderscheid wil hebben tussen vrijwillig of anderszins."
"Mevrouw Helder spreekt ook mijn taal: één duidelijk geluid naar buiten over de wijze waarop de politie moet optreden, is uitgerust, getraind wordt en bewapend is. Er moet geen onderscheid worden gemaakt tussen vrijwilligers en anderen in dat geluid naar buiten."

Wordt vervolgd

[petre]

Leuk die focus hier op de vrijwilligers, maar vergeet de groep van 1700 volontairs ook niet. Die groep die veelal zelfstandig zonder bevoegdheden, bewapening of beschermende kleding de straat op gaat voor preventieve doeleinden. Die dragen ook een politie-uniform en werken in het publieke domein...

[MNL-5200]

die worden ook door Opstelten genoemd. Ze heten nu ook geen volontairs meer (VP-AT) en zijn onderdeel van de 3000 die genoemd worden.

[guest15549]

Mag volgende week op eindgesprek, vandaag te horen gekregen dat ik ben "goedgekeurd"  

[Maxell01]

Donderdag 22 januari 2015 .Vanochtend kwamen de vier politiebonden voor een gesprek op het ministerie. Na afloop wilden de bonden geen inhoudelijke mededelingen doen. "Er is een goed gesprek geweest." Of er meer agenten komen met zwaardere wapens, is nog niet duidelijk. "We willen onderzoek naar dat fenomeen, de minister gaat daar serieus en constructief naar kijken. Daar is tijd voor nodig", zegt ACP-voorman Gerrit van de Kamp.

"Wat voor ons heel belangrijk is, is dat wij het gevoel hebben dat de Nederlandse politie goed is toegerust voor de taken die zij heeft", zegt Sanna Eichorn van vakbond VMHP.
Minister Opstelten spreekt binnenkort ook nog met de organisatie voor politievrijwilligers. De Tweede Kamer houdt begin februari een debat over de politie. Vóór die tijd wil minister Opstelten duidelijkheid geven of er extra maatregelen nodig zijn.

Als Opstelten het moet gaan regelen.................................

[Bravo]

Donderdag 22 januari 2015 .Vanochtend kwamen de vier politiebonden voor een gesprek op het ministerie. Na afloop wilden de bonden geen inhoudelijke mededelingen doen. "Er is een goed gesprek geweest." Of er meer agenten komen met zwaardere wapens, is nog niet duidelijk. "We willen onderzoek naar dat fenomeen, de minister gaat daar serieus en constructief naar kijken. Daar is tijd voor nodig", zegt ACP-voorman Gerrit van de Kamp.

"Wat voor ons heel belangrijk is, is dat wij het gevoel hebben dat de Nederlandse politie goed is toegerust voor de taken die zij heeft", zegt Sanna Eichorn van vakbond VMHP.
Minister Opstelten spreekt binnenkort ook nog met de organisatie voor politievrijwilligers. De Tweede Kamer houdt begin februari een debat over de politie. Vóór die tijd wil minister Opstelten duidelijkheid geven of er extra maatregelen nodig zijn.

Als Opstelten het moet gaan regelen.................................

Je toevoeging over de minister komt op mij nogal negatief over. Ik denk dat je de minister daarmee te kort doet. Hij heeft hart voor de zaak, maar heeft natuurlijk geen geldboompje op zijn bureau staan. Elke maatregel kost geld en dus is het goed dat er over wordt nagedacht hoe dat geld het beste besteed wordt. Verder kan hij leunen op een groot team van zeer betrokken en goede ambtenaren. Ik zou je willen aanraden je daar eens in te verdiepen.

[koenb]

Woensdagavond op de bijeenkomst van de LOPV toch gemerkt dat er eenheden zijn geweest die het advies meteen als maatregelen zag en vrijwilligers ook niet meer de straat op hebben laten gaan. Andere eenheden trokken er zich niet veel van aan en hadden zelfs ludieke acties om vrijwilligers naar huis te begeleiden, zodat ze ook nog een veilig thuis kwamen. Een collega sprak met een beroepssurveillant en die zei letterlijk; "Oh, dus mij mogen ze wel afknallen?". Dit geeft maar weer eens aan dat het advies niet door iedereen gewaardeerd werd.

Ik ben er ook van overtuigd dat die 5000 vrijwilligers in 2016 niet haalbaar is. Komende week begint er een nieuwe klas op de politieacademie in Apeldoorn, met welgeteld 8 studenten. Ik merk op de voorlichtingsavonden van de academie waar ik ook een praatje kom maken dat er wel genoeg interesse is qua aantal aanmeldingen, maar een kwart van de mensen wil liever beroeps worden en komt door het gebrek aan vacatures bij de vrijwilligers kijken. Een ander deel haakt af en het kleine deel dat zich wel aanmeldt voor de selectieprocedure komt niet allemaal door de selectieprocedure.

Er wordt nu zoveel geld gestoken in een campagne om meer vrijwilligers aan te trekken, maar dat heeft in mijn ogen dus weinig resultaat als je maar een klas hebt van 8 man. Ook de verkorte opleiding haalt weinig mensen over de streep om het toch wel te doen. Het lijkt mij daarom verstandig om meer voor kwaliteit te gaan dan voor kwantiteit, investeer in een betere en bredere opleiding voor de enthousiaste vrijwilligers want dat streefgetal wordt toch niet gehaald.

[Maxell01]

Je toevoeging over de minister komt op mij nogal negatief over. Ik denk dat je de minister daarmee te kort doet. Hij heeft hart voor de zaak, maar heeft natuurlijk geen geldboompje op zijn bureau staan. Elke maatregel kost geld en dus is het goed dat er over wordt nagedacht hoe dat geld het beste besteed wordt. Verder kan hij leunen op een groot team van zeer betrokken en goede ambtenaren. Ik zou je willen aanraden je daar eens in te verdiepen.

@Bravo, ik verwijs daarvoor ook even naar de opmerkingen van Koenb, die een punt heeft dat het nu eens een keer moet gaan om kwaliteit en niet om de kwantiteit. Allen partijen weten dat het al jaren klungelen is met de opleiding van de vrijwilligers en dat nu ook nog eens het onderwerp veiligheid besproken wordt. Is het niet zaak om om te praten over een goed opgeleide vrijwilliger met alle handvatten voor in de praktijk en dat deze ook kan beschikken over dezelfde bewapening. Als je de debatten volgt waar dhr. Rutte uitspraken doet dat het geld er is voor extra maatregelingen, moet dit dan weer ten koste gaan van een vrijwilliger? Mensen die voor een scheet aan het werk zijn in hun vrije tijd en dat er dan een discussie moet plaatsvinden over geld? Waar heb je het over? 3100 vrijwilligers die veilig de straat op moeten. Wat kost het als het een paar keer fout gaat? Ik mij daarin verdiepen en waarom zijn de bonden dan allemaal zo kritisch. Als het om veiligheid mag geld geen issue zijn. En wat betreft kan hij leunen op een groot team, waarvan menig diender de indruk heeft dat ze alleen maar achterover leunen. Stop eens met die wervingscampagne voor vrijwilligers eens en stop het geld eerst eens in de vrijwilligers die binnen zijn. Op deze manier raak je meer vrijwilligers kwijt dan dat er instromen.

[Maxell01]

Je toevoeging over de minister komt op mij nogal negatief over. Ik denk dat je de minister daarmee te kort doet. Hij heeft hart voor de zaak, maar heeft natuurlijk geen geldboompje op zijn bureau staan. Elke maatregel kost geld en dus is het goed dat er over wordt nagedacht hoe dat geld het beste besteed wordt. Verder kan hij leunen op een groot team van zeer betrokken en goede ambtenaren. Ik zou je willen aanraden je daar eens in te verdiepen.

@Bravo Opstelten kan leunen op een groot team van zeer betrokken en goede ambtenaren. Kun je aangeven wie dat zoal zijn? (om mij daarin eens in te kunnen verdiepen)

[Red]

Je toevoeging over de minister komt op mij nogal negatief over. Ik denk dat je de minister daarmee te kort doet. Hij heeft hart voor de zaak, maar heeft natuurlijk geen geldboompje op zijn bureau staan. Elke maatregel kost geld en dus is het goed dat er over wordt nagedacht hoe dat geld het beste besteed wordt. Verder kan hij leunen op een groot team van zeer betrokken en goede ambtenaren. Ik zou je willen aanraden je daar eens in te verdiepen.

Ik ben blij dat er ook nog mensen met humor op het forum rondlopen. (of was deze tekst serieus bedoeld   )