Politie Vrijwilligers

[Maxell01]

Telegraaf wo 03 feb 2016, 09:06 | 123 reacties
  
Het gesprek van de dag: woensdag 3 februari

  ’Agenten moeten wegrennen bij aanslag’  
Guus Liekamm

 
Agenten die geen wapen dragen maar wel surveilleren, moeten vooral hard weg rennen bij een aanslag. „Ons wordt verteld door leidinggevenden dat we bij een aanslag maar moeten proberen te filmen om vervolgens weg te rennen.”  

[Hanzie]

Filmen met je privé telefoon...

[Maxell01]

Vandaag in de Telegraaf,

http://www.telegraaf.nl/watuzegt/wuz_stelling/25130531/__Politiesurveillant_hoort_bewapend_te_zijn__.html

[kaasje]

Telegraaf wo 03 feb 2016, 09:06 | 123 reacties
  
Het gesprek van de dag: woensdag 3 februari

  ’Agenten moeten wegrennen bij aanslag’  
Guus Liekamm

 
Agenten die geen wapen dragen maar wel surveilleren, moeten vooral hard weg rennen bij een aanslag. „Ons wordt verteld door leidinggevenden dat we bij een aanslag maar moeten proberen te filmen om vervolgens weg te rennen.”  

Niet alleen bij een aanslag...

[petre]

Je hebt het dan over VAP AT (voorheen voluntairs). Die zijn nog maar beperkt aangenomen omdat elke functie onder een vergrootglas licht vanwege  werkplek verdringing.
Momenteel is de werving van executief wel gestopt met de reden "laten we eerst de boel op orde krijgen".

Dus wel opletten dat je het niet door elkaar haalt.

Ik haal niets door elkaar, de NP heeft alles nu onder één noemer geveegd.. Neemt nog steeds niet weg dat de werving een jaar stil heeft gelegen.

[ronaldod]

Ik haal niets door elkaar, de NP heeft alles nu onder één noemer geveegd.. Neemt nog steeds niet weg dat de werving een jaar stil heeft gelegen.

De laatste klas executief is net van start gegaan. Ik heb geen pauze gezien in de afgelopen jaar met betrekking tot de redenen die jij noemde. Ik weet wel dat VAP-AT dat daar wel even een halt op stond en dat daarna iedere plek die beschikbaar kwam steeds per geval was bekeken.

[Maxell01]

Leuke discussie .. Maar Bontes en Wiltink hebben gelijk
https://www.youtube.com/watch?v=_3HHuaLut6c

[kaasje]

Man man man man

Ik ben een man van de wetenschap, maar dit heeft niks met wetenschap te maken. Wat hij eigenlijk zegt is dat hij het gewoon niet heeft op surveillanten. Daarnaast leeft hij buiten de werkelijkheid als je kijkt hoe IBT tegenwoordig is ingericht. Dat gaat juist over deze dingen.

[guest16442]

Voor een 'wetenschapper' speelt die meneer zeer op de persoon en laat hij niemand uitpraten. Dat duidt er niet op dat die 'wetenschapper' uit is op een discussie, maar eerder dat hij zijn mening wil opdringen. Staat volledig buiten de realiteit.

[CopVR3]

Leuke discussie .. Maar Bontes en Wiltink hebben gelijk
http://www.youtube.com/watch?v=_3HHuaLut6c

Wat een papieren geneuzel zeg...
Het boek zegt dit. Het boek zegt dat...
Ben benieuwd hoe hij dit nou bedoeld want dat komt er niet uit.

En een vervelende discussiepartner. Zou allereerst eens mensen moeten laten uitpraten...