GRIP 2 hulpverlening (busje xtc afval) Rijnbrug - Rhenen 13-06-2015

Auteur Topic: GRIP 2 hulpverlening (busje xtc afval) Rijnbrug - Rhenen 13-06-2015  (gelezen 7560 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

GLZ

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 949
Reactie #30 Gepost op: 13 juni 2015, 21:44:38
De webcam is kennelijk vast gezet zodat je de plaats incident kunt zien behalve de files.


tygerpower

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 543
Reactie #31 Gepost op: 13 juni 2015, 22:09:32
Citaat van: GLZ link=msg=1355771 date=1434224678
De webcam is kennelijk vast gezet zodat je de plaats incident kunt zien behalve de files.

ik denk vooral dat dit gedaan is i.v.m. de drukte op de server momenteel.  op de webcam is te zien dat enkele automobilisten de aanwijzingen niet willen volgen.

Tevens komt er net een vrachtwagen het incidentengebied inrijden. waarschijnlijk voor afvoeren van het materiaal


tygerpower

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 543
Reactie #32 Gepost op: 13 juni 2015, 22:14:07
VRU Utrecht ‏@vrutrecht 1 min.
Op dit moment wordt het vat van de Rijnbrug verplaats naast het betreffende busje. De werkzaamheden aan de brug kunnen vervolgens starten.


Adriaan1988

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 913
Reactie #33 Gepost op: 13 juni 2015, 22:58:34
p2kflex
22:57:47 13-06-15GROUP-1ONGEVAL Zwarteweg - N233 RHN afgeschaald naar GRIP 0
0709550BRW Veiligheidsregio Utrecht (?)
0709615BRW Veiligheidsregio Utrecht (Beheer)
0709531BRW Veiligheidsregio Utrecht (CaCo)
0709532BRW Veiligheidsregio Utrecht (Directeur VRU)
0709530BRW Veiligheidsregio Utrecht (Hoofd Ondersteuning Brandweer)
0709594BRW Veiligheidsregio Utrecht (ICT piket)
0709540BRW Veiligheidsregio Utrecht (Informatiemanager CoPI Oost)
0709542BRW Veiligheidsregio Utrecht (Informatiemanager ROT)
0709543BRW Veiligheidsregio Utrecht (Medewerker Sectie Informatie ROT)
0709569BRW Veiligheidsregio Utrecht (Onbekende code)
0709553BRW Veiligheidsregio Utrecht (Onbekende code)
0709570BRW Veiligheidsregio Utrecht (Onbekende code)
0708489BRW Veiligheidsregio Utrecht (Peletonscommandant Logistiek)
0709609BRW Veiligheidsregio Utrecht (Persvoorlichter Regio)
0709527BRW Veiligheidsregio Utrecht (Piket Centralist)
0709600BRW Veiligheidsregio Utrecht (Plotter ROT)
0709567BRW Veiligheidsregio Utrecht (ROT Communicatieadviseur)
0709498BRW Veiligheidsregio Utrecht (AGS)
0709539BRW Veiligheidsregio Utrecht (CvD)
0708808BRW Veiligheidsregio Utrecht (Districtscommandant Heuvelrug)
0709501BRW Veiligheidsregio Utrecht (HOvD Oost)
0709500BRW Veiligheidsregio Utrecht (HOvD West)
0709533BRW Veiligheidsregio Utrecht (RCvD)
0706001BRW Veiligheidsregio Utrecht (Monitorcode)


Adriaan1988

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 913
Reactie #34 Gepost op: 14 juni 2015, 12:42:54
Kleine overzicht van de ingezette/gealarmeerde voertuigen/heden

TS 572 Rhenen
TS 562 Rhenen
TS 890 Veenendaal
TS 08-8231 Kesteren (Gelderland-zuid)

DB 567 Rhenen
DA 850 OVD Heuvelrug oost
PM 08-7181 Beusichem OVD Culemborg-Buren (08-7091) (Gelderland-zuid)
PM 08-8281 Kesteren (Gelderland-zuid)
DB 08-9391 HOVD-AGS West (Gelderland-zuid)
HV 898 Veenendaal

HA 897 + OGSH 580 Veenendaal
HA 687 + COH 590 Amersfoort
HA 686 + ABH 520 Woudenberg

VC 699 Bilthoven
OVD-G 08-801 Oost (Gelderland-zuid)
Rapid 09-345 RAVU

Logistiek Culemborg (Gelderland-zuid)
Diversen politie eenheden

Aanvullingen en wijzigingen zijn welkom


Adriaan1988

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 913
Reactie #35 Gepost op: 14 juni 2015, 13:13:02
Wat foto`s van mijn kant








de rest kan je via deze link bekijken: https://photos.google.com/u/0/album/AF1QipOnrJ4s-NiHZ-l8Q9BcFccSy6Cthcm3vY6siWtk


guest12562

  • Gast
Reactie #36 Gepost op: 14 juni 2015, 13:51:31
Deze korpsen werken nog met chemicaliën overalls, of zit dit in de opschaling en heeft het gaspakken team ervoor gekozen om met de overalls te gebruiken?
Wat was het uitgangspunt van de inzet qua gevaarsetting richting stoffen, dus welke stof was het grootste gevaar qua chemische stof?


gerritsen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 241
  • Brandweer
Reactie #37 Gepost op: 14 juni 2015, 14:04:08
hadden ze de brug niet gewoon open kunnen laten voor het verkeer ??? zie ook publiek staan !! dus moet het verkeer ook geen probleem zijn toch?
vanaf 1-1-2014 ex vrijwillige brandweerman


Adriaan1988

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 913
Reactie #38 Gepost op: 14 juni 2015, 14:06:38
Citaat van: gerritsen link=msg=1355871 date=1434283448
hadden ze de brug niet gewoon open kunnen laten voor het verkeer ??? zie ook publiek staan !! dus moet het verkeer ook geen probleem zijn toch?
er stond nog een vat op de brug zelf en die was aan lekken.


gerritsen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 241
  • Brandweer
Reactie #39 Gepost op: 14 juni 2015, 14:09:53
oke duidelijk thanks
vanaf 1-1-2014 ex vrijwillige brandweerman