Vreemd dat anesthesie specialisten vraagtekens zetten bij de abcde methode.
Even terug in de geschiedenis;
In 1976 vloog orthopedisch chirurg Dr. James K. Styner met zijn familie, als piloot een klein vliegtuig. Het vliegtuig stortte neer in een veld in Nebraska. Zijn echtgenote was op slag dood en 3 van de 4 kinderen waren zwaargewond. Er was niemand om te helpen. Liftend is hij met de gewonden naar een ziekenhuis gegaan maar het ziekenhuis bleek gesloten te zijn. Nadat het ziekenhuis open ging en hulp op gang kwam bleek de medische opvang slecht en inadequaat te zijn. Toen hij terug op zijn werk kwam ontwikkelde hij samen met zijn collega Paul 'Skip' Collicott de ATLS cursus. De eerste cursus werd gegeven in 1978. In 1980 heeft de American College of Surgeons Committee de cursus ingelijfd. In de loop der jaren zijn hiervan afgeleide cursussen gekomen waarbij een ieder naar vermogen de methode op zijn manier invult. Zoals na ATLS, PHTLS, TNCC, ENPC, BTLS enz. enz. In al die versies staat de patiënt centraal waarbij eerst gekeken wordt naar de meest levensbedreigende zaken. Door deze zienswijze voorkom je dat je een beenwond verzorgt terwijl ademweg niet vrij is.
En dit vind met name Lunatum een discutabele ontwikkeling?
