Dus een zakkaartje wordt niet wenseljk geacht vanuit de medici. Is het niet zo dat vooral medici legio zakkaartjes gebruiken in het dagelijkse werk? Oftewel...artsen met zakkaartjes functioneren niet omdat ze "het" niet kunnen dromen......
Buitengewoon boeiend hoe jij jezelf iedere keer weer weet te overtreffen met voorbeelden die er niets toe doen.
Zakkaartjes worden inderdaad veel gebruikt door co-assistenten en arts-assistenten in opleiding tot medisch specialist (AIOS). Die kaartjes bevatten vaak protocollen en rekenformules. Daar is helemaal niets mis mee. Zowel de co-assisten als de AIOS zit in een leerfase. Een opleidingsfase, waarbij ze veel ingewikkelde protocollen (nog) niet direct paraat hebben. Dat is echt iets anders dan het ABCD zakkaartje voor de EHBO-er. Een volstrekt ridicule vergelijking! Te sip voor woorden.
Ik heb in mijn reactie aangegeven wat de extensie is van ABCD en waarom het primair
wel tot het medisch domein behoort. Een EHBO-er moet EHBO verlenen. Niks meer en niks minder. Die hulp kan van levensbelang zijn. En dat is precies de reden waarom een EHBO-er zich vooral niet moet wagen aan dit soort experimenten die ik heel bewust omschrijf als 'spielerei'. Niet om de EHBO belachelijk te maken. Dat doen ze zelf wel met dat kaartje. Waar het mij om gaat is dat ABCD onder levensbedreigende omstandigheden veel vergt van professionals. Als instructeur zie ik zelfs artsen
en verpleegkundigen de controle verliezen wanneer het echt spannend wordt. Je moet namelijk razendsnel kunnen schakelen en dan wordt ABCD iets minder makkelijk dan alleen de eerste vier of vijf letters van het Alfabet. Wanneer je als EHBO-er in die valkuil trapt, is verlies van overzicht niet ondenkbaar en dat compromitteerd je effectiviteit van handelen. Daarmee kun je minder goed voor iemand zorgen, die heel erg afhankelijk van jouw Eerste Hulp.