Ambulances halen de norm aanrijtijden niet

Auteur Topic: Ambulances halen de norm aanrijtijden niet  (gelezen 82707 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

RemRoof

  • docent Zorg & Welzijn
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,074
  • NRK-vrijwilliger en brede hulpverleningsinteresse
Reactie #100 Gepost op: 17 maart 2016, 10:42:09
"Ridderkerk - De ambulancezorg in de regio heeft afgelopen jaar een prima prestatie geleverd. Dat geldt ook voor spoedritten naar Ridderkerk. Ondanks dat vaker een beroep werd gedaan op spoedhulp, arriveerden meer wagens binnen de normtijd van 15 minuten ter plaatse dan het jaar ervoor. "



bron: http://hetzuidenridderkerk.nl/nieuws/ambulance-sneller-ter-plaatse-1.5822020
Al mijn bijdragen zijn op persoonlijke titel.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #101 Gepost op: 17 maart 2016, 12:33:56
Citaat van: RemRoof link=msg=1413344 date=1458207729
"Ridderkerk - De ambulancezorg in de regio heeft afgelopen jaar een prima prestatie geleverd. Dat geldt ook voor spoedritten naar Ridderkerk. Ondanks dat vaker een beroep werd gedaan op spoedhulp, arriveerden meer wagens binnen de normtijd van 15 minuten ter plaatse dan het jaar ervoor. "

Citaat
Ridderkerk - De ambulancezorg in de regio heeft afgelopen jaar een prima prestatie geleverd.

Daarvan arriveerde 92,9% binnen de normtijd.

Trots

De cijfers over 2015 van de Ambulancezorg Rotterdam-Rijnmond (AZRR) zijn een succesverhaal

Prima prestratie van de communicatie-/PR-juf. 95% van de spoedeisende inzetten in het verzorgingsgebied moet binnen 15 minuten ter plaatse zijn.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #102 Gepost op: 15 april 2016, 13:51:43
Citaat
Dat zegt toezichthouder Nederlandse Zorgautoriteit in een rapport. Bij spoed moet er binnen 15 minuten een ambulance op de stoep staan, maar in 70 procent van de regio's wordt de norm niet gehaald.

Volgens Annelies van Dijk, van de Nederlandse Zorgautoriteit, gaat het in verschillende regio's mis en dat moeten de zorgverzekeraars zich aanrekenen.

http://www.bnr.nl/nieuws/245988-1604/spoed-ambulances-komen-vaak-te-laat-door-laksheid-zorgverzekeraars


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #103 Gepost op: 15 april 2016, 21:07:41
Ambulances moeten sneller ter plekke zijn in regio’s waar dat nu nog niet het geval is. De zorgverzekeraars moeten kijken hoe ze de situatie zo snel mogelijk kunnen verbeteren. Dat zei minister Edith Schippers (Volksgezondheid) vrijdag lees verder


enrico1972

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,591
  • Openbare Orde en Veiligheid
    • Instagram Enricoveilig
Reactie #104 Gepost op: 14 mei 2016, 18:40:31
Onderzoek: slecht gesteld met aanrijtijden ambulances
14-5-16 - 09:18

Zorgverzekeraars die te maken hebben met ambulancediensten, moeten binnen 2 maanden een plan hebben liggen om de aanrijtijd te verbeteren. Zeventien van de 24 regionale ambulancediensten lukt het niet om binnen 15 minuten een ambulance ter plekke te hebben. Dat geldt voor 95 procent van de acute levensbedreigende situaties.

Lees verder op: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4301030/2016/05/14/Onderzoek-slecht-gesteld-met-aanrijtijden-ambulances.dhtml
In dit land dient u de wet- en regelgeving te kennen en deze na te leven. Houd u zich hier niet aan, dan weet u ook wat de risico's zullen


helm

  • Gast
Reactie #105 Gepost op: 17 mei 2016, 11:38:34
Citaat van: enrico1972 link=msg=1424084 date=1463244031
Zeventien van de 24 regionale ambulancediensten lukt het niet om binnen 15 minuten een ambulance ter plekke te hebben. Dat geldt voor 95 procent van de acute levensbedreigende situaties.

Volgens mij ligt de vis al in de krant.


CM

  • Docent verpleegkunde/parttime ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,118
Reactie #106 Gepost op: 17 mei 2016, 22:46:14
Een artikel van Paul Dirkes, een collega van de straat...

https://ambufacts.wordpress.com/2016/05/15/ambulances-niet-vaak-genoeg-op-tijd/

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI P7-L10 met Tapatalk

The exceptional is ubiquitous; to be entirely typical is a rare and lonely state - Andrew Solomon


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #107 Gepost op: 18 mei 2016, 09:16:04
Citaat van: CM link=msg=1424582 date=1463517974
Een artikel van Paul Dirkes, een collega van de straat...


Waardeloos kladje van een uitzendkracht. Als je niet verder komt dan de patient/burger de schuld te geven van het te laat komen van ambulances hoor je ook geen vaste baan binnen de zorg te krijgen.

De schrijfster van het artikel in de Leeuwarder Courant , mevrouw Saskia stelt helemaal niets. Saskia citeert de toezichthouder, de Nederlandse Zorgautoriteit. De NZa stelt iets.

Ik vind het te achterlijk voor woorden dat de zorgverzekeraars, bestuurders en managers van RAV-en zwijgen en een aantal internettende broeders druk op sociale media (blogjes, LinkedIn) bezig is met 'damage control".

In Nederland kennen we een tijdelijke wet voor de ambulancezorg. De wetgever eist dat in 95% van alle spoedmeldingen de ambulance binnen 15 minuten ter plaatse is.

Het is geen richtlijn, geen verzoek van de overheid maar wettelijk voorschrift. Een fietser mag niet door rood licht fietsen. De politie is de toezichthouder en handhaver. Er bestaat geen grijs gebied tussen het zwart en wit. Je houdt je aan de wet of je overtreedt de wet. De fietser die door rood licht fietst is fout, de ambulancedienst die niet in 95% van alle spoedmelding ter plaatse is is ook fout.

De marktwerking in de zorg moest gaan zorgen voor goedkopere en betere zorg. Het is in ieder geval geen betere zorg als het misschien iets goedkoper is geworden omdat RAV-en zelf besluiten de wetgeving aan de laars lappen door iets later ter plaatse te komen. Ik vind als je ambulancezorg in de regio wilt aanbieden hou je je aan alle wettelijke eisen en vergunnigsvoorwaarden. Als een RAV het niet doet horen er sancties op te staan i.p.v. dertigduizend brieven schrijven met waarschuwingen en keer op keer de loze belofte dat het zal gaan verbeteren in de toekomst.

Broeders die dit soort stukjes kladderen moeten begrijpen dat verpleegkundigen alle belangen van de patient dienen. Je dient het belang niet van de patient als je achter het toetsenbord kruipt om stukjes te kladderen die hooguit het belang van Achmea, et al. dienen.


CM

  • Docent verpleegkunde/parttime ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,118
Reactie #108 Gepost op: 18 mei 2016, 19:29:41
Citaat van: oma link=msg=1424593 date=1463555764
Waardeloos kladje van een uitzendkracht. Als je niet verder komt dan de patient/burger de schuld te geven van het te laat komen van ambulances hoor je ook geen vaste baan binnen de zorg te krijgen.

De schrijfster van het artikel in de Leeuwarder Courant , mevrouw Saskia stelt helemaal niets. Saskia citeert de toezichthouder, de Nederlandse Zorgautoriteit. De NZa stelt iets.

Ik vind het te achterlijk voor woorden dat de zorgverzekeraars, bestuurders en managers van RAV-en zwijgen en een aantal internettende broeders druk op sociale media (blogjes, LinkedIn) bezig is met 'damage control".

In Nederland kennen we een tijdelijke wet voor de ambulancezorg. De wetgever eist dat in 95% van alle spoedmeldingen de ambulance binnen 15 minuten ter plaatse is.

Het is geen richtlijn, geen verzoek van de overheid maar wettelijk voorschrift. Een fietser mag niet door rood licht fietsen. De politie is de toezichthouder en handhaver. Er bestaat geen grijs gebied tussen het zwart en wit. Je houdt je aan de wet of je overtreedt de wet. De fietser die door rood licht fietst is fout, de ambulancedienst die niet in 95% van alle spoedmelding ter plaatse is is ook fout.

De marktwerking in de zorg moest gaan zorgen voor goedkopere en betere zorg. Het is in ieder geval geen betere zorg als het misschien iets goedkoper is geworden omdat RAV-en zelf besluiten de wetgeving aan de laars lappen door iets later ter plaatse te komen. Ik vind als je ambulancezorg in de regio wilt aanbieden hou je je aan alle wettelijke eisen en vergunnigsvoorwaarden. Als een RAV het niet doet horen er sancties op te staan i.p.v. dertigduizend brieven schrijven met waarschuwingen en keer op keer de loze belofte dat het zal gaan verbeteren in de toekomst.

Broeders die dit soort stukjes kladderen moeten begrijpen dat verpleegkundigen alle belangen van de patient dienen. Je dient het belang niet van de patient als je achter het toetsenbord kruipt om stukjes te kladderen die hooguit het belang van Achmea, et al. dienen.

Hebben wij hetzelfde artikel gelezen? Paul doet alles behalve de zorgverkeraars belangen dienen, hoor...
The exceptional is ubiquitous; to be entirely typical is a rare and lonely state - Andrew Solomon


Pleegkundige

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 511
  • Ambuvpk i.o
Reactie #109 Gepost op: 18 mei 2016, 19:44:51
Citaat van: CM link=msg=1424680 date=1463592581
Hebben wij hetzelfde artikel gelezen? Paul doet alles behalve de zorgverkeraars belangen dienen, hoor...
Ik lees dat ook niet m.b.t. de zorgverzekeraars. Begrijpend lezen kan lastig zijn......
Ik vind het een helder betoog dat tevens duidelijk aangeeft hoe verschillende regio's omgaan met statussen. Als de ene regio automatisch "status 2" geeft in een actieradius van een aantal km’s rondom het opgegeven adres en bij een andere regio doet men dit handmatig, aan het begin van de straat/voor de woning dan kan dat al een vertekend beeld geven van één of meerdere minuten. Minuten waarop ze afgerekend kunnen worden.
Ambulanceverpleegkundige i.o | CCU verpleegkundige │ MC verpleegkundige │ PHTLS │ ALS │ Burgerhulpverlener Hartveilig Wonen │ Veluwse Wens Ambulance