Bodycam bij de politie

[zwelgje]

Het enige wat in een GoPro en andere action cams in de regel zit om de beelden op te slaan is een (Micro)SD-kaart. Dus die zou je met een stevig wachtwoord moeten beveiligen waardoor je alleen d.m.v. het invoeren van het wachtwoord de beelden kan bekijken. Verder beveiligingsopties zou ik niet weten.

Gemaakte opnamen zullen ook waarschijnlijk ook versleuteld moeten worden opgeslagen om aan de gangbare beveiligingseisen voor het opslaan van (bijzondere) persoonsgegevens te voldoen. Kan dat bij een GoPro?

[LSPD]

Gopro standaarduitrusting maken lijkt me geen goed idee. Zoals de camera nu gedragen wordt, met zo'n harnas... Vreselijk. Simpelweg niet werkbaar binnen (bepaalde onderdelen van) de politie, snel om-/ aankleden is er niet meer bij. Denk bijv. aan het aantrekken van een zwaar kogelwerend vest, wat een worsteling dat op zal leveren.

De montorola is ideaal in mijn ogen. Ook de mogelijkheden in communicatie tussen het apparaat, meldkamer en eventuele andere technologie verwerkt in bijv. het holster van de Walther, zie ik zeker zitten.

[DaMook]

De livestream is ook een hele mooie functie! Dan kunnen de beelden realtime in meldkamer bekeken worden. Met name in de openbare orde setting zie ik dit wel zitten!

Ik had maar even vluchtig gekeken en het leek me al een leuke optie voor de politie, maar die livestream maakt het in mijn ogen nog veel interessanter.

[Frank Lingen]

In de VS vormt de invoering van de bodycam een revolutie in het politiewerk. Dit artikel geeft een duidelijk overzicht van de argumenten voor en tegen:

http://www.rasmussen.edu/degrees/justice-studies/blog/pros-and-cons-of-police-body-cameras/

[Iv0]

Voor de mensen nog op zoek naar een betaalbare en goed werkende bodycam :

https://www.conrad.nl/nl/transcend-zwart-1420648.html

Met kortingscode was ik 134,10 euro kwijt.

https://www.youtube.com/results?search_query=transcende+drivepro+10

[enrico1972]

Lijkt me wat ik er zo van gezien heb geen slechte keuze. Ben benieuwd naar je eigen ervaringen.

[marsmello]

De livestream is ook een hele mooie functie! Dan kunnen de beelden realtime in meldkamer bekeken worden. Met name in de openbare orde setting zie ik dit wel zitten!

Denk dat dit soort systemen wel de toekomst zijn, je zou ook aan een geïntegreerd holster kunnen denken die zodra een wapen word getrokken gebruik maakt van de pre buffering en video opnames begint te maken. Hierbij doel ik dus op de getoonde Motorola in combinatie met een speciaal holster.

[CM112]

Vaak ben je dan al te laat met filmen, dan krijg je het media effect. Permanent filmen is dan een betere oplossing.

Denk dat dit soort systemen wel de toekomst zijn, je zou ook aan een geïntegreerd holster kunnen denken die zodra een wapen word getrokken gebruik maakt van de pre buffering en video opnames begint te maken. Hierbij doel ik dus op de getoonde Motorola in combinatie met een speciaal holster.

[ronaldod]

Vaak ben je dan al te laat met filmen, dan krijg je het media effect. Permanent filmen is dan een betere oplossing.

Of een combinatie. Permanent filmen met een sensor op het holster die als metadata wordt opgeslagen op de camera. Je migreert van camera naar een draagbare blackbox voor een agent. Je moet dan alleen afvragen in hoe ver je wilt gaan in het registreren van handelingen. Het volgende is het opnemen van sensoren in het wapen om verschillende handelingen te monitoren. Denk aan naast de schoten de geregistreerd worden ook dingen als wanneer de vinger op de trekker zit etc etc.

Waarvoor we moeten oppassen is dat de "discretionaire bevoegdheid" niet aangetast gaat worden door de constante monitoring registratie. Dus regels over het beoordelen van informatie die uit deze systemen komen. Wat deze zou moeten zijn weet ik niet maar ik vermoed dat het gedrag van de diender kan worden beïnvloed.

[kaasje]

Volgens mij zijn er prima richtlijnen al bekend in de organisatie. Verdiep je daar eerst in zou ik zeggen