Tensie verschil bij trauma

[seh/ic broeder]

Maar persoonlijk voel ik me behoorlijk rot hierdoor. Ik voel me persoonlijk aangesproken door mensen die me niet kennen. Maar al wel een beeld hebben op basis van wat?

ik stel me kwetsbaar op en geef aan dat bepaalde insinuaties mij kwetsen en rot laten voelen

en wat krijgen we vervolgens, deze opmerkingen:

deze maniakale belangstelling voor

Jij bent wel degelijk geboren met een blauw zwaailicht boven op je hoofd.

Ik zou als ambulancebaas nou niet bepaald zitten wachten op dit soort figuren

ik begrijp het niet. ik vind het erg jammer. omdat er statements worden gemaakt zonder enige onderbouwing

[oma]

Hoe weet je dat dan? Was je voor jouw specialisatie als MMT arts aan het werk als gynaecoloog?

Ik weet zelfs dat als je een anesthesioloog kwijt bent hij op ergens op verloskunde rondhangt, ze zijn dol op stinkende, zwetende, puffende vrouwen.

[seh/ic broeder]

Ik weet zelfs dat als je een anesthesioloog kwijt bent hij op ergens op verloskunde rondhangt, ze zijn dol op stinkende, zwetende, puffende vrouwen.

wat is de meerwaarde van deze opmerking. in mijn ogen voegt het niks toe, maar misschien mis ik de toegevoegde waarde

[Nachtbroeder]

 Geen idee welke OVDG je uberhaupt aan de lijn hebt hangen, de MKA beoordeeld d emeldingen en stuurt zonodig een ambu, als er capaciteitsproblemen zijn bij de ambulancedienst dan hoeft de burger of andere melders dat niet te gaan oplossen. Dat er met evementenorgansiators en evenementenhulpverleners afspraken worden gemaakt door RAV MKA en OVDG is niet zo verwonderlijk. Inzetbeleid kan daar ook deel van uitmaken

Wat ik daarmee probeer te zeggen is dat het inzetbeleid inderdaad wordt aangepast en er vanuit mijn ervaring rekening wordt gehouden met (actuele) informatie vanuit de hulpverleners op de evenementen. Dit in tegenstelling tot wat een aantal posts hiervoor werd gesteld.  

[oma]

wat is de meerwaarde van deze opmerking. in mijn ogen voegt het niks toe, maar misschien mis ik de toegevoegde waarde

Ik weet niet wat de meerwaarde is van mijn antwoord, ik vond het zelf wel een leuk antwoord. Weet jij wel wat de meerwaarde was van deze vraag aan een ervaren anesthesioloog/MMT-arts?

Expert is een medisch specialist die hier al vele jaren keer op keer de moeite neemt om mensen hier iets te leren. Het komt zelden voor dat Expert op deze felle manier uithaalt naar een forumlid.

Jij haalt je iets te veel in je in kop met proberen iedere keer het laatste woord te hebben, de enige laatste woorden die jou passen is Expert zeggen dat hij gelijk heeft en jij er goed gaat nadenken waarom je dit allemaal overkomt.

Je mag uiteraard anders reageren, als je graag wil kan ik je dan ook nog wel vertellen hoe ik inmiddels over je denk, dan hebben de moderators ook weer iets te doen.

[CM]

Beste mensen,

Het baart me zorgen dat een discussie dreigt te ontsporen door het persoonlijke karakter van de berichtgeving. Zullen we het nu op een constructieve manier over traumaslachtoffers hebben?

Mijn dank is groot!

[seh/ic broeder]

Ik weet niet wat de meerwaarde is van mijn antwoord, ik vond het zelf wel een leuk antwoord. Weet jij wel wat de meerwaarde was van deze vraag aan een ervaren anesthesioloog/MMT-arts?

Ja ik weet wat mijn weerwaarde was. Om aan te geven dat dit forum lid niet kan weten of ik met een blauw zwaailicht op mijn hoofd ben geboren. Er wordt gesteld dat hij het idee heeft dat ik met een zwaailicht op ben geboren. Hierop geef ik aan dat dit niet zo is. En vervolgens wordt gewoon gesteld dat het zeker wel zo is.

Expert is een medisch specialist die hier al vele jaren keer op keer de moeite neemt om mensen hier iets te leren.

ja wat heeft de meer waarde te benoemen dat hij een medisch specialist is en de moeite neemt om mensen iets te leren. Ieder forum lid is in mijn ogen gelijk, ongeacht achtergrond

Het komt zelden voor dat Expert op deze felle manier uithaalt naar een forumlid.

en dat rechtvaardigt het dat het nu wel gebeurt?

Jij haalt je iets te veel in je in kop met proberen iedere keer het laatste woord te hebben,

Ik haal teveel in mijn hoofd omdat ik het laatste woord wil hebben?

Moet ik dan alles accepteren wat zonder onderbouwing geschreven wordt? Ik heb 7 pagina`s lang elke keer opnieuw gevraagd om onderbouwing en achtergrond informatie in waarom iets wel of niet goed is, handig, wel of niet te doen

de enige laatste woorden die jou passen is Expert zeggen dat hij gelijk heeft en jij er goed gaat nadenken waarom je dit allemaal overkomt.

Hoe durft jij te bepalen wat bij mij past. En waarom in godsnaam zou ik moeten zeggen dat hij gelijk heeft? Omdat hij op basis van een 6e zintuig een mening heeft gevormd?

terwijl ik aan de andere kant nog geen enkele onderbouwing heb ondervangen, ook niet van jou, over de diverse opmerkingen die zijn geplaatst

terwijl ik aangeef dat het kwetsend overkomt

als je graag wil kan ik je dan ook nog wel vertellen hoe ik inmiddels over je denk, dan hebben de moderators ook weer iets te doen.

weet je het interesseert me helemaal niet hoe jij over me denkt, mits je door citaten en of andere manieren hetgeen je schrijft kunt onderbouwen (zodat ik kan leren).

Al het andere beschouw ik als een vorm van zwakte

[CM]

Sensei,

Zie mijn PM.

CM

[seh/ic broeder]

ik zal hierin het meest volwassene doen en ik gooi de handdoek in de ring

dit is ook mijn laatste reactie op dit forum

[Grumpy91]

Jammer dat het zo moet in deze discussie. Hier viel/valt inderdaad uit te leren uit de vraagstelling. En er werden veel antwoorden gegeven zonder echte onderbouwing. En al helemaal jammer dat het overging op persoonlijk vlak en er dingen werden geroepen uit het niets.... Spijtig.