Assistentie door brandweer: afhijsen & tilassistentie

[CM]

Helder. Als je de XXL-vacuummatras bij de OvD-G in de kofferbak legt heb je de brandweer eigenlijk niet nodig?

De ovdg is een nevenfunctie in piket. Je krijgt ze toch echt niet zo gek dat ze van huis uit een matras komen brengen. Al zou het inderdaad een oplossing zijn. Bovendien, stel je voor dat een Boeing neerstort terwijl je tilassistentie verleent. En ja, mijn tekst is geschreven met een gezonde dosis ironie.

[oma]

De ovdg is een nevenfunctie in piket. Je krijgt ze toch echt niet zo gek dat ze van huis uit een matras komen brengen. Al zou het inderdaad een oplossing zijn. Bovendien, stel je voor dat een Boeing neerstort terwijl je tilassistentie verleent. En ja, mijn tekst is geschreven met een gezonde dosis ironie.

Ik ga er vanuit dat een vacuummatras komen brengen ook geen hoofdfunctie van een brandweerman zal zijn. Als ik goed ben geinformeerd staat het voertuig in Ede. De brandweer moest vanuit Ede uitrukken om een vacuummatras naar Nijkerk te brengen?

Ik zou het wel logisch vinden als bijv. de OvD-G het ding maar komt bezorgen en desnoods even samen met een paar omstanders helpt tillen. De brandweer hoeft geen rekening mee te houden met ambulancepersoneel met voorrangsvoertuig voor de deur en piketdienst die je niet zo gek krijgt om even een matras te komen brengen.

[oma]

Op maandag 5 februari houden de ambulancemedewerkers van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en Hollands-midden stiptheidsacties, vanwege de te hoge werkdruk in de sector.



Stiptheidsacties
Ook wordt er niet onnodig zwaar getild, zoals is bepaald  in de Arbowetgeving.

https://www.fnv.nl/over-fnv/pers/persberichten/persarchief/2018/februari/Maandag-stiptheidsacties-ambulancepersoneel-in-grote-steden/

Het bovenstaande zal ongetwijfeld in een aantal steden zorgen voor extra inzet van brandweerpersoneel.

Is het juist als marktpartijen (de RAV-en/ambulancediensten) beroep kunnen doen op met belastinggeld gefinancierde brandweermensen?

Moet de brandweer komen helpen tillen als de ambulancedienst een patient van 105 kg moet vervoeren zodra het gaat om niet spoedeisend ziekenvervoer?

Ik denk dat een deel van de 19 miljoen euro die de RAV-en nu weer hebben gekregen niet gebruikt moet worden voor loonsverhoging maar voor extra personeel bij RAV-en, desnoods teams met ongeschoolde/laaggeschoolde medewerkers die ambulancebroeders komen helpen tillen. Het is in mijn ogen normaal dat een marktpartij die zegt patienten te kunnen vervoeren het ook doet met eigen personeel.

[Thor]

Het bovenstaande zal ongetwijfeld in een aantal steden zorgen voor extra inzet van brandweerpersoneel.

Is het juist als marktpartijen (de RAV-en/ambulancediensten) beroep kunnen doen op met belastinggeld gefinancierde brandweermensen?

Moet de brandweer komen helpen tillen als de ambulancedienst een patient van 105 kg moet vervoeren zodra het gaat om niet spoedeisend ziekenvervoer?

Ik denk dat een deel van de 19 miljoen euro die de RAV-en nu weer hebben gekregen niet gebruikt moet worden voor loonsverhoging maar voor extra personeel bij RAV-en, desnoods teams met ongeschoolde/laaggeschoolde medewerkers die ambulancebroeders komen helpen tillen. Het is in mijn ogen normaal dat een marktpartij die zegt patienten te kunnen vervoeren het ook doet met eigen personeel.

Afhijsen & tilassistentie zal beperkt moeten zijn tot die situaties waar de ambulancedienst onvoldoende is toegerust, bijv. ladders, hoogwerkers etc om een patient met eigen middelen en personeel veilig en snel naar en in de ambulance te krijgen.
Uitzonderlijke situaties kunnen daarbij zijn bijvoorbeeld de inzet van de KNRM, overheidsvaartuigen en particuliere vaartuigen om met assistentie van de bemanningen patienten/slachtoffers van aan boord van schepen etc. te halen of slachtoffers van grote hoogte of diepte te halen.

[guest12562]

In veel gevallen kan het gewoon met het vacuum matras, brandweer is vooral gemakkelijk en voorkomt rugklachten ambu personeel.

[oma]

In veel gevallen kan het gewoon met het vacuum matras, brandweer is vooral gemakkelijk en voorkomt rugklachten ambu personeel.

De FNV geeft nu aan dat tijdens het actievoeren voor meer loon voor ambulancebroeders de arbo-regels omtrent voorkomen van rugklachten streng zullen worden nageleefd.

Het maakt het dus waarschijnlijker dat de boze broeders vaker de brandweer gaan bellen om even een handje te helpen om een patient met de vacuummatras op te tillen. Als het gaat om patienten die niet in levensgevaar zijn (bijv. B-ritten of iemand met een gebroken been) is het overbodig als de brandweer komt helpen tillen aangezien de ambulancedienst ook een paar uur later terug kan komen als ze wel voldoende personeel hebben.

Het is te simpel om te stellen dat inzet van brandweerhoogwerker noodzakelijk is, immers het komt ook voor dat de ambulancedienst de brandweer vraagt om inzet van de hoogwerker terwijl het door de nauwe straat of andere oorzaken niet mogelijk is de hoogwerker op te stellen. Het gevolg is dat men ineens toch besluit om maar binnendoor te gaan met de patient op een stoel of vacuummatras. Het zegt dus dat de brandweer helemaal niet nodig is omdat de ambulancedienst ook zelf een paar extra ambulancemedewerkers kan oproepen om de patienten van de trap te tillen.

Het zou logisch zijn als de ambulancedienst zelf zorgt voor voldoende personeel om een patient te kunnen tillen. De ambulancedienst is namelijk een marktpartij, het is geen publieke dienst zoals de brandweer of politie.

De brandweer komt bouwvakkers niet helpen een zware balk te tillen, het bouwbedrijf zal zelf een paar mannetjes extra moeten inzetten om de klus te klaren conform de arbo-regels.

[Vigilant]

De FNV geeft nu aan dat tijdens het actievoeren voor meer loon voor ambulancebroeders de arbo-regels omtrent voorkomen van rugklachten streng zullen worden nageleefd.

Het maakt het dus waarschijnlijker dat de boze broeders vaker de brandweer gaan bellen om even een handje te helpen om een patient met de vacuummatras op te tillen. Als het gaat om patienten die niet in levensgevaar zijn (bijv. B-ritten of iemand met een gebroken been) is het overbodig als de brandweer komt helpen tillen aangezien de ambulancedienst ook een paar uur later terug kan komen als ze wel voldoende personeel hebben.

Het is te simpel om te stellen dat inzet van brandweerhoogwerker noodzakelijk is, immers het komt ook voor dat de ambulancedienst de brandweer vraagt om inzet van de hoogwerker terwijl het door de nauwe straat of andere oorzaken niet mogelijk is de hoogwerker op te stellen. Het gevolg is dat men ineens toch besluit om maar binnendoor te gaan met de patient op een stoel of vacuummatras. Het zegt dus dat de brandweer helemaal niet nodig is omdat de ambulancedienst ook zelf een paar extra ambulancemedewerkers kan oproepen om de patienten van de trap te tillen.

Het zou logisch zijn als de ambulancedienst zelf zorgt voor voldoende personeel om een patient te kunnen tillen. De ambulancedienst is namelijk een marktpartij, het is geen publieke dienst zoals de brandweer of politie.

De brandweer komt bouwvakkers niet helpen een zware balk te tillen, het bouwbedrijf zal zelf een paar mannetjes extra moeten inzetten om de klus te klaren conform de arbo-regels.

Maar een balk tillen is niet dringend, tenzij er een instorting dreigt. En in dat geval komt de brandweer ook.

Je zou ook kunnen stellen dat een bouwvereiste verplicht wordt die stelt dat de liften in een nieuwbouw verplicht plaats moeten bieden aan een fullsize brancard + 2 man.

Bovendien is het niet erg dat de brandweer zo nu en dan eens een horizontale evacuatie doet. Een goede oefening voor als het brandt.

[guest12562]

Maar een balk tillen is niet dringend, tenzij er een instorting dreigt. En in dat geval komt de brandweer ook.

Je zou ook kunnen stellen dat een bouwvereiste verplicht wordt die stelt dat de liften in een nieuwbouw verplicht plaats moeten bieden aan een fullsize brancard + 2 man.

Bovendien is het niet erg dat de brandweer zo nu en dan eens een horizontale evacuatie doet. Een goede oefening voor als het brandt.

Oefenen kan ook tijdens je dienst of tijdens de oefenavond. Daar gaat hier de discussie niet om, want in het geval wat jij schetst wordt de brandweer (veelal vrijwilligers) betaald voor de uitrukken, zelfs de politiek gaat zich nu roeren om de kosten die daarbij om de hoek komen.
Dus de ambulance dienst een particuliere organisatie vraagt hulp aan een paar vrijwilligers die hiervoor betaald worden. De kosten rijzen de pan uit, omdat de ambulance dienst zelf niet wil investeren in de mensen om dat vanuit hun eigen organisatie te betalen.

Als je boom in de tuin is omgewaaid op jou eigen terrein dan huur je ook een hovenier in om deze weg te halen of je doet het zelf. Als je hiervoor de brandweer laat komen dan is het eigenlijk broodroof voor de hovenier. De gemeenschap betaald dan voor die dienst, omdat jij te beroerd bent om de hovenier te betalen.

[Vigilant]

Oefenen kan ook tijdens je dienst of tijdens de oefenavond. Daar gaat hier de discussie niet om, want in het geval wat jij schetst wordt de brandweer (veelal vrijwilligers) betaald voor de uitrukken, zelfs de politiek gaat zich nu roeren om de kosten die daarbij om de hoek komen.
Dus de ambulance dienst een particuliere organisatie vraagt hulp aan een paar vrijwilligers die hiervoor betaald worden. De kosten rijzen de pan uit, omdat de ambulance dienst zelf niet wil investeren in de mensen om dat vanuit hun eigen organisatie te betalen.

Als je boom in de tuin is omgewaaid op jou eigen terrein dan huur je ook een hovenier in om deze weg te halen of je doet het zelf. Als je hiervoor de brandweer laat komen dan is het eigenlijk broodroof voor de hovenier. De gemeenschap betaald dan voor die dienst, omdat jij te beroerd bent om de hovenier te betalen.

Dus jouw korps oefent op willekeurige momenten, in willekeurige straten, op willekeurige binnenplein gelegen op willekeurige ondergrondse parkeergarages afgesloten met willekeurig paaltjes? Steeds in reallife op priveterrein? Want het is op zo momenten dat je problemen bij opstelling en bereikbaarheid e.d. kan merken.

Ik betaal als burger ook geld omdat de zondagse prutser te beroerd is om als ‘ie aan zijn 5de hands wagen knoeit een brandblusser neer te zetten in de buurt. Dan moet je diens garage ook maar laten afbranden.

Als men een patiënt met heupfractuur wil laten pijn lijden in een escapechair of een smalle trap willen laten afdragen door ambulancepersoneel vind ik dat jammer.

[oma]

Maar een balk tillen is niet dringend, tenzij er een instorting dreigt. En in dat geval komt de brandweer ook.

Je zou ook kunnen stellen dat een bouwvereiste verplicht wordt die stelt dat de liften in een nieuwbouw verplicht plaats moeten bieden aan een fullsize brancard + 2 man.

Bovendien is het niet erg dat de brandweer zo nu en dan eens een horizontale evacuatie doet. Een goede oefening voor als het brandt.

Een patient tillen is ook niet dringend, tenzij er sprake is van een levensbedreigende verwonding of aandoening. Een patient die door de huisarts is ingestuurd voor opname en per ambulance vervoert moet worden is buiten levensgevaar. Een patient met een gebroken been is ook niet in levensgevaar.

Je kan zelfs stellen dat als de patient werkelijk in levensgevaar is, bijvoorbeeld door sepsis, je het niet eens meer kan veroorloven om te gaan wachten op de brandweer.