CBS: Brandweer hoeft minder vaak uit te rukken

Auteur Topic: CBS: Brandweer hoeft minder vaak uit te rukken  (gelezen 4878 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Frankieboy001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,476
Gepost op: 29 september 2015, 08:45:34
CBS: Brandweer hoeft minder vaak uit te rukken

De brandweer is 138 duizend keer uitgerukt in 2014, dat is ongeveer 8 duizend keer minder dan het jaar daarvoor. Dit komt omdat er 8 duizend keer minder gealarmeerd is vanuit de meldkamer. In 2014 werd 35 procent van de incidenten afgehandeld in de meldkamer, meldt CBS.

Veel afhandelingen in de meldkamer
De meldkamer van de brandweer kreeg in 2014 te maken met ruim 232 duizend meldingen en verzoeken (incidenten). Het ging om iets meer dan 130 duizend brandmeldingen en ruim 102 duizend verzoeken om hulpverlening. In totaal nam het aantal incidenten in 2014 met 2 duizend af ten opzichte van het jaar daarvoor. De brandweer handelt meldingen van brand en verzoeken voor hulpverlening vaak in de meldkamer af. Vooral meldingen via automatische brandmelders werden vaak op de centrale verwerkt.




Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #1 Gepost op: 29 september 2015, 09:32:58
De meldkamers van de Veiligheidsregio’s Zeeland en Limburg-Zuid handelden het vaakst incidenten af op de meldkamer. Dat gebeurde in zo’n 70 procent van de gevallen. De meldkamers  van de regio’s Noord-Holland-Noord, Kennemerland en Flevoland handelden 10 procent op de centrale af.

http://www.nu.nl/binnenland/4134783/brandweer-rukte-in-2014-minder-dan-jaar-ervoor.html

Een opmerkelijk verschil van70 t.o.v. 10 %  v.w.b. het afhandelen op de meldkamer.


CM

  • Docent verpleegkunde/parttime ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,118
Reactie #2 Gepost op: 29 september 2015, 09:42:11
Citaat van: Thor link=msg=1375850 date=1443511978
De meldkamers van de Veiligheidsregio’s Zeeland en Limburg-Zuid handelden het vaakst incidenten af op de meldkamer. Dat gebeurde in zo’n 70 procent van de gevallen. De meldkamers  van de regio’s Noord-Holland-Noord, Kennemerland en Flevoland handelden 10 procent op de centrale af.

http://www.nu.nl/binnenland/4134783/brandweer-rukte-in-2014-minder-dan-jaar-ervoor.html

Een opmerkelijk verschil van70 t.o.v. 10 %  v.w.b. het afhandelen op de meldkamer.

Vind ik ook opmerkelijk dat er zoveel verschillen zijn. Ik heb er niet bijster veel verstand van maar als ik een gok zou moeten doen dan zou ik zeggen dat het te maken heeft met de manier waarop automatische brandalarm wordt omgegaan. Wellicht kan iemand van rood dat bevestigen of ontkrachtigen.

CM
The exceptional is ubiquitous; to be entirely typical is a rare and lonely state - Andrew Solomon


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #3 Gepost op: 29 september 2015, 09:44:51
Twee derde brandmeldingen van automatisch alarm

Toch nam het totaal aantal brandmeldingen iets toe naar ruim 232.000. Dat de brandweer toch minder vaak hoefde uit te rukken, kwam doordat de meldkamer nu eerst kijkt naar de meldingen. Die controleert eerst of er daadwerkelijk ergens brand is uitgebroken voordat de brandweer de straat op gaat.

Brandalarm gaat 10 keer per uur

Ruim 86.000 brandmeldingen kwamen vorig jaar binnen via een automatisch alarm. Dat is gemiddeld bijna 10 keer per uur.  Voor ongeveer 40 procent van deze meldingen was het volgens de meldkamer niet nodig om een brandweerauto op pad te sturen.

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/twee-derde-brandmeldingen-van-automatisch-alarm


CM

  • Docent verpleegkunde/parttime ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,118
Reactie #4 Gepost op: 29 september 2015, 10:04:50
Citaat van: Thor link=msg=1375853 date=1443512691
Twee derde brandmeldingen van automatisch alarm

Toch nam het totaal aantal brandmeldingen iets toe naar ruim 232.000. Dat de brandweer toch minder vaak hoefde uit te rukken, kwam doordat de meldkamer nu eerst kijkt naar de meldingen. Die controleert eerst of er daadwerkelijk ergens brand is uitgebroken voordat de brandweer de straat op gaat.

Brandalarm gaat 10 keer per uur

Ruim 86.000 brandmeldingen kwamen vorig jaar binnen via een automatisch alarm. Dat is gemiddeld bijna 10 keer per uur.  Voor ongeveer 40 procent van deze meldingen was het volgens de meldkamer niet nodig om een brandweerauto op pad te sturen.

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/twee-derde-brandmeldingen-van-automatisch-alarm

Voila!
The exceptional is ubiquitous; to be entirely typical is a rare and lonely state - Andrew Solomon


guest12562

  • Gast
Reactie #5 Gepost op: 29 september 2015, 10:27:34
Cijfers worden idd iets uit het verband gerukt, het enige wat is gedaald zijn de automatische meldingen omdat hier anders mee om wordt gegaan.
Daadwerkelijke meldingen stijgen zelfs, ben ook wel benieuwd naar het schade beeld of dit gestegen is of gedaald?


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #6 Gepost op: 29 september 2015, 11:37:01
Citaat van: Breathe link=msg=1375862 date=1443515254
Cijfers worden idd iets uit het verband gerukt, het enige wat is gedaald zijn de automatische meldingen omdat hier anders mee om wordt gegaan.
Daadwerkelijke meldingen stijgen zelfs, ben ook wel benieuwd naar het schade beeld of dit gestegen is of gedaald?

Cijfers.

Cijfers, analyses, interpretaties, gebruik, conclusies ,aanbevelingen en de praktijk.

232.000 brandmeldingen daarbij 86.000 meldingen via automatisch alarm, waarvan het voor gemiddeld 40 % volgens de meldkamers niet nodig was om een brandweerwagen te sturen. Dus zeg 20 % Blijft over dat in ca 80 % van het totaal aantal meldingen wel werd uitgerukt.
De meldkamer moet binnen zo kort mogelijke tijd beslissingen nemen en ook kunnen nemen via analyse en interpretatie, dat aan de hand van o.a. uitvragen, lokale bekendheid etc. In een aantal situaties een niet al te makkelijke opgave hetgeen mogelijk o.a. de behoorlijke verschillen in de praktijk per regio verklaart.
Welke conclusies gaan nu aan de hand van de CBS cijfers worden getrokken en welke zullen de aanbevelingen worden en op welke termijn.
En die 80 % varieert van loos alarm via van brandje in een losse prullenbak via middelbrand (en dat wordt het tegenwoordig al gauw aangeduid) tot grote brand en zeer grote brand.


guest12562

  • Gast
Reactie #7 Gepost op: 29 september 2015, 13:26:25
Ja idd, want uit de cijfers blijkt dus dat het aantal echte meldingen iets is gestegen, daar waar we dus denken te investeren en rendementen denken te halen (brandveilig leven), blijkt dat dus in de praktijk niet uit de verf te komen.


voske83

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,368
Reactie #8 Gepost op: 29 september 2015, 14:06:23
Echte meldingen gestegen? Ik lees juist dat ze zijn gedaald. Als je gaat kijken naar de alarmeringen (volgens het CBS "incidenten waarvoor een inzet van een brandweereenheid noodzakelijk wordt geacht door de meldkamer") van 157.920 in 2013 is gedaald naar 150.100 in 2014.
Als je vervolgens gaat kijken naar het aantal incidenten waar een brandweereenheid ter plaatse is gekomen, dan is dat van 88.040 in 2013 gedaald tot 82.120 in 2014.


guest12562

  • Gast
Reactie #9 Gepost op: 29 september 2015, 15:55:14
Toch nam het totaal aantal brandmeldingen iets toe naar ruim 232.000. Dat de brandweer toch minder vaak hoefde uit te rukken, kwam doordat de meldkamer nu eerst kijkt naar de meldingen. Die controleert eerst of er daadwerkelijk ergens brand is uitgebroken voordat de brandweer de straat op gaat.

Dit citaat zegt gestegen, de daling komt door de automaten waar niet meer op gereden wordt, want over het algemeen genomen zullen deze juist ervoor zorgen dat er niet op gereden wordt, door vertragende doormeldingen en het kunnen resetten door TD of beveiliging.

Daarom ben ik dus benieuwd naar de echte cijfers betreffende brand en hulpverlening, lastig om die te achterhalen denk ik want het wordt veel op een hoop gegooid.
Daarnaast zegt de schade ook wat en die staat er niet bij.