Risico's wapen en holster voor motoragent

[LSPD]

https://www.dropbox.com/s/v9aijt5uo321d3n/Advies%20ergonoom%20PROVIKMO.pdf  

Heupholster
2. Stappen, lopen met gordel
Moeilijker, aangezien wapen meer schudt en drukt in de zij

  het was toch juist het beenholster wat meer schudt dan het heupholster? Best logisch ook toch..

En een wapen wat in de zij drukt tijdens het lopen?? Nog niet eerder van gehoord hier in NL. Speelt dit soms alleen in België?

Vind al met al dat de onderbouwing van bevindingen tekort schiet in dit adviesstuk.

Daarnaast zitten er zeker ook nadelen aan een heupholster, maar die worden niet besproken. Vind ook niet dat een adviseur kan bepalen waar de voorkeur naar uit moet gaan.

Ik zeg; leg alle mogelijke voor- en nadelen voor bij de agenten en laat deze zelf bepalen hoe zij hun wapen willen dragen, met als enige advies te blijven bij een beslissing voor een bepaald holster.

[Prio1]

het was toch juist het beenholster wat meer schudt dan het heupholster? Best logisch ook toch..

En een wapen wat in de zij drukt tijdens het lopen?? Nog niet eerder van gehoord hier in NL. Speelt dit soms alleen in België?

Vind al met al dat de onderbouwing van bevindingen tekort schiet in dit adviesstuk.

Daarnaast zitten er zeker ook nadelen aan een heupholster, maar die worden niet besproken. Vind ook niet dat een adviseur kan bepalen waar de voorkeur naar uit moet gaan.

Ik zeg; leg alle mogelijke voor- en nadelen voor bij de agenten en laat deze zelf bepalen hoe zij hun wapen willen dragen, met als enige advies te blijven bij een beslissing voor een bepaald holster.

Handig voor IBT, dan moeten ze aparte groepen gaan maken voor heupholster agenten en beenholster agenten.
Ik zeg hou het bij uniformiteit.

[LSPD]

dan moeten ze aparte groepen gaan maken voor heupholster agenten en beenholster agenten.

Hoezo dat?

Binnen de arrestatieteams zie je het ook gewoon door elkaar langskomen.

Alleen als je ergens aan gewend bent moet je omscholing krijgen om aan het andere te wennen.. Ik zie (daarna) geen reden voor gescheiden IBT.

[Red]

Handig voor IBT, dan moeten ze aparte groepen gaan maken voor heupholster agenten en beenholster agenten.

Het enige wat zal moeten gebeuren is een schietdag om jezelf te laten wennen aan het nieuwe holster. Verder zie ik geen redenen waarom er 2 groepen gemaakt moeten worden? De schiettoets blijft hetzelfde. Recherche personeel in burger (met het verdekte holster) schiet de toets ook gewoon mee met uniformpersoneel.

[Prio1]

Hoezo dat?

Binnen de arrestatieteams zie je het ook gewoon door elkaar langskomen.

Alleen als je ergens aan gewend bent moet je omscholing krijgen om aan het andere te wennen.. Ik zie (daarna) geen reden voor gescheiden IBT.

Omdat sommige onderdelen op een andere manier benaderd moeten worden tijdens.
Even een voorbeeld zonder er te veel op in te gaan, schieten als je vast tegen een muur aanstaat. Welke houding neem je dan aan om je wapen te pakken etc.

[Prio1]

Het enige wat zal moeten gebeuren is een schietdag om jezelf te laten wennen aan het nieuwe holster. Verder zie ik geen redenen waarom er 2 groepen gemaakt moeten worden? De schiettoets blijft hetzelfde. Recherche personeel in burger (met het verdekte holster) schiet de toets ook gewoon mee met uniformpersoneel.

Bedoel ook niet het parcours.

[Matth]

Omdat sommige onderdelen op een andere manier benaderd moeten worden tijdens.
Even een voorbeeld zonder er te veel op in te gaan, schieten als je vast tegen een muur aanstaat. Welke houding neem je dan aan om je wapen te pakken etc.

Sorry kan je echt niet volgen, ik zie het probleem ook niet.

[DiNozzo]

Ik ook niet. Recherche doet bij ons ook gewoon mee aan de reguliere lessen, in burger en met verdekte draagmiddelen. Dat vraagt al helemaal om een andere aanpak. Een beenholster is gewoon net op een andere manier je wapen pakken.

[Prio1]

Ik zie het probleem ook niet.

Dat kan
Ik 'denk' dat het wel een andere manier van aanpak behoeft.
Dat er met het verdekte holster op dezelfde manier lesgegeven wordt snap ik, kwa pakken is dit niet heel anders.
Wellicht denk ik er dan anders over.

[0501]

Verdekt holster qua pakken is totaal anders. Daarom moet de toets tegenwoordig in principe met jas over het wapen gedaan worden.

Beenholster zal je wat lager moeten pakken inderdaad, echter zal hij in de meeste situaties juist makkelijker te pakken zijn omdat je je been wat makkelijker kan bewegen dan je heup.

Maarja... Zolang de kantoormensen het te agressief vinden staan...