Aan de andere kant begrijp ik het ook wel. Paniek onder de bevolking kan misschien wel tot een gevaarlijkere situatie leiden dan het incident zelf.
Het is natuurlijk ook van veel factoren afhankelijk, zoals windrichting, of een rookwolk die recht omhoog gaat, en daarna afbuigt, en dus minder direkt gevaar oplevert, bevolkingsdichtheid etc.
De burger is anno 2005 echt niet achterlijk, en daarom kun je volgens mij beter een beetje tactisch zeggen waar het op staat, ipv beelden uitzenden van dikke zwarte rookwolken en dan zeggen dat er GEEN schadelijke stoffen zijn vrijgekomen
