Misschien was deze verdachte al op de radar van de Nederlandse inlichtingendiensten maar was er onvoldoende bewijs. Toen eenmaal het seintje vanuit Frankrijk binnen kwam, was er mogelijk voldoende bewijsmateriaal (ook vanuit Frankrijk) om deze persoon vervolgens te pakken.
Vind je het logisch als een unie van landen besluit dat er een verdrag komt waardoor vrij verkeer van personen en goederen door alle deelnemende landen mogelijk is er niets is geregeld op terrein van politie- en inlichtingendiensten.
Keer op keer zie je het falen van de EU. Tijdens de eurocrisis zagen we dat politici alleen maar naar de voordelen van een gemeenschappelijke munt hebben gekeken. Draaiboeken gereed hadden liggen voor de leuke en aangename zaken zoals economische groei maar niets voor nadelige effecten laat staan een noodplan voor 'worst case scenario'.
Moet je een genie zijn om te bedenken dat als je burgers en transportbedrijven zich veel makkelijker en sneller door het Schengen gebied kunnen bewegen het ook gaat gelden voor alle criminelen en terroristen?
Ik vind het zelfs jammer dat de politie in Frankrijk gevraagd heeft om aanhouding en uitlevering van deze terreurverdachte en er helemaal niets is geregeld om deze verdachte met stoom en kokend water in Parijs te krijgen. De aangehouden verdachte moet eerst door een normale uitzetprocedure.
Ik vind het best raar als jij nu in de auto kan stappen en voor 14.00 uur vanmiddag een kopje koffie kan drinken onder de Eifeltoren en een terreurverdachte gezocht door de Franse politie- en inlichtingendiensten niet een paar uur later in Frankrijk is voor verder verhoor.