Politieman schiet agressieve man neer - 11-09-2005

[Straalpijp Rick]

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2005/09_september/11/binnenland/0911_0800_agressief_neergeschoten.xml

[brw_sluis]

Sjonge jonge, dit is toch niet meer normaal zeg  

[Menneke86]

Beschoten man doet aangifte tegen agent
13 september 2005, 10:42:40

STADSKANAAL (ANP) - De man die zaterdagnacht door een politieman werd beschoten bij een brand in Nieuw-Buinen, doet aangifte tegen de agent. Dat heeft advocaat J. Klopstra uit Stadskanaal dinsdag gezegd.

Volgens Klopstra zal zijn cliënt aangifte doen van poging tot moord of doodslag. De advocaat zegt nooit eerder meegemaakt te hebben dat een agent zijn wapen op een burger leegschoot. Voor hem staat vast, gezien de getuigenverklaringen, dat de agent niet in levensgevaar verkeerde en dat dit incident nooit had mogen gebeuren.

Volgens een politiewoordvoerder is de desbetreffende agent gewoon aan het werk. Hij wacht het onderzoek af en voelt niet de behoefte om even het wapen neer te leggen en mentaal rust te nemen. ,,Dat had gekund, maar daar kiest de man niet voor'', zegt de woordvoerder.

Bron: www.home.nl

[7194]

dat een agent zijn wapen op een burger leegschoot.

Voor hem staat vast, gezien de getuigenverklaringen, dat de agent niet in levensgevaar verkeerde en dat dit incident nooit had mogen gebeuren.

Leegschoot? Sinds wanneer zitten er maar drie á vier patronen in een dienstwapen van de politie?

Getuigenverklaringen? Zeker dezelfde als op Hart van Nederland gisterenavond. 

[Brandpreventist]

http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article1529972.ece

Hof: agent die Geerts neerschoot moet worden vervolgd
Gepubliceerd op 22 februari 2007, 20:25
Laatst bijgewerkt op 22 februari 2007, 21:48
leeuwarden/assen - De politieman, die in de nacht van 10 op11 september '05 bij een grote brand in Nieuw-Buinen de 42-jarige Jannes Geerts uit Stadskanaal neerschoot, moet worden vervolgd. Dit heeft het gerechtshof in Leeuwarden vandaag bepaald. Wanneer de agent zich voor de rechtbank in Assen moet verantwoorden, is nog niet bekend.

Na het schietincident stelde de rijksrecherche een onderzoek in. Daaruit bleek dat de politieman uit noodweer handelde. Hij zou zich zodanig bedreigd hebben gevoeld door Geerts, dat hij geen andere mogelijkheid zag dan te schieten. Op dat moment was er al pepperspray in de ogen van de Kanaalster gespoten. Het openbaar ministerie (OM) in Assen besloot op basis van de uitkomsten van het onderzoek de agent niet strafrechtelijk te vervolgen.

Daarop dienden Geerts en zijn advocaat Hans Klopstra een klacht in bij het hof in Leeuwarden. Dat heeft nu bepaald dat de agent wél voor de rechter moet worden gebracht. "Hij moet worden vervolgd voor poging tot doodslag danwel zware mishandeling", aldus de raadsman.

Klopstra is zeer tevreden over de beslssing van het hof. De advocaat heeft van meet af aan gepleit voor vervolging van de agent. "Als de politieman onschuldig is", zo zei hij eerder, "dan is het aan een onafhankelijke rechter om hem vrij te spreken."

De raadsman stelt vast dat ook Geerts belang heeft bij de vervolging van de agent: "Mijn cliënt wil niets liever dan zijn verhaal doen voor een onafhankelijke rechter." De reactie van de Asser hoofdofficier van justitie Monte van Capelle is kort en zakelijk: "Als het hof ons een opdracht geeft, dan voeren wij die uit. Zo is dat in de wet geregeld."¶

In navolging van Geerts diende ook de politieman een klacht in bij het hof. Hij vond dat de Kanaalster moet worden vervolgd voor bedreiging, maar die klacht wees het hof af. "Volgens het hof heeft mijn cliënt al voldoende voor zijn kiezen gekregen."

Dat betekent niet dat voor Geerts de kous af is. Hij moet zich nog voor de rechter verantwoorden voor het negeren van een ambtelijk bevel. Hij maakte zich niet uit de voeten toen de politie hem sommeerde te vertrekken. In afwachting van de beslissing van het hof stelde de Asser politierechter die zaak onlangs uit.

[Michelle1983]

Een geslaagde artikel 12 procedure ... dat komt niet veel voor. Kan me er overigens in deze zaak wel wat bij voorstellen.

[Martijn Slotboom]

Schietende agent vervolgd

AMSTERDAM -

De agent die in Nieuw Buinen een ramptoerist neerschoot die drie sommaties om weg te gaan negeerde, wordt vervolgd voor poging tot doodslag.

De 39-jarige diender vroeg Jannes Geerts om bij een grote brand in een bandenopslag uit de weg te gaan. De 43-jarige man weigerde dat tot driemaal toe, waarna de agent zijn dienstpistool trok en schoot.

Het Openbaar Ministerie wilde de agent niet vervolgen omdat hij uit noodweer zou hebben gehandeld. Maar de ramptoerist procedeerde tot de hoogste instantie om de agent toch voor het hekje te krijgen.

Het eigenwijze slachtoffer zegt dat de agent zes keer geschoten heeft, zo meldt Dagblad van het Noorden. Het OM heeft het over drie kogels.

Geerts: "Hij heeft zes keer geschoten, want ik heb zes inslagen in mijn lijf. Een kogel boort zich niet twee keer in je lichaam. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI, red.) heeft bevestigd dat ik vaker ben geraakt," zo schrijft de krant.

Het OM blijft erbij dat de agent niet vaker dan drie keer heeft geschoten, zo laat een woordvoerster weten.

Geerts zegt nog elke dag last te hebben van de schietpartij. Hij wil dan ook naar de rechtszaak tegen de agent komen. 'Ik ben heel benieuwd wat het gaat worden. Het zal toch ondenkbaar zijn als deze zaak uitmondt in een vrijspraak'.

www.telegraaf.nl

[ACKevin]

Zou me niks verbazen als hij 3 kogelgaten van eerdere conflicten al in zijn lichaam had zitten. Je hoort duidelijk 3 schoten op het filmpje en even later ligt die man op de grond (waarbij omstanders de agent wegduwen?!?).

[7194]

Als ik me goed herinner zijn er maar drie schoten te horen op de filmopname.

EDIT: Net nog even terug gekeken, er zijn inderdaad maar drie schoten te horen. Waar zijn die andere drie gebleven?  

[Brandpreventist]

http://www.emmen.nu/index.php?n_id=35246&s_id=481

OM vraagt ontslag van rechtsvervolging schietende agent
vrijdag 30 november 15:48
ASSEN/NIEUW BUINEN - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vrijdag voor de rechtbank in Assen ontslag van rechtsvervolging geëist tegen de agent uit Emmen die op 10 september 2005 een omstander neerschoot bij een brand in het Drentse Nieuw-Buinen. Eerder besloot het OM geen strafvervolging in te stellen tegen de agent. De neergeschoten 43-jarige Nieuw-Buiner, die de drie politiekogels overleefde, deed hierover met succes zijn beklag bij het gerechtshof in Leeuwarden.
Vrijdag stond de agent, R. van der L. uit Emmen, alsnog voor de rechtbank in Assen wegens poging tot doodslag. Maar de officier van justitie, die tijdens de zitting uitvoerig inging op de dreigende en agressieve houding van het slachtoffer, vond dat er duidelijk sprake was van noodweer. De raadsman van de Emmenaar noemde het handelen van zijn cliënt zelfs een ‘schoolvoorbeeld van noodweer’.

Het slachtoffer, die een tattooshop runt naast het door brand getroffen bandenbedrijf, wond zich die avond enorm op over het feit dat er voor de tweede keer in korte tijd brand uitbrak bij het bedrijf en dat er een brandweerauto op zijn terrein stond. Ook bleek hij te hebben gedronken en werd hij voordat de politie arriveerde opgejut door het publiek om ramen in te gooien van het bandenbedrijf. De brandweer vreesde een escalatie, waarna de meldkamer diverse politie-eenheden met de hoogste prioriteit naar Nieuw Buinen liet gaan. Toen Van der L., die samen met een collega als eerste ter plaatse kwam, het publiek achter een lint probeerde te krijgen, keerde de agressie van het slachtoffer zich tegen de agent. "Deze man ging niet achter het lint, maar door het lint", vatte de advocaat vrijdag samen. De man rukte zich los van een vriend die hem in bedwang probeerde te houden, kwam dreigend met een hand achter zijn rug op de agent af, ging niet in op sommaties van de politie om zijn hand te laten zien en weerstond twee busjes pepperspray. De agent liep vervolgens achteruit, maar kon niet verder omdat er een hek en bosjes achter hem stonden. Toen de inwoner uit Nieuw Buinen de agent op armlengte was genaderd en hem dreigend recht in de ogen bleef kijken, kon Van der L. naar eigen zeggen niets anders meer dan schieten.

"Het was hij of ik", zei de agent op de zitting, terwijl het slachtoffer vlak achter hem in de zaal zat. Pas bij het derde schot veranderde de blik in de ogen van het slachtoffer en stopte de agent met schieten. Om daarna via de portofoon medische hulp in te roepen. "Het is aan de professionaliteit van de agent te danken dat het slachtoffer nog leeft", zei de advocaat. Het slachtoffer liet in een korte verklaring weten dat hij niet meer functioneert, arbeidsongeschikt is en zijn grootste hobby motorrijden niet meer kan beoefenen omdat er nog steeds een kogel in zijn hals zit die er niet uit kan. Ook Van der L. functioneert niet meer zoals voorheen. Hij is sinds 1990 een wijkagent in hart en nieren en zou op de dag van het schietincident net tot zijn grote vreugde beginnen in Emmen-centrum, maar werkt nu op het bureau. De rechtbank doet op vrijdag 14 december uitspraak. (adp)