Reactie #52 Gepost op: 26 september 2016, 15:48:33
Hoger beroep tegen uitspraak dodelijke aanrijding A226 september 2016 - Arrondissementsparket Midden-Nederland
De officier van justitie van parket Midden-Nederland heeft vrijdag 23 september hoger beroep aangetekend tegen de uitspraak van de rechtbank in de zaak van de dodelijke aanrijding op de A2. De rechtbank legde drie jaar celstraf op; het OM had acht jaar onvoorwaardelijk geëist.
Het ongeval vond plaats op 30 december 2015 op de A2 ter hoogte van Maarssen. De 46-jarige verdachte reed onder invloed van speed met een zeer hoge snelheid in op een auto met daarin vier volwassenen en drie kinderen. Een van de volwassenen kwam te overlijden, een aantal andere inzittenden raakte zwaar gewond.
De rechtbank merkte in de uitspraak het gedrag van de verdachte aan als een overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet: het is aan zijn schuld te wijten dat het verkeersongeval heeft plaatsvonden. De verdachte wilde een botsing met de vangrail voorkomen, had door de hoge snelheid waar hij mee reed geen tijd om te remmen maar had geen opzet op de aanrijding.
Het Openbaar Ministerie kan zich niet vinden in het oordeel dat er geen sprake is van voorwaardelijk opzet. De verdachte heeft meerdere signalen dat zijn snelheid tot ongelukken zou leiden genegeerd, hij heeft niet afgeremd en is vol gas blijven geven. Hiermee heeft hij volgens het Openbaar Ministerie de kans aanvaard dat door zijn handelen een aanrijding zou plaatsvinden met mogelijk dodelijke afloop. Gezien de andere kwalificatie en de veel lagere straf, wil het Openbaar Ministerie deze zaak voorleggen aan een hogere rechter. De raadsman van de verdachte heeft laten weten vandaag ook hoger beroep te zullen instellen.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/Instantie Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak 12-09-2016
Datum publicatie 12-09-2016
Zaaknummer 16/661931-15 (P)
Rechtsgebieden Strafrecht
Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie
Een man die in 2015 op de A2 met hoge snelheid en onder invloed van speed een verkeersongeval heeft veroorzaakt is veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf. Daarnaast legt de rechtbank Midden-Nederland een rijontzegging op van 4 jaar. Bij het ongeval kwam één persoon om het leven en raakten vijf andere inzittenden zwaar gewond.
De man heeft door zijn handelen drie jonge kinderen hun vader ontnomen. De slachtoffers zijn - geestelijk en lichamelijk - voor het leven getekend. Uit de slachtofferverklaringen bleek dat geen dag uit het leven van de overlevenden en nabestaanden nog gelijk is aan de dagen voor het ongeval.
De man botste met zijn auto waarmee hij meer dan 200 km/h reed op een andere auto. Omdat hij zo hard over de A2 reed was de kans op een dodelijk ongeval groot, oordeelt de rechtbank. De rechtbank vindt – anders dan de officier van justitie – dat de man niet opzettelijk op de andere auto is ingereden. De man voerde meerdere manoeuvres uit om auto’s te ontwijken. Hij week uit naar de meest linkerbaan en naar de vluchtstrook om ongevallen te voorkomen. Vervolgens heeft hij bij een wegversmalling de vangrail willen ontwijken, voegde in op de naast gelegen rijbaan en is door die handeling op de auto gebotst. Omdat de man niet opzettelijk handelde is er ook geen sprake van doodslag, maar van dood door schuld. De rechtbank legt daarom een lagere straf op dan geëist.
De man is in een psychose terecht gekomen als gevolg van het gebruik van speed de avond voor het ongeval. De keuze om speed te gebruiken heeft hij volledig vrijwillig gemaakt. Hij wist van te voren niet wat voor invloed dit zou hebben, maar wel dat hij in een ander soort staat zou kunnen komen te verkeren. De rechtbank oordeelt daarom dat de man volledig toerekeningsvatbaar is.
volledige uitspraak:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2016:4960
