Onder de pet houden

[rob dierenambulanc]

Vandaag was er in de aflevering van Netwerk weer de zaak over het OM, politie en NFI die willes en wetens bewijs matriaal wordt achter gehouden.

Uit opgestuurde emails van politie mensen naar de redactie van Netwerk wordt er gesproken over een zwijg cultuur.

Als peiler wordt nu de zaak van schiedammer parkmoord onder het vergrootglas gelegd. Maar ook uit de emails van politie mensen zelf wordt dit niet gezien als incident, maar iets wat stelselmatig voorkomt.
Als dit allemaal zo is zoals het nu wordt voorgesteld is het zeer en zeer triest.

[Maarten]

Vandaag was er in de aflevering van Netwerk weer de zaak over het OM, politie en NFI die willes en wetens bewijs matriaal wordt achter gehouden.

Uit opgestuurde emails van politie mensen naar de redactie van Netwerk wordt er gesproken over een zwijg cultuur.

Als peiler wordt nu de zaak van schiedammer parkmoord onder het vergrootglas gelegd. Maar ook uit de emails van politie mensen zelf wordt dit niet gezien als incident, maar iets wat stelselmatig voorkomt.
Als dit allemaal zo is zoals het nu wordt voorgesteld is het zeer en zeer triest.

Dat soort dingen hoor je ook op kleinere schaal. Ik hoor wel eens op de scanner dat ze na bijv. een beroving zich focussen op één verdachte. Als die het dan niet lijkt te zijn, komt het we eens voor dat elk systeem uitgepluist wordt om te kijken of ze diegene toch niet op het één of ander kunnen pakken.
In dit soort zaken is dat natuurlijk uit den boze.

[jvo]

Dat soort dingen hoor je ook op kleinere schaal. Ik hoor wel eens op de scanner dat ze na bijv. een beroving zich focussen op één verdachte. Als die het dan niet lijkt te zijn, komt het we eens voor dat elk systeem uitgepluist wordt om te kijken of ze diegene toch niet op het één of ander kunnen pakken.
In dit soort zaken is dat natuurlijk uit den boze.

Wat wil je dan dat ze doen....laten lopen zonder te controleren maar alleen gegevens opschrijven?? Dan kom je er op het bureau als je je gegevens in je mutatie klopt achter dat ie nog iets open heeft staan

Vandaag was er in de aflevering van Netwerk weer de zaak over het OM, politie en NFI die willes en wetens bewijs matriaal wordt achter gehouden.

Uit opgestuurde emails van politie mensen naar de redactie van Netwerk wordt er gesproken over een zwijg cultuur.

Als peiler wordt nu de zaak van schiedammer parkmoord onder het vergrootglas gelegd. Maar ook uit de emails van politie mensen zelf wordt dit niet gezien als incident, maar iets wat stelselmatig voorkomt.
Als dit allemaal zo is zoals het nu wordt voorgesteld is het zeer en zeer triest.

Verificatie?? ik kan ook wel zeggen dat ik bij de politie vanalles onder de pet veeg.....maar het maakt op zich niet uit, elke keer dat het gebeurt is er een teveel.... hoewel ik het me ook wel voor kan stellen....maar dat zal wel weer het verkeerde zijn om te zeggen

[Maarten]

Wat wil je dan dat ze doen....laten lopen zonder te controleren maar alleen gegevens opschrijven?? Dan kom je er op het bureau als je je gegevens in je mutatie klopt achter dat ie nog iets open heeft staan

Uiteraard niet, ik wil alleen aangeven dat er nog wel eens blind gestaard wordt op één verdachte, waar men dan uitgebreid mee aan de haal gaat, terwijl een stuk verderop ook een mogelijke verdachte rondloopt, die dan niet wordt gezien...

[jvo]

Uiteraard niet, ik wil alleen aangeven dat er nog wel eens blind gestaard wordt op één verdachte, waar men dan uitgebreid mee aan de haal gaat, terwijl een stuk verderop ook een mogelijke verdachte rondloopt, die dan niet wordt gezien...

Das waar...maar heb je al weleens gezocht naar iemand in de omgeving van...laat ik zeggen Tussenmeer in Amsterdam....100.000 manieren om weg te komen, en ze lijken allemaal op elkaar...dat is niet bedoeld als belediging of racistisch, maar meer als een gebrek aan observatievermogen van ondergetekende... Ik zie het verschil niet tussen de ene lammycoat met een spijkerbroek eronder en de andere....

Plus als je een verdachte hebt van een beroving is diegene dus al bereid geweest om geweld te gebruiken, dan is het niet meer dan logisch dat je iig een postje in de buurt hebt als je hem/haar gaat staandehouden...

[Maarten]

Ik heb er (nog) geen ervaring mee en dat zal ook nog wel een jaartje duren. Ik vraag me af hoe ik me in zo'n situatie redt, zal geen makkie zijn

[Enrique]

Ik denk dat er in de media nogal een zwart-wit beeld wordt geschetst. Zeker is dat in deze zaak dingen heeeel erg fout zijn gegaan, zowel bij politie als het OM. Maar ik vind dat er een verschil is tussen het niet met 20 man recherche onderzoeken van 1 vage aanwijzing (terwijl je een verdachte hebt die bekent en waartegen vele bewijzen voorhanden zijn) en het (bijvoorbeeld) simpelweg niks doen met diverse tips van getuigen die n.a.v. het signalement van een verdachte allemaal 1 persoon uit de omgeving van het pd aanwijzen als verdachte. Ik denk dat je in het laatste geval op zijn minst een onderzoekje moet instellen naar die 2e verdachte. Maar feit is natuurlijk wel dat het ergens ophoudt met je opsporingscapaciteit; je kunt simpelweg niet ieder pieterpeuterig aanwijzinkje supergrondig gaan lopen onderzoeken als je al een ronde zaak hebt. Natuurlijk blijft de vraag of het een ronde zaak is voorbehouden aan de rechter, maar als politie/OM moet je toch op een gegeven moment de zaak aan de rechter voordragen; 100% zekerheid krijg je meestal nooit.

[Henk]

Das waar...maar heb je al weleens gezocht naar iemand in de omgeving van...laat ik zeggen Tussenmeer in Amsterdam....100.000 manieren om weg te komen, en ze lijken allemaal op elkaar...dat is niet bedoeld als belediging of racistisch, maar meer als een gebrek aan observatievermogen van ondergetekende... Ik zie het verschil niet tussen de ene lammycoat met een spijkerbroek eronder en de andere....

Plus als je een verdachte hebt van een beroving is diegene dus al bereid geweest om geweld te gebruiken, dan is het niet meer dan logisch dat je iig een postje in de buurt hebt als je hem/haar gaat staandehouden...

In mijn oude buurt liep het volledig uit de kauwen, grote groepen jongeren die ruiten van de winkels ingooiden, met bierflesjes gooien naar voorbijgangers en het leek net of de politie het wel prima vond, mooi uit het oude centrum weg in een verlaten winkelcentrum.

Zijn wij daar met een videocmera opnamen van gaan maken, jongens aanhouden, daarna de politie bellen en vragen of ze hen op kwamen halen of dat we ze in de haven moesten donderen.
Kwamen ze hen toch maar ophalen (zucht!!)

Een had een fiest open gebroken (ook op camera vast gelegd) achtervolgt één van ons het jong een steegje in. Staat ie daar z'n jas en z'n pet binnenstebuiten te weer aan te trekken: wordt een blauwe jas een rode en z'n petje zwart ipv wit.

Dus ze maken het je af en toe wel moeilijk JVO, je hebt gelijk. Laat ze daar nou eens wat aan doen, aan herkenbaarheid. Een kenteken op de rug ofzo...

Henk