Als het er op lijkt dat de politie onnodig geweld heeft gebruikt en ten gevolge daarvan iemand overlijdt of ernstig gewond raakt lijkt het me vrij logisch dat je dat onderzoekt. Wat is het bezwaar precies?
Grizz maakt ook geen bezwaar tegen het onderzoek, enkel de strafrechtelijk insteek. Als je begint met een tuchtrechtelijk onderzoek zal je waarschijnlijk al de nodige van de (of misschien alle) zes medewerkers kunnen wegstrepen van de lijst.
Het is voor een agent moeilijk om te verkroppen dat hij als verdachte gehoord wordt. Een agent is er juist om verdachten op te pakken en te verhoren. Als je dan zelf aan de andere kant van de verhoorkamer belandt terwijl je je werk doet is dat heel ingrijpend. Juist daarom heeft Bouman tot op hoog niveau gepleit voor een tuchtrechtelijk stelsel waarbij eerst beoordeeld wordt of het geweld rechtmatig is. Als er twijfels zijn of het geweld rechtmatig is dan wordt overgestapt op een strafrechtelijk systeem. Nu komt het veel te veel voor dat er agenten als verdachte worden aangemerkt omdat de aangehouden persoon zich beklaagt over het gebruikte geweld terwijl er achteraf niets aan de hand blijkt.
