Incidenten extreem weer (code oranje) zware onweersbuien - Oost-Nederland 20-06-2013

Auteur Topic: Incidenten extreem weer (code oranje) zware onweersbuien - Oost-Nederland 20-06-2013  (gelezen 3207 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Citaat van: skippy02 link=msg=1175953 date=1371766675
Hee, dit is weer een andere versie van "Nader verklaard". Zouden ze niet doorhebben dat er verschillende versies van deze verklaringen op de site staan?

En idd, als je dit bovenstaande leest dan is het inderdaad geen code rood.  :-\

Het is inderdaad niet allemaal even consequent overal, er staat nl. nog een andere uitleg op de site  ;)
Verschil tussen oranje en rood zit hem hier in groot versus extreem gevaar.

Groen  Geen waarschuwing. Er is geen specifiek gevaar, geen oplettendheid gevraagd.
Geel    Waarschuwing gevaarlijk weer. Oplettendheid gevraagd bij activiteiten die van het weer afhangen, zoals bijv. watersport.
Oranje Waarschuwing extreem weer. Er is sprake van groot gevaar, daarom wordt van iedereen oplettendheid gevraagd.
Rood   Weeralarm. Er is sprake van extreem gevaar, daarom wordt van iedereen oplettendheid geëist.
Samen sterk in de hulpverlening!


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Citaat van: Frankieboy001 link=msg=1175952 date=1371766632
Ja maar wat was volgens jou dan het extreme gevaar?
Ja, er viel veel regen in korte tijd, ja er was behoorlijk onweer, maar om nou te zeggen dat het echt mens en dier in gevaar heeft gebracht?
Ik vond wel dat het KNMI een beetje laat was met het uitgeven code oranje. Toen het in Arnhem (een van de eerste steden waar het begon te regenen) begon te stortregenen was het nog steeds code geel.

Maar al met al vind ik dat het KNMI niet hoefde op te schalen naar code rood.

Er is nog steeds code geel van kracht, maar ook deze buien geven wel veel regen, maar de scherpe randjes zijn er wat van af.

Tja, moeilijk weer te geven denk ik. Als er zoveel ontladingen zijn, waarbij huizen in de hens gaan, je buiten heel goed op moet passen als er 30 cm water in de straten staat. Als het verkeer ontregeld is en je eigenlijk op b.v. de snelweg niet harder kunt rijden dan 80. Misschien zou je dan wel een code rood af moeten geven, en het advies om binnen te blijven b.v.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Citaat van: Live link=msg=1175958 date=1371767161
Het is inderdaad niet allemaal even consequent overal, er staat nl. nog een andere uitleg op de site  ;)
Verschil tussen oranje en rood zit hem hier in groot versus extreem gevaar.

Ok, inderdaad, daar zit hem het verschil in. Maar het lijkt mij wel duidelijk dat de site niet overal even duidelijk in is.
Misschien moet het KNMI maar eens kritisch kijken naar wat ze de mensen duidelijk willen maken met bepaalde termen.
En natuurlijk eenduidigheid op hun site geven. (geen verschillende verhalen)  ;)
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Citaat van: skippy02 link=msg=1175959 date=1371767202
Tja, moeilijk weer te geven denk ik. Als er zoveel ontladingen zijn, waarbij huizen in de hens gaan, je buiten heel goed op moet passen als er 30 cm water in de straten staat. Als het verkeer ontregeld is en je eigenlijk op b.v. de snelweg niet harder kunt rijden dan 80. Misschien zou je dan wel een code rood af moeten geven, en het advies om binnen te blijven b.v.
Maar dit vandaag was dan ook absoluut nog niet extreem gevaarlijk hoor...
Dat je 80 moet rijden op de snelweg en er 30 cm water in de straten staat, ok, dan met je inderdaad oppassen... maar dat wil je toch niet extreem gevaarlijk noemen?!

Code oranje was terecht, het was inderdaad extreem weer, maar verder... ook in Enschede konden de studenten nog gezellig in rubberbootjes door de straten varen.  ;)

Code rood moet vooral voorbehouden blijven voor de echt gevaarlijke omstandigheden.
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Wateroverlast na fikse onweersbuien
Wateroverlast na fikse onweersbuien
 TVGelderland·    
Gepubliceerd op 20 jun 2013

zie ook: Topic: Middelbrand (rietgedekte woning na blikseminslag) Achterdorperweg - Emst 20-06-2013
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Wateroverlast in Enschede, 20-06-2013
Wateroverlast in Enschede, 20-06-2013
 Robert Hoetink·    
Gepubliceerd op 20 jun 2013
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Wateroverlast in Enschede 20-06-2013
Wateroverlast in Enschede 20-06-2013
 Patrick Moes·    
Gepubliceerd op 20 jun 2013
Deurningestraat richting centrum
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Bolbliksem treft Ruysdaelstraat Goor
Bolbliksem treft Ruysdaelstraat Goor
 Marcel Tettero      
Gepubliceerd op 20 jun 2013
Citaat
Enorm geschrokken zijn de bewoners van de Ruysdaelstraat in Goor nadat een bolbliksem de hele straat zonder stroom legde. Veel mensen zagen een bol over de straat rollen. Veel kinderen zijn overstuur door de enorme knal. Bij de familie Pierik is de schoorsteen enigszins ontzet. "We dachten dat de bui over was toen de bliksem insloeg", vertelt een bewoner van de naastgelegen Rembrandtstraat.
Samen sterk in de hulpverlening!


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Citaat van: Live link=msg=1175961 date=1371767855
Maar dit vandaag was dan ook absoluut nog niet extreem gevaarlijk hoor...
Dat je 80 moet rijden op de snelweg en er 30 cm water in de straten staat, ok, dan met je inderdaad oppassen... maar dat wil je toch niet extreem gevaarlijk noemen?!

Code oranje was terecht, het was inderdaad extreem weer, maar verder... ook in Enschede konden de studenten nog gezellig in rubberbootjes door de straten varen.  ;)

Code rood moet vooral voorbehouden blijven voor de echt gevaarlijke omstandigheden.

Ok, ik geef je gelijk, geen reden voor extreem weer. Maar dat is voor iedereen een afzonderlijke ervaring.
Als bomen omvallen, kelders onderstromen, huizen getroffen worden door bliksem dan is dat natuurlijk erg voor diegene die dat overkomt. Maar waar het bij mij om draait is hoofdzakelijk dat het gewoon niet voor iedereen duidelijk is.
Misschien dat het KNMI daar eens een campagne voor zou moeten houden waarbij er meer voorlichting voor de "klant" beschikbaar komt. En misschien eens nadenken hoe ze e.e.a. beter kunnen communiceren. Op de radio hoor je alleen wat er gebeurd is overal. De waarschuwingen zijn minimaal.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Extreem.

Het weer en de invloed van het weer lijkt zich meer en meer te ontwikkelen in van het ene uiterste naar het andere.
De vraag is waar relateer je extreem aan.
De filmpjes mbt wateroverlast kunnen er op wijzen dat de ontwikkeling van de infrastructuur mbt de opvang en afvoervan hemelwater niet meer in lijn is met de ontwikkeling van het weer en dan met name vwb de hoeveelheden regenwater per tijdseenheid, zowel naar capaciteiten als uitvoeringsvormen.
Voor wat betreft de grote rivieren is men er zich ondertussen van bewust dat overstromingen o.a. worden veroorzaakt door ontbossing, kaalslag en beperkingen mbt de vrije loop.
Is daarom het weer, de hoeveelheden regenwater per tijdseenheid,absoluut extremer geworden of moet je dat relateren aan de beperking van de opvang- en afvoermogelijkheden.