Of laat ik het vragen op een manier hoe het voor collega's van de agenten in kwestie misschien duidelijker is: Waarom wordt 1 persoon wel aangehouden maar laten ze de andere letterlijk lopen?
In het filmpje zie ik een viertal dienders. Kennelijk gaat de gezochte gesignaleerde, om wie het gaat, er in de auto vandoor. Een logische keuze dus om 2 van de dienders achter de auto aan te laten gaan. Dan houd je 2 collega's over, voor 3 "verdachten". Je kan al discussiëren over of er hier überhaupt over verdachten word gesproken. Dat dit nu in de persberichten wel word genoemd wil niet zeggen dat de collega's daar op dat moment ook vanuit gingen.
Van deze 2 collega's, heeft er 1 een hond vast. De hond mag niet "zomaar" ingezet worden. Dit is aan regels verbonden, dus echt handelen kan die collega ook niet meer. Blijft er 1 collega over, die 1 andere inzittende aanhoud.
Verder lees ik hier allemaal theorieën vanaf de zijlijn waar ik een hoop over wil, maar niet kan en mag roepen.