Ze worden niet specifiek tegen terrorisme ingezet.
Ik zie inderdaad dat de inzetcriteria wat ruimer zijn. Punt is wel dat ze niet worden ingezet tegen criminelen met AK47's. Blijft mijn argumentatie dus overeind.
Weetje Red, het hele defensie apparaat is gewoon teleurgesteld dat de politie hier en daar met zwaardere wapens gaat lopen nav terreurdreiging.
Ik snap de frustratie wel ergens...
Die hoge militair die dat in de media riep wil ook zijn eigen winkel verkopen. Is logisch.
Het hele Defensieapparaat is net zo zeer een eenduidig denkende entiteit als de politie. Defensie bestaat gewoon uit individuen. Net als de politie. Dus de kans dat het gehele Defensieapparaat teleurgesteld is lijkt mij vrij klein.
Daarnaast heb ik eerder een aantal argumenten gegeven waarom ik de meerwaarde niet zie van die 450 agenten met zware wapens. In plaats van het hele Defensieapparaat (wat dat ook moge zijn) belachelijk te maken zou inhoudelijk reageren wellicht wat netter zijn.
Ik voel in elk geval geen teleurstelling als ik zie dat de politie 450 mensen gaat opleiden voor zwaardere wapens. Ik zie alleen verspilling van belastinggeld en nutteloos inzetten van waardevolle politiecapaciteit. En geloof me, geen enkele militair vindt het een probleem als politiemensen liever zelf 8 uur voor een object staan met een zwaarder wapen en de extra kilo's om het lijf. Graag zelfs.
