Bijzonder dat hotelgasten aangeven dat ze zijn gewekt door personen. Volgens mij is er in het pand een brandmeldinstallatie en ontruimingsalarminstallatie (OAI) aanwezig. Je zou dus verwachten dat de personen in het pand gewekt zijn door de OAI. Als dat niet zo is zou dat een indicatie zijn dat de OAI niet (goed) gefunctioneerd heeft!
De reden waarom deze persoon nog in het pand aanwezig was is niet duidelijk. Wel is duidelijk dat de brandweer een zoekronde heeft gehouden in het pand en deze man in zijn kamer heeft aangetroffen.
Hierna hebben brandweerlieden nogmaals een zoektocht gehouden om zeker te zijn dat écht alle ruimtes leeg waren. Ik begreep van hotelgasten dat zij werden gewekt door personeel en andere gasten. Hierna was het 'naar buiten en rennen' zonder dat er echt coordinatie was. Maar hoeveel BHV'ers wil je 's-nachts in een hotel laten waken voor iets wat x keer in y jaar gebeurt?
Oneens met jouw bijdrage. BHVers worden weldegelijk opgeleid tot ontruimen waarbij het controleren van ruimten toe behoort. Mits dit nog veilig kan zal een BHV een pand moeten controleren op achterblijvers. Zo kunnen ze bv "geeltjes" op de deur plakken om te merken dat een kamer leeg is. Heel normaal in je BHV-opleiding en -training! Daarnaast kan je opleiding nog wel kort zijn, als eigenaar/gebruiker van een pand heb je de verantwoordelijkheid voor een adequate HBV-organisatie (volgt uit de betreffende regelgeving) en moet dus trainen/oefenen zo vaak als nodig is om tot die adequate organisatie te komen. Het tegenhouden van personen die weer naar binnen gaan is ook een taak van de BHV.
Nee! De brandweer is niet verantwoordelijk voor de brandveiligheid (inclusief BHV) in een pand (hotel) maar de eigenaar/gebruiker zelf. Wij zijn er voor het restrisico. Tot slot hebben we geen resultaatverplichting (wij hebben geen doel dat wij moeten halen, bv het redden van personen of voorkomen van branduitbreiding) maar een inspanningsverplichting (we moeten ons best doen maar niets is gegarandeerd).
Jammer om te lezen dat nog zoveel brandweermensen denken dat de brandweer verantwoordelijk is voor brandveiligheid en daar ook kun mening omtrent bezuinigingen, aantal voertuigen en dergelijke op baseren. Bedrijfsblindheid...... Ga eens praten met je afdeling preventie/risicobeheersing!
Naast een beperking in het aantal BHV-ers, zijn BHV-ers niet opgeleid in het zoeken. Brandweerpersoneel wordt getraind in zoeken van personen, BHV-ers zijn personeelsleden met een plus taak waar een relatief korte training aan verbonden is en waar ik zoeken nog niet vaak deel van uit heb zien maken. Daarnaast kunnen mensen vreemde dingen doen (zoals weer teruglopen). ook daar zijn BHV-ers zich niet vaak van bewust en brandweerlieden juist wel.
Daarom heb je gewoon brandweer en in voldoende slagkracht nodig, ondanks alle preventieve maatregelen die we tegenwoordig hebben en waar gewoonweg te vaak op vertrouwd wordt. Juist de meest onlogische en meest ondenkbare dingen gebeuren en daar kan je niet anders op voorbereiden dan goed geoefende en voldoende hulpverleners.
Kijk, jij begrijpt het!
Zoveel als nodig is om het verplichte ontruimingsplan soepel en veilig uit te voeren.
Het verhaal wordt nog bijzonderder, twee personen nu! Inderdaad doen mensen rare dingen. Ja ik kan mij dat voorstellen naar al die (loze) OMSen. Goed werk!
Er zijn door de brandweer twee mensen naar buiten gehaald, waren nogal in paniek en in de war. Mensen doen blijkbaar vreemde dingen. We zijn overigens al tientallen keren bij het pand geweest voor een OMS (die er inmiddels af is), rare gewaarwording als het nu een keer "echt" blijkt te zijn..
