De Meldkamer - Vanaf 28 februari op SBS6

[CopVR3]

Ben ik nou heel scherp, of was het andere mensen ook opgevallen?  

Nee klopt. Leuk programma maar al die wegmisbruikerspoespas eromheen hoeft van mij niet.

Ik erger me ook stierlijk aan dat sbs zesserige sensatieverhaal erbij.
Steeds sirene erachter monteren terwijl die niet aan staat.
Zenuwachtige up beat  muziekjes voor opbouwende spanning.
Continuity is ver te zoeken.

En tot overdreven toe nadruk leggen op de "wat deed het met je" -vraag bij de interviews met de collegas. Zelfs bij totaal niet spannende situaties.
Alsof we inmiddels niks gewend zijn.
Prima dat hier heel even aandacht aan wordt besteed maar too much SBS.

[Grumpy91]

Das sowieso een hele goeie tip!

Zeker: anders heb je kans dat jij door de drenkeling mee na onder wordt getrokken doordat die zo krampachtig vasthoudt aan jou.

[Diaephi]

Nee klopt. Leuk programma maar al die wegmisbruikerspoespas eromheen hoeft van mij niet.

Ik erger me ook stierlijk aan dat sbs zesserige sensatieverhaal erbij.
Steeds sirene erachter monteren terwijl die niet aan staat.
Zenuwachtige up beat  muziekjes voor opbouwende spanning.
Continuity is ver te zoeken.

En tot overdreven toe nadruk leggen op de "wat deed het met je" -vraag bij de interviews met de collegas. Zelfs bij totaal niet spannende situaties.
Alsof we inmiddels niks gewend zijn.
Prima dat hier heel even aandacht aan wordt besteed maar too much SBS.

Idd, waarom kan SBS6 het niet gewoon doen zoals Cops, eenvoudig, vet en superpopulair in de USA.

[Daniel!]

Geloof me, ook in Cops hergebruiken ze beeldmateriaal hoor. Gewoon een oud stukje pakken, spiegelen, en het valt bijna niet op dat je hetzelfde shot drie afleveringen geleden ook al gebruikte

[CopVR3]

Geloof me, ook in Cops hergebruiken ze beeldmateriaal hoor. Gewoon een oud stukje pakken, spiegelen, en het valt bijna niet op dat je hetzelfde shot drie afleveringen geleden ook al gebruikte

Alleen rijden ze dan wel ineens met het stuur rechts. Hahaha

Voordeel van COPS is dat de cameraman altijd meegaat. Hij volgt de diender bijna overal.
De (buiten)shots van introductie van de agent waarmee ze op pad zijn is vaak een eerdere opname.

[LSPD]

De vraag is uberhaupt of je erachteraan moet springen...

Ook in deze casus?

Zeker bij iemand die zichzelf van het leven wil beroven zou ik dat lang niet altijd doen idd, vechten in het water is leip.

Hoezo? Als iemand dmv verdrinking zichzelf van het leven wilt beroven zegt dat al dat hij of zij in principe daarbij niemand 'met zich mee' wil nemen. Als dan toch in het water blijkt dat de persoon zich verzet, en de gezondheid van de reddende agent in het geding dreigt te komen, is het toch niet te laat om in zijn/haar eentje naar de kant te zwemmen?

[CopVR3]

Ook in deze casus?
Hoezo? Als iemand dmv verdrinking zichzelf van het leven wilt beroven zegt dat al dat hij of zij in principe daarbij niemand 'met zich mee' wil nemen. Als dan toch in het water blijkt dat de persoon zich verzet, en de gezondheid van de reddende agent in het geding dreigt te komen, is het toch niet te laat om in zijn/haar eentje naar de kant te zwemmen?

De vraag is of ik mijzelf hier zonder middelen ook in gevaar moet brengen bij iemand die zelf de keuze maakt om dood te willen.
Hij springt er toch zelf in...
Zulke mensen zijn vaak onberekenbaar.

[Daniel!]

Alleen rijden ze dan wel ineens met het stuur rechts. Hahaha

Of als je het verkeerd spiegelt rijden ze opeens in Australië

[Diaephi]

Zo heb ik zelf ook wel eens op het spoor met iemand geworsteld terwijl de treinen nog niet met last reden. Achteraf ook ultiem dom maar op het moment zelf doe je wel eens van die gekke dingen, mss inderdaad ook het water in springen.

Goed gedaan of goed gegaan ?

Alleen rijden ze dan wel ineens met het stuur rechts. Hahaha

Voordeel van COPS is dat de cameraman altijd meegaat. Hij volgt de diender bijna overal.
De (buiten)shots van introductie van de agent waarmee ze op pad zijn is vaak een eerdere opname.

Precies wat wij met Robuust Blauw! ook een beetje proberen te doen op lokaal niveau.

Einde reclame.

[LSPD]

De vraag is of ik mijzelf hier zonder middelen ook in gevaar moet brengen bij iemand die zelf de keuze maakt om dood te willen.
Hij springt er toch zelf in...
Zulke mensen zijn vaak onberekenbaar.

Als het probleem is het niet ter hand hebben van middelen kan ik het dilemma begrijpen.
Echter is het voor de agenten ook gevaarlijk om de persoon niet achterna te gaan. Denk aan de mentale gevolgen van iemand voor je ogen dood 'laten' gaan.

Daarnaast dreigt het gevaar dat een omstander zich ermee gaat bemoeien, en de persoon die verdrinkt achterna duikt (ook zonder middelen en) zonder kennis van de situatie. Daarbij komt nog dat deze persoon wellicht geen les gehad heeft in reddend zwemmen, en politieagenten wel.