Die 10,000 mensen hebben allemaal een baan, werken allemaal meer dan ze zouden moeten omdat de organisatie maar voor 80% gevuld is. Vertel mij maar waar ze vandaan moeten komen dan.
Bedankt weer voor je interessante reacties. De marinetop is zelf het best in staat om te beslissen, welke duizend mariniers extra in deeltijd ingezet kunnen worden, ter ondersteuning van de waterpolitie, douane en kustwacht.
Dat moeten geen mensen zijn, voor wie hun werk nu al een te zware belasting is. Liefst mariniers die hun specifieke kennis en vaardigheden daarvoor min of meer kunnen inzetten. Dus dat wordt vermoedelijk geen raket-expert of onderzeeboot-navigator. Maar meer mariniers die ook getraind zijn in aanhoudingen, vechtsporten en het doorzoeken van schepen.
Ik kan me ook voorstellen, dat er mariniers zijn, die het boeiend en afwisselend vinden, om in deeltijd politietaken te gaan doen. En dat werk kunnen ze altijd doen samen met een gewone politieagent, en met voldoende andere mariniers. Ook moet elke marinier slechts een heel beperkte poltietaak en -opleiding krijgen. Die maatregelen helpen om overbelasting van deze mariniers te voorkomen. Verantwoorde dosering van de lichamelijke, verstandelijke en emotionele werkbelasting via jaarlijkse gezondheidscontroles, moet daarbij een belangrijk aandachtspunt zijn.
Als de Nederlandse militaire ambities verlaagd worden, hoeven die mariniers niet overbelast te raken. En Nederland kan en hoeft niet alle conflicten in de wereld op te lossen, zolang we zelf hevig lijden onder criminaliteit. Bovendien wordt onze militaire aanwezigheid in verre zeeën door sommige volken juist gezien als imperialisme, bedreiging en provocatie, en het behartigen van onze eigen oliebelangen.
Honderd man hebben we al ingezet he: er is een reden dat Ahmed Aboutaleb als burgemeester van Rotterdam een punt maakte van het aanstaande vertrek van het Korps Mariniers uit zijn stad. Hij wilde ze daar houden, als veiligheidswaarborg voor de haven. Dat is ook gerealiseerd. De marine vaart regelmatig uit voor het begeleiden van Russische/Chinese marineschepen door de Noordzee. De vloot voert al kustwachttaken uit (sterker nog, de vloot is beheerder van de Kustwacht). De Marechaussee voert al controles uit op de Noordzee en op de binnenwateren. Er staan 24/7 ~100 militairen van de vloot op directe afroep beschikbaar voor ICMS-taken (Intensivering Civiel-Militaire Samenwerking).
Dat proefproject lijkt hoopgevend.
Kijk ook eens in de Catalogus Nationale Operaties (link). Het zijn 409 pagina's met alle ins en outs van militaire bijstand aan civiele autoriteiten inclusief wet- en regelgeving, capaciteiten, feiten en omstandigheden. Specifiek op pagina 254, waar je onder Gegarandeerde Capaciteiten het volgende vindt:
2 Schepen van de wacht voor de bescherming van havens en vaarroutes (binnen max. 48 uur)
2 Samengestelde eenheden voor de bescherming van havens (binnen max. 48 uur)
Mooi, maar ik ben dus voor permanente marinebijstand aan de politie, douane en kustwacht, met duizend mariniers, ook al zou dat eventueel ten koste gaan van onze militaire slagkracht, wat niet experimenteel bewezen is.
En zo zie je dat de expertise echt wel beschikbaar is als die gevraagd wordt. We zitten niet op een eiland, we staan midden in de realiteit en leveren een bijdrage waar dat mogelijk en noodzakelijk is. Belangrijker nog: het moet wel gevraagd worden!
Waarom zou de marine dat niet ook zelf kunnen voorstellen? Het lijkt mij voor de marine juist goed, als duizend van hun mensen veel ervaring krijgen met politiewerk, en daarnaast militaire trainingen volgen. Ze worden daardoor extra veelzijdig. Want ook tijdens militaire missies, moeten er soms politietaken worden verricht, zoals het doorzoeken van schepen en het bewaken van havens en kusten.
Bovendien kan die civiele inzet van mariniers juist helpen, om meer geld te krijgen, of om verdere enorme bezuinigingen op de marine in de toekomst voorkomen. Het lijkt me anders heel goed mogelijk, dat de marine in de toekomst nog dertig procent extra moet bezuinigen, bij een volgende economische crisis. Daarbij gaat het er politici vaak om wat kiezers willen. En de gemiddelde kiezer vindt criminaliteitsbestrijding uiterst belangrijk.
Ook helpt die extra maatschappelijke zichtbaarheid van de marine door civiele taken mogelijk, om nog beter personeel te werven.
Veel politici realiseren zich helaas nog niet, hoe nuttig de marine en infanterie kunnen zijn bij het bestrijden van zware misdaad in Nederland. In Brussel en Parijs surveilleert recent veel infanterie, en ik denk niet dat die militairen daardoor minder inzetbaar zijn geworden voor militaire missies.
Ik ben in het kader van mijn studie onder andere in Noord Ierland geweest om daar uitgebreid te spreken met vele betrokkenen van beide partijen bij het conflict daar. Mensen "van de straat", politici, wetenschappers, geestelijken, eigenlijk alle partijen in het conflict hebben we daar mogen spreken. We zijn naar seminars geweest op universiteiten die zich specialiseren op het gebied van conflict resolution, stichten en bewaren van vrede en verzoening. Decennialang worden daar, op een uur vliegen van ons land, (zeer) intensieve programma's uitgerold in het kader van conflict resolution. Wat schertst mijn verbazing (of eigenlijk niet): de muren worden alleen maar hoger, de tegenstellingen worden niet kleiner en 's avonds om 1900u gaat de poort in de muur die door de stad loopt dicht voor eenieder. De volgende ochtend om 0700u gaat hij weer open. Anno 2016, west-europa.
Fijn dat je je daarin grondig verdiept hebt. Maar werden daar wel succesvolle reclame-experts en massa-media ingezet voor het vredesproces?
Uit onderzoek blijkt, dat deskundige inzet van massamedia en onderwijs een belangrijke rol kan spelen bij het beïnvloeden van de opinie van de bevolking. Bijvoorbeeld onderzoek van Albert Bandura naar "social learning" en edutainment.
We kunnen ook onderzoeken, waardoor bepaalde samenlevingen zoals Zweden en Zwitserland, al een tijd vrediger zijn dan andere.
Maken we de stap naar Afrika. Wij hebben makkelijk praten zo he, op een forum vanuit de bureaustoel. "Peace education", "gang prevention", pesten..probeer dat eens uit te leggen in een gebied waar je wordt afgeschoten als je de verkeerde straat binnenloopt. Waar mensen de dienst uitmaken voor wie een mensenleven wisselgeld is. Kijk eens naar de huidige situatie in de Middellandse zee. Families sparen jarenlang om hun sterkste zoon door heel Afrika naar de noordkust te laten lopen(!), voor het eerst de zee te zien, grof geld te betalen om in een krakkemikkig bootje te mogen stappen om vervolgens nog in zicht van de Libische kust aan hun lot overgelaten te worden. De mensen die dat organiseren hebben geen baat bij de publicaties van Bob van der Meer over pesten op school en op het werk.
Psycholoog drs. Bob van der Meer zou wel een uiterst belangrijke rol kunnen spelen in het verminderen van onderling pesten binnen de marine, landmacht en politie.
Psychopaten gedijen vooral bij anarchie en chaos. In ontwikkelingslanden kunnen we via de VN aantrekkelijke en overtuigende voorlichting geven via edutainment via radio en internet over democratie, rechtsstaat, gezonde leefstijl, verzoening, verdraagzaamheid, landbouw, medische zorg, economische ontwikkeling, enzovoort.
Militairen staan niet bekend om hun positieve kijk op de buitenwereld. Dat is niet omdat we zo geboren worden, maar omdat we ons realiseren dat de klootzakken die letterlijk over lijken gaan om er zelf beter van te worden echt bestaan. Die mensen zijn helemaal niet op zoek naar een vreedzaam, democratisch bestaan. Zij hebben geen belang om iedereen een stem te geven, laat staan de intentie. Zij onderdrukken, buiten uit, roven, moorden en slopen om zichzelf (en hun omgeving) beter te maken. Zij houden legers in stand waar wij niet tegen kunnen optreden. Dát onrecht in de wereld kan niet met een paar mooie woorden en hoogdravende ideeën opgelost worden. De zaken waar wij ons in Nederland in 2016 druk over maken zijn zulke futiliteiten zijn vergeleken met de pure hel waar andere delen van de wereld mee geconfronteerd worden.
Je gedachten over de intrinsieke goedheid van de mens en de maakbaarheid van de samenleving staat zo ver van de realiteit in de wereld, dat een zinnig tegenargument eigenlijk niet te verwoorden valt.
Om de wereld meer vreedzaam en rechtvaardig te maken is urgent een democratische wereldregering nodig, en een gezamenlijke wereldtaal.
Ik pleit elders op dit forum ook voor invoering van de doodstraf, langdurige strafkampen, gewapende brandweerlieden, politieagenten met tasers en pistoolmitrailleur in de kofferbak. Ik geloof niet dat de mensheid in het algemeen van nature 'goed' is.
Maar ik baseer me zoveel mogelijk op onderzoek, ook op het gebied van overtuiging en beïnvloeding via massamedia. En daaruit blijkt dat menselijk gedrag en overtuigingen op grote schaal beïnvloed kunnen worden, mits dat deskundig gebeurt. Die kennis kan worden aangewend ten goede of ten kwade.
Wikipedia over peace education:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_education