Belgie had Turkije niet kunnen vragen hem aan te houden en te zeggen dat ze zo snel mogelijk komen met een uitleveringsverzoek? Als Turkije dit verzoek krijgt van Belgie deporteren ze hem niet maar zullen hem uitleveren zodra de procedures in beide landen zijn doorlopen. Ik zou er niet vanuit gaan dat Turkije iemand ongebeleid met een normale lijnvlucht naar Belgie zal sturen als het gaat om een Belgisch uitleveringsverzoek van een terreurverdachte.
Daar zal inderdaad een vervelende knoop zitten. Wat had er kunnen gebeuren tussen eind juni (toen de Belgische staat in kennis werd gesteld via hun mannetje in Istanboel dat die terrorist klaarblijkelijk zijn voorwaarden had geschonden) en midden juli, toen hij op een vliegtuig werd gezet?
De procureur die in België het OM leidt, kan in zo een geval op Belgisch grondgebied onmiddellijk de verdachte laten opsluiten in afwachting dat een rechter, i.c. de strafuitvoeringsrechtbank, de voorwaardelijke invrijheidstelling intrekt. Dat laatste is dan ook gebeurd op een zitting in augustus 2015, te laat dus en dan nog eens zonder directe 'Turkse' aanleiding, daar wisten ze nog niets van.
Had die procureur zomaar aan een buitenlandse magistraat mogen vragen om die kerel vast te zetten, zonder rechterlijke tussenkomst op dat ogenblik? Dat weet ik zelf niet.
