Wat ik mij afvraag is, waarvoor er voor een dergelijk voertuig is gekozen?
Ik vind hem namelijk er log eruitzien als je er ook nog mee door de woonwijken moet rijden.
Het voordeel is natuurlijk dat je 2 voertuigen in een hebt en veel water meeneemt, maar heb je wel zoveel water überhaupt nodig? voor het aantal uitrukken en het soort objecten.
Daarbij hoevaak heeft het korps een bos/ heidebrand waarbij zoveel water nodig is. Volgens mij wordt het voertuig alleen maar kwetsbaar doordat hij sneller gaat wegzakken en minder wendbaar is.
Was een 4X4 aangedreven TS met een grotere watertank (bijv. 2500 liter) niet beter op zijn plaats geweest?
In de gemeente Ede zijn de sectie's Harskamp en Otterlo er aan gewend om met een 6x6 de woonwijken in te gaan
In de gemeente Ede zijn diverse punten waar op kilometers afstand geen goede watervoorziening is bijvoorbeeld op de ginkelse heide ,kop van deelen park De Hoge Veluwe hier kunnen deze voertuigen fungeren als water pendel want het groot watertransport functioneerd allen als er openwater binnen een redelijke afstand aanwezig is
Ook is een 6x6 veel terreinwaardiger als een 4x4 met name in het beklimmen van heuvels.
2500 liter is misschien net genoeg om 10 minuten te blussen als je dan bv op 5 km waterwinning hebt heb je voor een constante blussing 6 of meer roulerende bluseenheden nodig dan ben je zo door je potentieel heen met met deze wagens volstaat 2 bluseenheden
