Nederlandse betrokkenheid bij daders aanslagen Brussel

Auteur Topic: Nederlandse betrokkenheid bij daders aanslagen Brussel  (gelezen 8341 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #40 Gepost op: 27 maart 2016, 10:50:04
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25485704/___Europese_CIA_nodig___.html?
Tja, makkelijk roepen. Zeker met die falende communicatie. :-X


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #41 Gepost op: 27 maart 2016, 11:08:17
De Nederlandse overheid (politiek,diensten en ambtenaren) is vrijwel volledig in en in verpolderd, dat reflecteert vrijwel overal als het op daden aankomt.
De gang van zaken mbt een/deze figuur valt nu op,hoeveel figuren zitten en zaten in het zelfde of een gelijksoortig traject ?
Het ebt  vanzelf weg als alle stof is neergedwarreld zo is het altijd gegaan en ook hier weer.

Er zijn maar weinig mensen bij de overheid die hun nek durven uit te steken, het overheidspluche zit nu eenmaal comfortabel en er zijn voldoende regels en regeltjes waar men zich achter kan verschuilen als er iets fout gaat.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #42 Gepost op: 27 maart 2016, 18:31:23
Citaat
29 juni 2015: Onze verbindingsofficier meldt dit aan de terro-cel van DJSOC, de dienst van de gerechtelijke politie die zich met de bestrijding van de zware criminaliteit bezighoudt. DJSOC meldt aan onze verbindingsofficier dat El Bakraoui een gerechtelijk verleden heeft en tot tien jaar veroordeeld is. DJSOC vraagt ook informatie over waarom El Bakraoui gearresteerd is.

14 juli 2015: Turkije stuurt om 10.14 uur een verbale nota naar de Belgische ambassade dat El Bakraoui wordt uitgestuurd naar Nederland, met een vlucht die diezelfde dag om 10.40 uur vertrekt. Later op de dag, omstreeks 14.30 uur komt er nog een fax toe. Om 16.30 uur verwittigt de Belgische ambassade onze verbindingsofficier.

15 juli 2015: Onze verbindingsofficier verneemt van de Turkse politie dat El Bakraoui voor "terro" is aangehouden, maar dat hij met een schriftelijke vraag om meer details moet vragen. Om 10.38 uur deelt de assistente van onze verbindingsofficier aan de Belgische ambassade mee dat El Bakraoui werd aangehouden in een dorp aan de Syrische grens. Om 10.50 uur licht onze verbindingsofficier de verbindingsofficier van Nederland in. Het is dan al een dag na het vertrek van El Bakraoui uit Turkije

20 juli 2015: Tussen 29 juni en 20 juli vindt er geen communicatie meer plaats tussen onze verbindingsofficier en de DJSOC. Pas op 20 juli laat onze verbindingsofficier aan DJSOC weten dat El Bakraoui voor terro wordt aangehouden en dat hij op 14 juli naar Nederland is uitgestuurd. Hij zegt tevens dat hij meer informatie afwacht van Turkije in verband met de arrestatie. Pas daarna stelt onze verbindingsofficier de officiële vraag aan de Turkse politie via e-mail. (Dat terwijl de Turkse politie al op 15 juli had gezegd dat de verbindingsofficier via een schriftelijke vraag om meer details moest vragen.)
Als ik het zo moet opvatten ligt het grootste probleem in Turkije. Met name in de informatieverstrekking over het figuur en waarvoor het persoon is aangehouden in Turkije. België heeft in het begin al aangegeven dat ons crimineeltje een gerechtelijk verleden heeft. Er zit een groot hiaat in de communicatie tussen Turkije en België. Nederland is/was in feite geen eens partij in deze. Behalve dan dat we even opgezadeld zaten met dat figuur, omdat Turkije het nodig vond om hem hier naar toe te sturen.


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #43 Gepost op: 27 maart 2016, 18:35:05
Citaat van: PBees link=msg=1415730 date=1459095274
Ik vind het nog steeds heel vaag dat ie naar Nederland gestuurd is.

Kleine maar belangrijke nuance: hij is Turkije uitgestuurd maar heeft zelf gekozen om op een vlucht naar Nederland gezet te worden. Volgens de Turkse regels heeft de persoon de vrijheid om zelf voorkeur aan te geven waar men naar toe gaat/wil.
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #44 Gepost op: 27 maart 2016, 18:41:54
Citaat van: zwelgje link=msg=1415735 date=1459096505
Kleine maar belangrijke nuance: hij is Turkije uitgestuurd maar heeft zelf gekozen om op een vlucht naar Nederland gezet te worden. Volgens de Turkse regels heeft de persoon de vrijheid om zelf voorkeur aan te geven waar men naar toe gaat/wil.

Wat moet ik mij voorstellen bij : hij is Turkije uitgestuurd ?
Gaat dat zomaar als iemand door de politie wordt opgepakt of komt er iets als een rechter oid aan te pas


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #45 Gepost op: 27 maart 2016, 18:55:43
Citaat van: Thor link=msg=1415736 date=1459096914
Wat moet ik mij voorstellen bij : hij is Turkije uitgestuurd ?
Gaat dat zomaar als iemand door de politie wordt opgepakt of komt er iets als een rechter oid aan te pas

Komt meestal geen rechter aan te pas. Deportatie kan in opdracht van rechter maar dan heeft er al een strafproces plaatsgevonden. In Arabische landen is het redelijk standaard als een buitenlander een gevangenisstraf krijgt voor een misdrijf de rechter het doet in combinatie met deportatie. Een buitenlander met geldig visum mag zich niet schuldig maken aan strafbare feiten. Als je toch steelt, inbreekt of verkracht moet je eerst je gevangenisstraf uitzitten, daarna krijg je een tweede kans in je land van herkomst. Deportatie gaat bijna altijd hand in hand met een inreisverbod waardoor je niet meer terug kan keren.

Deportatie kan ook als een buitenlander (werkvisum) ontslag krijgt en geen nieuwe baan meer kan vinden. Het hebben van werk is een visumvoorwaarde. Als je niet meer kan voldoen aan de voorwaarden van het visum trekken ze het visum in. Gevolg deportatie. Het is geen zaak voor een politieliaison en geen noodzaak voor deporterend land om de ambassade in te lichten. Uiteraard kan de persoon in kwestie wel zelf de ambassade inlichten of vragen om hulp als er problemen zouden ontstaan.

Een Westerse toerist (toeristenvisum) kan gepakt worden door politie als hij met een glas bier het strand op loopt. De politie zal je niet vervolgen voor dit misdrijf. Het visum zal worden ingetrokken. Je moet dan in je hotel(kamer) blijven en je ticket omboeken om vervolgens zo snel mogelijk het land te verlaten. Het zal het deporterend land worst zijn of je vertrekt naar Rusland, Zimbabwe of je land van herkomst. Doel van deportatie is het land verlaten.


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #46 Gepost op: 27 maart 2016, 19:09:40
Citaat van: Thor link=msg=1415736 date=1459096914
Wat moet ik mij voorstellen bij : hij is Turkije uitgestuurd ?
Gaat dat zomaar als iemand door de politie wordt opgepakt of komt er iets als een rechter oid aan te pas

Volgens Turkije is dit een "administratieve uitwijzing" wat meestal gewoon betekend dat je visum o.i.d. wordt ingetrokken.
Natuurlijk ken ik het Turkse recht niet in detail, maar zoals het beschreven wordt is dit een beslissing van de Turkse autoriteiten waarbij je geacht wordt Turkije te verlaten. Voldoe je aan dit verzoek dan kan je tot op zekere hoogte zelf aangeven waar je naar toe wilt. De autoriteiten begeleiden je tot bij het vliegtuig en daarmee is de kous af.
Ter verduidelijking: als je niet aan het verzoek voldoet volgt het traject van formele uitzetting met rechtsgang e.d. Dan heb je niet meer te kiezen maar wordt de keuze voor je gemaakt.

In grote lijnen lijkt het erg op de manier waarop Nederland omging/gaat met vreemdelingen die hier niet mogen blijven en gebruik maken van de mogelijkheid om vrijwillig te vertrekken.

Kort door de bocht: Turkije zegt gewoon "ons land uit" en niet "je moet naar Nederland".  Als je meewerkt zal het hun worst zijn waar je naar toe gaat en stellen ze verder geen vragen waarom je daar naar toe wil. Logisch omdat zij anders opgescheept worden met mensen die in Turkije niet welkom zijn maar ook nergens anders welkom zijn.
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


enrico1972

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,591
  • Openbare Orde en Veiligheid
    • Instagram Enricoveilig
Reactie #47 Gepost op: 29 maart 2016, 15:15:53
FBI informeerde Nederlandse politie over aanslagplegers
Deborah Jongejan
29-3-16 - 14:14

Een week voor de aanslagen in Brussel heeft de Amerikaanse FBI Nederland gewaarschuwd voor de latere aanslagplegers Ibrahim en Khalid El Bakraoui.

Dat blijkt uit antwoorden van minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) op Kamervragen. Op woensdag 16 maart heeft de FBI de Nederlandse politie geïnformeerd over het criminele verleden van Ibrahim. Ook werd medegedeeld dat Khalid een radicale en terroristische achtergrond had.

Lees verder op: http://www.ad.nl/ad/nl/38570/Aanslag-Brussels-Airport/article/detail/4271809/2016/03/29/FBI-informeerde-Nederlandse-politie-over-aanslagplegers.dhtml
In dit land dient u de wet- en regelgeving te kennen en deze na te leven. Houd u zich hier niet aan, dan weet u ook wat de risico's zullen


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #48 Gepost op: 29 maart 2016, 16:52:31
2e kamerdebat over aanslagen Brussel met minister-president Rutte en minister van justitie v/d Steur

Sprekerslijst + documenten (te behandelen zaken): https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/details?date=29-03-2016#2016A01264

Livestream: https://www.tweedekamer.nl/

of

http://www.npo.nl/live/npo-politiek


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #49 Gepost op: 30 maart 2016, 08:10:13
Reuters World ‏@ReutersWorld
FBI warned the Dutch about El Bakraoui brothers a week before the #Brussels attacks: http://www.reuters.com/article/us-belgium-blast-netherlands-idUSKCN0WV1ZY