EHBO casus

[oma]

Ik heb in deze situatie eigenlijk nog een vraag, beetje of topic, maar áls ik ooit nog eens in zo'n situatie terecht kom, mag ik dan NAW gegevens doorspelen aan de professionele hulpdiensten, of valt dat weer onder de Wet Bescherming Persoonsgegevens?

Wat heb je als EHBO-er eigenlijk te maken met de Wet Beschermings Persoonsgegevens?  

Als je van wetjes houdt:

Wetboek van Strafvordering, Artikel 160:

Kennis dragen van een misdrijf

1.Ieder die kennis draagt van een der misdrijven omschreven in de artikelen 92-110 van het Wetboek van Strafrecht, in Titel VII van het Tweede Boek van dat Wetboek, voor zoover daardoor levensgevaar is veroorzaakt, of in de artikelen 287 tot en met 294 en 296 van dat wetboek, van menschenroof of van verkrachting, is verplicht daarvan onverwijld aangifte te doen bij een opsporingsambtenaar.

[Jeroen van de Thuiszorg]

Wat heb je als EHBO-er eigenlijk te maken met de Wet Beschermings Persoonsgegevens?  

In zoverre dat ik de gegevens uit een systeem zou moeten halen, ik weet niet in hoeverre dat wel of niet mag.

[oma]

In zoverre dat ik de gegevens uit een systeem zou moeten halen, ik weet niet in hoeverre dat wel of niet mag.

Ik begrijp niet precies wat je probleem is. Bel 0900 - 8844 en vertel ze dat je op een vakantiekamp met kinderen er een meisje van 14 jaar jou gezegd heeft dat ze slachtoffer is van seksueel misbruik en suicidaal is.

Ik kan me bijna niet voorstellen dat de telefonist bij de politie je niet zal doorverbinden met iemand van jeugd-/zedenpolitie of een chef van de surveillancedienst. Als je de NAW-gegevens van het meisje niet hebt of niet zeker weet of je het in jullie systeem mag opzoeken is het geen probleem voor de politie. Het is geen groot probleem voor politie om zelf de NAW-gegevens (+ meer relevante informatie) op te vragen over het meisje zonder jouw verdere hulp of bemoeienis.

[Jeroen van de Thuiszorg]

Ik begrijp niet precies wat je probleem is. Bel 0900 - 8844 en vertel ze dat je op een vakantiekamp met kinderen er een meisje van 14 jaar jou gezegd heeft dat ze slachtoffer is van seksueel misbruik en suicidaal is.

Ik kan me bijna niet voorstellen dat de telefonist bij de politie je niet zal doorverbinden met iemand van jeugd-/zedenpolitie of een chef van de surveillancedienst. Als je de NAW-gegevens van het meisje niet hebt of niet zeker weet of je het in jullie systeem mag opzoeken is het geen probleem voor de politie. Het is geen groot probleem voor politie om zelf de NAW-gegevens (+ meer relevante informatie) op te vragen over het meisje zonder jouw verdere hulp of bemoeienis.

Je hebt gelijk ook, ik maak het moeilijker dan het is   Gewoon het verhaal uitleggen en dan hoor ik vanzelf wel wat er wel, of niet mag.

[JJ75]

Je hebt gelijk ook, ik maak het moeilijker dan het is   Gewoon het verhaal uitleggen en dan hoor ik vanzelf wel wat er wel, of niet mag.

Ik snap best dat je dit een lastige situatie vind.

[batoutofhell]

Als ik alles goed lees gaat het hier dus om het feit dat de minderjarige zelfmoord gedachten had. De reden hiervoor was de nasleep van het misbruik, waarvoor de dader al gestraft is en ze uit huis geplaatst was.

Ik weet niet of de politie daar iemand voor heeft zitten. Zedendelicten lijkt me niet meer echt van toepassing om dat het feitelijke delict al bestraft is. Maar misschien dat die nahulp bieden? Anders toch een traject proberen te vinden (ze zit tenslotte al bij Jeugdzorg) om haar bij een psychiater te krijgen misschien?

[Jeroen van de Thuiszorg]

Als ik alles goed lees gaat het hier dus om het feit dat de minderjarige zelfmoord gedachten had. De reden hiervoor was de nasleep van het misbruik, waarvoor de dader al gestraft is en ze uit huis geplaatst was.

Ik weet niet of de politie daar iemand voor heeft zitten. Zedendelicten lijkt me niet meer echt van toepassing om dat het feitelijke delict al bestraft is. Maar misschien dat die nahulp bieden? Anders toch een traject proberen te vinden (ze zit tenslotte al bij Jeugdzorg) om haar bij een psychiater te krijgen misschien?

Dat was ook precies de situatie, ik stelde ook meteen voor om de kwestie te bespreken met de gezinsvoogd, echter was dat geen optie voor haar vanwege de angst om weer naar een ander gezin te moeten. Ik kreeg niet echt een antwoord waar die angst op gebaseerd was, vandaar dat de kindertelefoon opkwam in mijn gedachte, dan kan ze anoniem haar verhaal kwijt en ik ga uit van de professionaliteit van de kindertelefoon.

[Jeroen van de Thuiszorg]

Mocht één van jullie deze casus willen gebruiken bij het rodekruis of ergens anders, ben ik wel benieuwd wat daar uit komt als oplossing trouwens. Als jullie me daar vanop de hoogte kunnen houden zou ik dat zeer waarderen.

[M@rcel]

In Nederland maakt het al jaren niet meer uit hoe lang geleden het misbruik heeft plaats gevonden. Er bestaat geen verjaringstermijn voor verkrachting, aanranding of gemeenschap met kinderen onder de 16 jaar.

Wel als de dader op het moment van plegen tussen de 12 en 16 jaar is; dan geldt een verjaringstermijn van 20 jaar.

Grtz,
Marcel

[oma]

Wel als de dader op het moment van plegen tussen de 12 en 16 jaar is; dan geldt een verjaringstermijn van 20 jaar.

Grtz,
Marcel

Bedankt voor deze aanvulling, als het slachoffertje 6 jaar voor haar geboorte verkracht zou zijn was de dader nog strafbaar.